兵推內(nèi)幕：朝鮮若對美韓“有限核打擊”，瞬間可癱瘓同盟軍總部

一場名為“守護(hù)老虎III”的兵棋推演，在美國華盛頓描繪了不遠(yuǎn)的未來：朝鮮半島西部海域，一艘韓國軍艦被無人水下載具擊沉；作為報(bào)復(fù)，美韓聯(lián)軍空襲了朝鮮元山附近的領(lǐng)導(dǎo)層設(shè)施；緊接著，一枚低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核彈在韓國烏山空軍基地上空引爆——這不是全面戰(zhàn)爭的開端，而是朝鮮精心策劃的“有限核攻擊”。

這場由華盛頓智庫大西洋理事會主導(dǎo)、美國國防威脅降低局支持的推演，于近期完成，報(bào)告即將公開。推演的核心結(jié)論令人警醒：盡管美韓同盟為大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭做了充分準(zhǔn)備，但對于朝鮮可能發(fā)動的、旨在“測試并癱瘓聯(lián)盟反應(yīng)能力”的有限核打擊，卻存在嚴(yán)重的準(zhǔn)備不足和戰(zhàn)略模糊。超過150名來自美韓及其盟友的政府、軍方人士及專家參與了這場“思維實(shí)驗(yàn)”。

“我們必須現(xiàn)在就建立應(yīng)對朝鮮有限核攻擊的概念，并做好相應(yīng)準(zhǔn)備，”大西洋理事會印太安全戰(zhàn)略項(xiàng)目主任、前美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室朝鮮情報(bào)官馬庫斯·加拉施斯在13日的預(yù)簡報(bào)會上強(qiáng)調(diào)。他指出，當(dāng)前的韓美戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交討論，完全沒有充分考慮這種致命情景。

報(bào)告描繪了一個(gè)具體場景：5到10年內(nèi)，朝鮮可能重演2010年“天安艦事件”的模式，但使用更先進(jìn)的無人水下載具擊沉韓國艦艇。隨后，在同盟對朝進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊后，朝鮮使用低當(dāng)量核武器攻擊韓國烏山空軍基地等關(guān)鍵軍事節(jié)點(diǎn)。2023年公開的、可像樂高積木一樣搭載于多種平臺的“火山-31”戰(zhàn)術(shù)核彈頭，被視為這種威脅的具體體現(xiàn)。

加拉施斯分析認(rèn)為，朝鮮擁有在不尋求全面戰(zhàn)爭的情況下使用核武器的意圖。“即使是有限攻擊，也會給美國及其盟友制造如何回應(yīng)的巨大困境，同時(shí)又不會造成大規(guī)模平民傷亡。”這種“既成事實(shí)”式的核打擊，政治意圖大于軍事毀滅，核心目的是“震懾與癱瘓”——讓擁有常規(guī)力量優(yōu)勢的美韓同盟陷入“回應(yīng)則沖突無限升級，不回應(yīng)則同盟信譽(yù)破產(chǎn)”的兩難境地。他警告，如果同盟內(nèi)部對“什么行為算跨過核紅線”定義不清，一次有限的核攻擊甚至可能導(dǎo)致同盟決策“事實(shí)上癱瘓”。

這種威脅被認(rèn)為比針對人口密集區(qū)的大規(guī)模核打擊“現(xiàn)實(shí)得多”。報(bào)告引用朝鮮2022年通過的核武力政策法令指出，平壤明確保留了在危機(jī)中進(jìn)行“先發(fā)制人”或“報(bào)復(fù)性”核打擊的權(quán)利，其中就包括有限核行動。從平壤的視角看，哪怕只用一枚核彈，只要時(shí)機(jī)和地點(diǎn)選擇巧妙，就足以打斷同盟的決策鏈條，贏得戰(zhàn)略主動。

當(dāng)前的同盟作戰(zhàn)與訓(xùn)練體系并未充分吸納這類想定。加拉施斯批評道：“如果我們因?yàn)樵掝}過于敏感而回避，不通過對話來管理這一風(fēng)險(xiǎn)，我們將無法針對各種威脅發(fā)展出恰當(dāng)?shù)慕逃头治鲶w系。”他呼吁，同盟需要建立更強(qiáng)的“韌性”，確保在遭受有限核打擊后，軍事和政治行動仍能持續(xù)，而這種準(zhǔn)備本身就能增強(qiáng)對朝鮮動用核武的威懾。

這一推演結(jié)論，為正在進(jìn)行的韓美戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交談判投下了濃重陰影。韓國國家安全顧問魏圣洛13日表示，韓方正推動在今年內(nèi)完成作戰(zhàn)權(quán)移交的路線圖及完全作戰(zhàn)能力驗(yàn)證。韓國李在明政府的目標(biāo)是在任內(nèi)收回作戰(zhàn)權(quán)，但美方始終堅(jiān)持“基于條件而非時(shí)間表”的移交原則，雙方存在“明顯認(rèn)知差異”。

加拉施斯尖銳指出：“關(guān)于作戰(zhàn)權(quán)移交的條件與方式，深入的公開討論并未發(fā)生。而朝鮮有限核攻擊的情景，從未被納入這些討論，但這必須被包含進(jìn)來。無論同盟未來的指揮結(jié)構(gòu)如何，這都是一個(gè)必須準(zhǔn)備的威脅。”韓美雙方商定的移交三大條件——確保核心軍事能力、應(yīng)對朝鮮威脅、評估安保環(huán)境——在“有限核攻擊”這一新質(zhì)威脅面前，其內(nèi)涵與評估標(biāo)準(zhǔn)亟待重新審視。