新加坡知名精英直言告誡特朗普，14億人的中國已經(jīng)無人能擋

很多人都覺得中美博弈拼的是航母數(shù)量、芯片制程，美國鉚足了勁卡脖子，就想擋住中國發(fā)展的腳步。但有個資歷頗深的新加坡精英，偏偏在特朗普剛訪華回去的時候，當(dāng)眾給美國澆了一盆冷水，這番話直接戳中了美國最不想承認(rèn)的痛點。

說這句話的不是咱們中國人，是新加坡前常駐聯(lián)合國代表馬凱碩。時間就在特朗普訪華結(jié)束回國，跟幕僚說“必須效仿中國”的那個5月中旬，他接受彭博社專訪時說出了這番直言。他原話其實更狠，“除非能讓14億中國人不追求更好的生活，否則中國的經(jīng)濟(jì)增長根本停不下來”。

美國兩黨向來吵得不可開交，唯獨在遏制中國這件事上能達(dá)成一致。可你要是追問一句，遏制住中國之后美國要干什么呢？沒人能給出一個清晰的答案。

馬凱碩直接點破，中美競爭的勝負(fù)手從來都不在芯片和航母上，很多人從一開始就盯錯了方向。

一個14億人口的大經(jīng)濟(jì)體，人均收入還遠(yuǎn)沒摸到發(fā)達(dá)國家的門檻，往上走的空間大到超出想象。這種刻在每個人骨子里想要變好的內(nèi)生動力，哪是加關(guān)稅、禁芯片就能攔得住的？

美國現(xiàn)在的對華政策從根上就歪了，整套戰(zhàn)略全是跟著對手走，根本不是圍繞自己的目標(biāo)制定的。

中國填島，美國就跑去搞航行自由刷存在感。中國推制造2025，美國立刻收緊芯片出口。中國搞一帶一路，美國馬上推出自己的全球基建計劃跟風(fēng)。

看起來美國每一步都及時出手了，實際上全都是被動接招，根本算不上主動布局。一直跟著對手的節(jié)奏走，別說改變力量對比了，連對自己有利的規(guī)則都制定不出來，最后所有成本還得自己扛。

美國還有個天生改不了的問題，四年一次大選，對華政策基本換一屆就推翻重搞一回。每一任總統(tǒng)都帶著新方案上臺，折騰幾年又給下一任留個爛攤子。

這種體制本身就獎勵短平快的短期操作，政客都愛做能讓選民馬上看到效果的事，誰愿意做十年八年才見效的長期布局？等出成果的時候，自己都不知道卸任多久了。

和中國以十年為單位規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)比起來，這種短視真不是偶爾的政策失誤，完全是體制自帶的毛病。

新加坡前外長楊榮文年初也聊過類似的觀點，他說特朗普當(dāng)年那套對華強(qiáng)硬政策，說白了就是親手教會了中國怎么應(yīng)對美國的霸權(quán)遏制，幫中國練出了反制美國的本事。

新加坡尤索夫伊薩研究院的調(diào)查也給出了數(shù)據(jù)，51.9%的東南亞受訪者都把美國領(lǐng)導(dǎo)力當(dāng)成東盟今年最操心的地緣政治問題。說白了就是大家都怕美國政策變來變?nèi)]個準(zhǔn)信，對美國能不能兌現(xiàn)長期承諾早就沒底了。

比戰(zhàn)略被動更要命的，是美國國內(nèi)本身就一堆爛攤子沒收拾。馬凱碩在訪談里引用了美國已故外交官喬治·凱南的核心觀點，大國競爭到最后，拼的從來不是子彈和軍艦的數(shù)量，拼的是哪個社會更有活力，真能讓本國老百姓過上好日子。

當(dāng)年喬治·凱南對美國很有信心，相信美國社會能拿出這份活力。可放到今天，用這套標(biāo)準(zhǔn)衡量美國，結(jié)果真不好看。

馬凱碩特意提到，美國受教育程度偏低的群體，物質(zhì)生活水平已經(jīng)五十多年沒出現(xiàn)實質(zhì)性提高了。

五十多年啊，美國贏了冷戰(zhàn)，吞了互聯(lián)網(wǎng)革命和全球化的所有紅利，可這些宏大的成就，跟底層普通人沒多大關(guān)系。

你在亞太部署再多軍隊，對中國的芯片封鎖再嚴(yán)，能解決美國鐵銹帶工人找不到工作的問題嗎？在外競爭和對內(nèi)建設(shè)之間，美國的資源分配完全走偏了。

要是真的想讓自己變強(qiáng)，砸錢的地方應(yīng)該是教育、基建、社會福利這些民生領(lǐng)域才對。

美國這么多年一直有個老毛病，對外什么小事都要上升到生存威脅，本來能談判解決的問題非要動武。國內(nèi)本需要政府公共投入化解的矛盾，全都扔給市場，指望市場自己搞定。

結(jié)果就是外面的對手越來越強(qiáng)，國內(nèi)的普通人越來越覺得自己被時代落下了，兩個趨勢湊到一塊，就是美國現(xiàn)在最脆弱的地方。

尤索夫伊薩研究院的報告也印證了這個趨勢，和中國經(jīng)濟(jì)依存度高的國家越來越偏向中國，美國傳統(tǒng)的安全伙伴，對美國的信心也在不斷下滑。

有超過一半的東南亞受訪者都認(rèn)為，接下來本國和中國的關(guān)系會越來越好，這個趨勢已經(jīng)很明顯了。

馬凱碩說，美國缺的就是一個比“遏制中國”更大的目標(biāo)。當(dāng)年冷戰(zhàn)的時候，遏制蘇聯(lián)只是手段，不是目的，美國的目的是建立自己主導(dǎo)的國際秩序，讓美國和盟友都能過得更好。

放到現(xiàn)在的對華政策里，根本找不到這樣一個正向目標(biāo)。“美國優(yōu)先”本身就是個防御性的口號，只能說清美國反對什么，根本說不出美國想要創(chuàng)造什么。

歷史上能贏下長期戰(zhàn)略競爭的國家，從來都不是靠反對誰贏的。天天盯著對手，只會越活越焦慮，不停內(nèi)耗。盯著自己的發(fā)展，才會不停改革建設(shè)，越走越強(qiáng)。

現(xiàn)在的美國剛好就被困在這個死胡同里出不來。航母再多，只能保住強(qiáng)國不被外人摧毀，根本保不住強(qiáng)國從內(nèi)部被掏空。

外交學(xué)院的專家說，從中美兩國在東南亞乃至全球的政策理念和實際影響來看，越來越多國家選擇向中國靠攏，完全是合情合理的事。

中國的外交和安全理念，正在得到越來越多世界各國的理解認(rèn)同，包括東南亞國家在內(nèi)。北外的國際關(guān)系專家也提到，新加坡智庫常年做的選邊調(diào)查，本質(zhì)上就是各國對美國霸權(quán)和政策不確定性的焦慮體現(xiàn)。

美國越來越不受待見，說白了就是美國對全球和地區(qū)規(guī)則的破壞帶來的必然結(jié)果，誰也救不了。

說白了，中美這場競爭，真正的勝負(fù)手真的不在芯片航母，就看哪一邊能早早給本國老百姓交出一個看得見摸得著的好日子。

老百姓關(guān)心的從來都是就業(yè)上學(xué)、看病漲工資、交通成本、生活質(zhì)量這些實實在在的事，誰能一直把這些事辦明白，誰就能在這場長跑里穩(wěn)住自己的基本盤。基本盤一旦松了，外面的布局再漂亮也兜不住整個局面。

馬凱碩這次說這么多，本質(zhì)上就是給美國提個醒，提醒美國都忘了自己當(dāng)年是怎么贏的了。這番提醒，估計比多少機(jī)密情報評估，都值得特朗普好好琢磨琢磨。

參考資料：環(huán)球時報 新加坡知名精英談中美競爭