上海
肋骨裂了，下巴傷了，胸口也青了……新婚才兩個月，江女士已經三次被丈夫打進醫院。當她終于鼓起勇氣申請人身安全保護令，緊接著又要提離婚訴訟——這段最危險的“過渡期”，法院怎樣才能護住她的安全，又不讓對立情緒徹底失控？
2025年4月，江女士與孔先生登記結婚。誰也沒想到，甜蜜的日子還沒捂熱，暴力就接踵而至。短短兩個月內，孔先生三次對妻子動手，造成其肋骨、下巴、胸部多處受傷。經公安機關委托鑒定，三次均為輕微傷。
同年7月，江女士向寶山區人民法院求助，申請了人身安全保護令。法院審查后迅速裁定：禁止孔先生實施家暴，禁止騷擾、跟蹤、接觸江女士，并同步向相關部門發出協助執行通知書。就在保護令落地的同時，江女士也明確表示，即將提起離婚訴訟。
法官敏銳地意識到，保護令能擋住拳頭，卻未必擋得住情緒。離婚訴訟一旦啟動，雙方因協商婚姻解除事宜，矛盾很可能再次激化。為此，法院主動向屬地婦聯發出了一份“持續性家事觀護委托”——這道指令，相當于在保護令的執行監督與即將到來的離婚訴訟之間，鋪了一層柔軟的緩沖帶。
2025年8月，江女士正式起訴離婚，要求解除婚姻關系并主張精神損害賠償。案件審理期間，婦聯社工持續跟進，一邊做情緒疏導，一邊觀察雙方動態。最終，一份詳實的《家事觀護報告》送到了法官手中：里面不僅有保護令履行情況、當事人情緒狀態，還附上了糾紛化解的具體建議。
一個月后，在法院主持的調解中，江女士與孔先生的對立情緒明顯緩和。兩人就解除婚姻關系、財產分配、撫慰金等事宜自愿達成一致，案件以調解順利結案。
法官說法：
本案的亮點，不在于一紙裁定，而在于“觀護”二字。
對家暴“零容忍”，不僅是法律態度，更要有實操溫度。人身安全保護令是“盾”，而婦聯介入的持續性觀護，則是盾后的“手”——它既監督執行，又疏導情緒。在保護令與離婚訴訟的夾縫期，這份《家事觀護報告》成了法官看清矛盾根源、促成理性分手的關鍵依據。家事審判的真正價值，不是判個輸贏，而是引導雙方從暴力與怨恨中抽身，各自走向新生活。
法條鏈接
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條：被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
原標題：《新婚2個月被打進醫院3次！剛申請保護令就要離婚，法院請來“第三方”》
欄目編輯：顧瑩穎
來源：作者：新民晚報 郭劍烽 通訊員 陸藝楷
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
