北京
1936年的蘇聯(lián)憲法堪稱(chēng)典范。它保障言論自由、集會(huì)自由，承諾七小時(shí)工作制、免費(fèi)醫(yī)療和教育，還專(zhuān)門(mén)為勞動(dòng)人民準(zhǔn)備了療養(yǎng)院網(wǎng)絡(luò)。論文字，它比某些把奴隸算作五分之三個(gè)人的憲法強(qiáng)多了。
然而憲法通過(guò)后的兩年里，斯大林清洗了約一百萬(wàn)人。接下來(lái)三十年，一千八百萬(wàn)蘇聯(lián)公民被關(guān)進(jìn)古拉格。這些明顯違反了憲法第103條、第111條、第127條。人類(lèi)歷史上最慘烈的悲劇之一，就這樣在"明確禁止"的情況下發(fā)生了。
答案令人不安：足夠多的人覺(jué)得監(jiān)獄和清洗是可以接受的。我們說(shuō)"斯大林"干了這些事，仿佛他親手扣動(dòng)扳機(jī)。但顯然，沒(méi)有獄警、秘書(shū)、會(huì)計(jì)、工程師、建筑師、醫(yī)生、司機(jī)、軍需官、中層管理者、走過(guò)場(chǎng)的法官，以及各種幫兇和告密者，古拉格根本運(yùn)轉(zhuǎn)不起來(lái)。數(shù)十萬(wàn)普通人，各自完成了自己那部分暴行。
教訓(xùn)顯而易見(jiàn)：規(guī)則只有在人們當(dāng)真時(shí)才有效。把法律寫(xiě)下來(lái)，并不會(huì)賦予它物理力量或精神魔力。我們都知道這一點(diǎn)，也都相信這一點(diǎn)。
但我們?yōu)槭裁床徽兆瞿兀?/p>
十多年前復(fù)制危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為問(wèn)題在于規(guī)則太松，解決辦法是收緊。應(yīng)該強(qiáng)制要求復(fù)制研究、預(yù)注冊(cè)、公開(kāi)數(shù)據(jù)、更大樣本和更小的p值。減少研究者的自由度，科學(xué)就會(huì)更好。
2023年，一大群研究者發(fā)表論文，證明只要遵循"嚴(yán)格增強(qiáng)實(shí)踐"——驗(yàn)證性檢驗(yàn)、大樣本、預(yù)注冊(cè)和方法透明——就能實(shí)現(xiàn)高復(fù)制率。
一年后，這篇論文被撤稿，原因是……作者自己沒(méi)遵守那些嚴(yán)格增強(qiáng)實(shí)踐。期刊編輯稱(chēng)，作者對(duì)方法不夠透明，沒(méi)有遵守自己的預(yù)注冊(cè)，還 cherry-picked 結(jié)果。
問(wèn)題不是缺正確的規(guī)定，是缺正確的動(dòng)機(jī)。真想發(fā)現(xiàn)世界的真相，你會(huì)對(duì)那些能幫到你的指南感興趣，會(huì)感謝制定它們的人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
