德國選擇黨首次拿下專職市長，一年前輸選舉不服氣，如今一舉拿下

在澤登尼克，德國選擇黨成員首次在勃蘭登堡當(dāng)選城市專職市長。選舉結(jié)束后，記者走訪了這座城市。狍子躍過一片片濃綠的田野，油菜花開得正盛。

澤登尼克紅磚火車站對面，一根高桿上托著一個(gè)鸛巢，兩只白鸛正在里面啄食。在上哈弗爾縣這座有13000名居民的小城里，世界看上去仍然井然有序。至少在上周日之前，似乎還是如此。

在這座位于柏林以北60公里的城市舉行的市長選舉中，德國選擇黨政治人物雷內(nèi)·施塔特克維茨在第一輪投票中就以58.4%的得票率獲勝。這也是勃蘭登堡首次有德國選擇黨候選人當(dāng)選一座城市的專職市長。

在這座哈弗爾河畔城市里，這名德國選擇黨政治人物并不難發(fā)現(xiàn)：競選海報(bào)上，施塔特克維茨穿著襯衫和夾克，面帶微笑，雖然神情略顯僵硬。旁邊寫著：“已經(jīng)在為你們工作”，以及“澤登尼克值得擁有可靠”。這類口號(hào)顯然起了作用。

一位留著金色短發(fā)、戴著糖果粉色眼鏡的退休女性說：“我覺得他當(dāng)選太好了！老市長過得像掉進(jìn)了蜜罐里一樣舒服，而那些老牌政黨拿來反對德國選擇黨的理由，只有‘納粹’和‘褐色’。”她說，現(xiàn)在德國選擇黨可以證明，它是否真的能帶來改變。另一位拄助行器的老年女性則擺擺手說：“我沒去投票。反正他們想怎么干就怎么干。”

澤登尼克市民對政治普遍感到厭倦，這次選舉的投票率僅為52.8%。原因在于，過去5年里，這里已有3位市長離任。2021年當(dāng)選的無黨派人士貝特·克羅嫩貝格在任3年后宣布辭職。2022年當(dāng)選的德國社會(huì)民主黨候選人盧卡斯·哈勒則在2年后因健康原因辭職。

他的繼任者、無黨派人士亞歷山大·克雷茨施馬爾上任11天后就報(bào)病休假，此后一直無法履職。今年1月，他在一次公民投票中被罷免。

早在2025年，雷內(nèi)·施塔特克維茨就曾競選市長，但在第二輪投票中以37比63輸給了克雷茨施馬爾。一年后，他終于贏得勝利。

這名德國選擇黨政治人物擊敗了德國自由民主黨候選人施特凡·馮·洪德爾斯豪森、無黨派候選人沃爾夫－格諾特·里夏特，以及進(jìn)步黨候選人丹尼斯·拉茨克。

德國社會(huì)民主黨、德國基督教民主聯(lián)盟、左翼黨和綠黨都沒有推出候選人，也沒有聯(lián)合支持一名無黨派候選人。“我投的不是這個(gè)黨，”彼得·克勞澤說，“我選擇的是一個(gè)屬于德國選擇黨的人。”

彼得·克勞澤把票投給了這名德國選擇黨候選人。“我相信雷內(nèi)·施塔特克維茨，”這位退休老人說。他穿著洞洞鞋和連帽衫，手腕上戴著一塊金色勞力士，坐在自家廚房餐桌前。

這棟房子位于城市公園旁，這位出生于慕尼黑的老人3年前搬到這里居住。等家里的狗停止吠叫后，克勞澤開始夸贊起來：“施塔特克維茨是個(gè)非常棒的人，對家人特別真誠、特別有愛。”

雷內(nèi)·施塔特克維茨現(xiàn)年61歲，是一名企業(yè)家，也曾是來自柏林的德國基督教民主聯(lián)盟議員。還在基民盟時(shí)期，他就支持過一個(gè)反對修建清真寺的“公民倡議”，并與荷蘭右翼政治人物海爾特·維爾德斯建立了聯(lián)系。

此后，他在黨內(nèi)發(fā)生沖突，并于2010年與基民盟決裂，創(chuàng)立了右翼民粹政黨“自由黨”。該黨曾以種族主義方式動(dòng)員民眾，反對所謂的“伊斯蘭化”。

在多次選舉失利后，施塔特克維茨于2013年辭去聯(lián)邦主席職務(wù)，并呼吁選民支持剛剛成立的德國選擇黨。2023年，他與家人搬到澤登尼克，自2024年起擔(dān)任城市發(fā)展與建設(shè)委員會(huì)主席。“施塔特克維茨在澤登尼克已經(jīng)建立起一批真正的支持者，”克勞澤興奮地說。他自己也是其中一員：“他做事透明，會(huì)認(rèn)真研究法律規(guī)定，不是那種人云亦云的人。”

他說，一開始他確實(shí)介意施塔特克維茨屬于德國選擇黨，但在交談中，對方表現(xiàn)出的興趣和能力讓他感到意外。“我一直等著他說出什么有問題的話——可一直沒有！”克勞澤笑著說。

他說，自己形成判斷并不依賴“主流媒體”的敘事：“我完全不從政治角度看施塔特克維茨，而是把他當(dāng)作一個(gè)人來看。”他說，“我投的是資歷、品格和個(gè)性。”他的結(jié)論是：“這個(gè)人是行為上的榜樣！”

勃蘭登堡州憲法保衛(wèi)局將德國選擇黨認(rèn)定為“確定無疑的右翼激進(jìn)組織”。該州黨組織被認(rèn)為是立場最激進(jìn)的地方組織之一，其領(lǐng)導(dǎo)人鼓吹“重新遷移”，并公開與其他右翼激進(jìn)人士合作。

而克勞澤則把自己表現(xiàn)得像一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的反法西斯主義者：他說，自己和妻子曾為敘利亞難民收集衣物，也在澤登尼克幫助一名阿富汗難民，還會(huì)清除并舉報(bào)納粹涂鴉。

這兩者如何并存？“我們現(xiàn)在的政府也在試圖減輕福利國家負(fù)擔(dān)，并不斷驅(qū)逐人，”克勞澤說，“這正是德國選擇黨要求的，只不過現(xiàn)在是由一個(gè)中間派政黨在做。那區(qū)別在哪里？”

他批評別人把他歸為親近德國選擇黨的人。“我沒有投給一個(gè)政黨！”他有些惱火地說，“我選擇的是一個(gè)屬于德國選擇黨的人。”在他看來，施塔特克維茨并沒有打算把該黨的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容植入地方政治。

他也不認(rèn)同對德國選擇黨的一概排斥。“我不排斥任何人，所以我堅(jiān)決反對那道防火墻。”他的呼吁是：“我們必須走出這種撕裂。”“如果你生活在這里，也愿意參與這里的事務(wù)，那么把人簡單分成‘我們’和‘他們’，本身就很困難。”約翰內(nèi)斯·馮·施特賴特說。

約翰內(nèi)斯·馮·施特賴特也持類似看法。32歲的他站在“大辦公室”門前，那是一處位于城市教堂對面的共享辦公空間。通往那里的路要穿過狹窄的鵝卵石小巷，經(jīng)過修剪整齊的前院、掛著彩旗的農(nóng)舍，以及零星可見的德國國旗。“很多大城市的人很容易就把德國選擇黨的選民一概罵一通，然后不再和他們說話，”穿著灰色連帽衫的馮·施特賴特說。過去，他也曾在集市廣場上抗議德國選擇黨，但現(xiàn)在他不會(huì)這么做了。“那只會(huì)加劇對立，”他說，“如果一個(gè)地方有60%的人投德國選擇黨，靠取消和排斥不是有前景的策略。”

一位澤登尼克居民說，現(xiàn)在尤其是外地人的憤怒，并沒有什么幫助。“我們總不能一概把整片地區(qū)都判了死刑。”

“如果你生活在這里，也愿意投入其中，那么把人分成‘我們’和‘他們’，本身就很難，”他說，“我和德國選擇黨的選民之間，肯定也有一些共同點(diǎn)。”

此外，他認(rèn)為這次并不是一次政黨之間的選擇，而是一次對人的選擇。由于缺乏有說服力的替代人選，這種局面最終對德國選擇黨有利。

當(dāng)然，澤登尼克也確實(shí)有一些“立場很硬的右翼人士”。這座城市長期受到右翼暴力歷史的影響。曼婭·普雷克爾斯曾在小說《當(dāng)我和希特勒一起吃櫻桃酒時(shí)》中，寫到自己出生地澤登尼克的右翼問題。

不過，馮·施特賴特并不想斷言這些選民是在為比約恩·赫克式的右翼意識(shí)形態(tài)喝彩。“更可能的情況是，他們認(rèn)識(shí)施塔特克維茨，投票給他，是因?yàn)樗选煽俊茉斐闪俗约旱膫€(gè)人品牌，而他們相信這對城市最好，”他說，“但即便如此，我仍然可以覺得這很糟，而我確實(shí)就是這么認(rèn)為的。”

但他也表示，如果現(xiàn)在主要是外地人在憤怒，并沒有幫助。“我們總不能一概把整片地區(qū)都判了死刑。”

在本地一個(gè)擁有3500多名成員的臉書群組里，氣氛明顯分裂。一名澤登尼克居民寫道：“這是反法西斯主義悲傷的一天。”他在電話中對《日報(bào)》說：“我一直為自己的小城感到驕傲。這是我第一次為自己的家鄉(xiāng)感到羞恥。”

也有人在群組里寫道：“澤登尼克需要的正是這樣的人，一個(gè)真正做事的人，而不是像克羅嫩貝格和失敗者克雷茨施馬爾那樣只會(huì)空談。”

接下來會(huì)怎樣？當(dāng)?shù)啬翈煱驳铝襾喫埂ざ嗄房朔Q，這是一種“微妙的局面”：“要么雷內(nèi)·施塔特克維茨把工作做好，真正做出成績，那德國選擇黨就能借此證明自己有能力；要么他做不好，受苦的就是民眾。到那時(shí)，別人想幸災(zāi)樂禍，恐怕也笑不出來。”

但這位牧師并不打算放棄：“市長并不是一手掌控一切。市議會(huì)并不在德國選擇黨手里，他們只是多一個(gè)席位而已。”在22個(gè)席位中，德國選擇黨目前占有7席。“我們會(huì)繼續(xù)做下去，創(chuàng)造相遇和交流的空間，繼續(xù)建設(shè)我們的城市。”

隨后，安德烈亞斯·多姆克唱起一句澤登尼克的歌：“就算下雨，我們也照樣慶祝——然后再看接下來會(huì)怎樣。”

這就是如今澤登尼克的這個(gè)人：雷內(nèi)·施塔特克維茨贏得了市長選舉。