四川
案件概述
離婚訴訟中，涉及核心房產、大額存款、車輛及股權等多項財產，一方又存在過錯行為，另一方如何通過法律途徑維護自身權益，是本案關注的重點。本案中，當事人因丈夫婚內出軌及長期酗酒導致感情破裂，王媛媛律師與蔣璐律師提起離婚訴訟。法院審理過程中，雙方經調解達成一致。最終，當事人和平解除了婚姻關系，明確了房屋、車位及存款的歸屬，并獲得了相應補償。
案件背景
當事人是離婚訴訟中的女方（原告，化名：趙女士）。她與丈夫（化名：錢先生）婚后育有一女，因性格不合，丈夫長期酗酒并對外宣稱尋找“情人”，導致夫妻感情破裂。趙女士向四川省成都市錦江區人民法院提起離婚訴訟，要求判決離婚、分割夫妻共同財產（包括核心住房、車位、大額存款、公司股權等），并爭取女兒的撫養權。錢先生同意離婚，但雙方就財產分割方案存在多項分歧。
- 當事人身份：離婚訴訟中的女方（原告）
- 核心矛盾：雙方同意離婚，但就名下核心房產、大額存款、車輛及股權的分割方案存在多項主要爭議
- 關鍵詞：房產與存款歸屬、過錯方、調解結案
核心難點
難點一：財產種類較多且價值較高。
雙方名下擁有核心住房、車位、多筆大額存款、商業保險及公司股權等多種財產，梳理和評估工作需要逐項進行。
難點二：對方存在過錯行為。
錢先生婚內出軌并長期酗酒，趙女士因此主張其存在過錯，要求在財產分割時對其少分。但離婚損害賠償的認定需要相應證據支持。
難點三：首次訴訟的裁判周期。
離婚案件中，法院需綜合考量感情破裂的證據。若證據尚不充分，首次起訴可能存在不判離的情況，訴訟周期可能相應延長。
專業破局
王媛媛律師、蔣璐律師代理本案。接受委托后，圍繞趙女士的主張開展了以下工作：
第一，梳理財產情況。
對雙方名下的核心住房、車位、存款、保險、股權等財產進行梳理和評估，形成財產清單及價值分析。
第二，把握庭后調解時機。
庭審結束后，因對方提出的財產平分方案未被接受，案件面臨進一步審理。但律師發現對方具有調解意向，遂組織現場調解。
第三，緩和雙方對立情緒。
為緩和雙方的對立情緒，推動溝通進程，律師于中午邀請原、被告共同用餐，在相對輕松的氛圍下進行溝通，最終促成雙方就離婚事宜達成一致方案。
庭審工作：律師在庭審結束后組織面對面溝通，并與承辦法官對接，當日完成調解并取得《民事調解書》。
案件結果
核心結果：雙方達成調解協議。
具體調解結果：
- 婚姻關系：趙女士與錢先生自愿離婚。
- 財產分割：案涉核心住房歸趙女士所有，車位歸趙女士所有，大額存款歸趙女士所有。
- 對方補償：錢先生向趙女士支付相應補償款。
- 訴訟費用：案件受理費由雙方共同分擔。
關鍵詞：房產與存款歸屬、庭后調解
法也說法
- 調解是離婚案件的重要解決方式之一。
在離婚訴訟中，調解是法律規定的必經程序。在專業律師的判斷下，適時把握調解時機，可能取得雙方均可接受的結果。 - 庭后調解具有實際意義。
庭審結束后，當事人的心態可能發生變化。此時律師的溝通和協調能力，有助于推動雙方達成一致。 - 財產分割需要全面梳理。
本案中，通過對多種財產的梳理和價值評估，為當事人的談判策略提供了基礎。 - 調解可以兼顧各方訴求。
調解協議不僅解決財產分配，還可以兼顧雙方的實際需求，實現法律效果與社會效果的統一。
免責聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所代理的真實案件，各方信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據情況及法律適用均存在差異，本文內容僅供參考，不構成對任何案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶材料向專業律師咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
