海峽導報綜合報道 賴清德明天(20日)就職將滿兩周年,臺民意機構今天舉行彈劾賴清德案記名投票表決。在國民黨、民眾黨民代都投下同意票的情況下,最后同意票為56票、不同意票為50票,未達76張同意票通過門檻,但仍創(chuàng)下島內“憲政”史上首次彈劾臺灣地區(qū)領導人的紀錄。
![]()
賴清德彈劾案投票現(xiàn)場
值得注意的是,臺民意機構今天舉行彈劾案記名投票表決,有6位民代未領票,除了正副負責人韓國瑜、江啟臣外,還有赴日內瓦出差的廖偉翔、陳昭姿、郭昱晴、陳玉珍、陳超明。
去年臺行政機構負責人卓榮泰宣布不副署“財政收支劃分法”后,藍白民代對賴清德提出彈劾案。全案從今年1月開始,歷經2場公聽會、2場審查會與1場聽證會下,臺民意機構今天進行彈劾案記名投票。
臺民意機構上午10時開始舉行投票表決、約11時20分左右開票。江啟臣最后宣布,同意票為56票、不同意為50票、無效票0票,未達門檻,彈劾案不通過。
根據島內相關規(guī)定,臺民意機構對賴清德提彈劾案,須經全體民代2分之1提議、3分之2以上決議,才能聲請“大法官”審理。換言之,彈劾賴必須要有76張同意票才能通過,而只要有38位民代投下反對票,彈劾案就不會通過。
![]()
圖為賴清德 資料圖 圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》
延伸閱讀
媒體:特朗普示警"臺獨"后 賴清德發(fā)5點聲明策略性后退
![]()
圖為臺灣海峽 資料配圖
這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來的一個結論。
臺灣的政治精英們有三種臉色:第一種,面對美國時,無論藍綠,均是小心翼翼地察言觀色;第二種,綠營(“臺獨”)面對大陸時,尤其是在回應大陸的對臺軍事演習時,是疾言厲色;第三種,藍營面對大陸時,特別是來大陸展開交流活動時,是“和”顏悅色,只談和平,不談統(tǒng)一。
中美元首會晤之后,臺灣政治精英察言觀色的本事,不論藍綠,都表現(xiàn)得淋漓盡致。
藍營方面,以《中國時報》為例,其評論板塊發(fā)表的文章,光看題目,滿屏都是“川普”“川習會”,比如:《川習會后臺海新形勢系列一:美中新關系,和平統(tǒng)一成為選項》《川習會后臺海新形勢系列二:美中新默契,反對“臺獨”避免戰(zhàn)爭》《川普直劈臺灣5刀》《川普掀底牌,臺灣是誰想打仗?》《川普悄悄改變》《川習不能容許“臺獨”破壞和平》《川普戳破抗中保臺神話》《川普驚句,萊爾校長可有感?》。
與藍營媒體的洋洋灑灑相比,綠營方面,無論是媒體還是政治人物,都低調很多,因為形勢比人強,特朗普明明白白是對“臺獨”說不的,對臺灣領導人連名字都懶得提,只說“那個治理臺灣的人(the person that's running Taiwan)”。
即使面對如此不利的局面,綠營媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對“臺獨”有利的因素。綠營最大的報紙《自由時報》5月18日發(fā)表題為《臺灣人民努力打拚的福報》的社論。社論認為大陸是老調重彈,特朗普“對所謂臺灣問題只是聽聽罷了,維持臺海現(xiàn)狀不變的立場并未改變”。臺灣領導人賴清德則發(fā)表5點聲明,表示感謝特朗普自第一任期以來對臺海和平穩(wěn)定的持續(xù)支持,包括對臺軍售規(guī)模與金額持續(xù)提升,協(xié)助臺灣強化自我防衛(wèi)能力。
臺灣政治精英的三種臉色,折射了一種什么樣的心態(tài)呢?
筆者給出的答案是兩個字:偏安。
這是當今臺灣政壇精英們無論藍綠都有的一個共同的心態(tài):偏安一隅,茍且偷安,偷安一時是一時。
偏安是一種防守性的心態(tài),當外部形勢不利時,綠營會淡化“臺獨”訴求,藍營會強化臺灣的主體性和不可替代性。
這次也一樣。
賴清德發(fā)表的5點聲明中,明確提出要捍衛(wèi)“中華民國”現(xiàn)狀,沒有“臺獨”問題。這是策略性的后退。
藍營媒體《中國時報》在其社論中分析得更深入。社論認為,此次中美元首會晤后,美國高層更傾向于認為,中國真的是在努力推進和平統(tǒng)一。
社論指出:“過去幾年,美國協(xié)助臺灣的重要論述之一,是中國可能武力犯臺,因此美國需要提前協(xié)助臺灣建立嚇阻能力。然而,如果美國政府開始公開強調,北京不會動用武力,只會用和平手段處理臺灣議題,那么未來華府要繼續(xù)說服美國本就不愿介入外國爭端的民意,去支持高強度對臺軍事承諾,難度也會提高。”
社論擔憂:“當武統(tǒng)被美國和其他盟國認定為可能性不高的情景,臺灣就不容易把爭取支持的策略,建立在北京會動武的恐懼論述上,而是必須重新思考:當美中都想降低沖突、管理風險、各取所需時,臺灣如何維持自己的不可取代性?”
《中國時報》希望臺灣維持不可取代性,無獨有偶,另一家藍營媒體《聯(lián)合報》也表露了“千秋”夢想。
5月19日,臺灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此,《聯(lián)合報》在5月18日發(fā)表社論,題目是《五一九彈劾的憲政碑志,不爭一時爭千秋》。
看到這樣的標題,筆者不禁莞爾一笑。
臺灣人民會世世代代生活在這個寶島上,但這個偏安的、自命不凡的、意圖分裂國土的地方政權,會傳承千秋嗎?
(作者 王義偉)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.