評論員 邱延波
電影《監獄來的媽媽》翻車了。
這部原本定檔5月30日的電影,在宣傳中強調“真實故事改編”“原型人物真實出演”。女主角趙簫泓(原名趙曉紅)被塑造成一個“長期遭受家暴、忍無可忍反抗失手殺夫、入獄十年、出獄前把真實經歷演成電影”的勵志女性。
2025年9月,該片在圣塞巴斯蒂安國際電影節首映,趙簫泓拿下最佳主角銀貝殼獎。一切看起來都像是一個"從廢墟里站起來,把自己活成一束光"的完美敘事。
![]()
然而,當網友們翻出真實案件的判決書,卻發覺根本不是電影講的那回事。
判決書顯示,2009年4月16日晚,趙簫泓和丈夫因為“支床”的小事吵了起來。吵著吵著,趙簫泓到客廳拿了把水果刀,一刀刺進丈夫胸部,刺破主動脈,導致丈夫死亡。
趙簫泓因故意傷害罪(致人死亡),被判15年,剝奪政治權利5年。
司法判決認定沒有家暴,沒有長期壓迫,沒有"絕境反抗"。就是一場因瑣事引發的爭吵,趙簫泓主動拿起一把水果刀,捅了丈夫。
電影把“支床爭吵”改成了“長期家暴折磨”,把“主動持刀傷人”改成了“絕境被動反抗”,把“故意傷害致死”改成了“無奈失手殺人”。還憑空編造了“新婚夜因洗腳水被打、被家暴致骨折、留煙疤”等情節。這哪里是真實故事改編?
![]()
如果是正常的反家暴題材,虛構的電影,也很正常。關鍵是電影打著“真實”的名義,卻杜撰事實,篡改真相。
更魔幻的是,為了凸顯“真實”,女主角就是案件當事人本人。趙簫泓親自出演“被家暴后反抗殺夫”的自己,把殺夫現場改編成“母愛和救贖”的溫情戲碼。
影片不只是“篡改事實”那么簡單,還涉嫌違法。
有律師說,《監獄法》規定,監獄所有活動必須服務于教育改造目的,禁止服刑人員參與商業電影拍攝,僅允許非商業性改造相關活動。
![]()
趙簫泓2019年拍攝時仍在服刑期,擔任商業電影主演并參與營利性發行,“明顯超出法律允許范圍”。
編劇秦曉宇自稱“最初想拍紀錄片”,申請了司法部批準。但如果以“紀錄片”名義申請,實際拍成商業故事片,屬于以欺騙手段取得行政許可。
如此篡改法院判決,如此欺騙國家機關,如此美化犯罪分子,這是對死者的污名,是對底線的逾越,對法律的褻瀆。
對于趙簫泓來說,犯過罪的人已經服過刑,完全可以改過自新,重新開始。但重新開始的前提是尊重事實、敬畏法律,而不是靠篡改事實、美化罪行來換取掌聲。你可以重新做人,但不能重新“編”人。
![]()
這樣的影片根本不是給家暴受害者發聲,而是用虛構的家暴故事來消解反家暴的嚴肅意義,是在消費真正家暴受害者的苦難,是在透支社會對女性議題的信任。
目前,《監獄來的媽媽》已經撤檔,趙簫泓的社交媒體賬號被禁言。
藝術可以高于生活,但不能顛倒黑白;創作可以自由表達,但不能突破底線。真正的救贖,是正視過錯、敬畏法律,而非篡改真相、包裝罪行。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.