5月18日,南京大學(xué)博士、知名考研數(shù)學(xué)名師湯家鳳發(fā)長文談《監(jiān)獄來的媽媽》,并連發(fā)6問質(zhì)疑:我的反應(yīng)是震驚,震驚,還是震驚,不可思議,荒唐至極!
![]()
![]()
湯家鳳教授表示,自己雖然不是學(xué)法律出身,但是看完這部電影后除了震驚外就是不可思議和荒唐至極。為此發(fā)出了6連靈魂拷問:1.服刑期間,你們憑借中國的哪部法律可以進(jìn)入拍攝?這事情本身有沒有違法的地方?2.整個(gè)事件的過程、證人證詞、法庭調(diào)查、判決結(jié)果都顯示這是一起故意傷害事件,與家暴毫無關(guān)系,且本人沒有受傷痕跡,這不是什么編劇改編問題,是司法的嚴(yán)肅性和尊嚴(yán)問題,請(qǐng)注意是本人主演,一個(gè)犯罪分子竟然可以美化成英雄,滑稽不?3.司法判決剝奪政治權(quán)利期間,當(dāng)事人參與電影的拍攝與法律規(guī)定有沒有沖突?4.這部電影對(duì)年輕人尤其對(duì)未成年人有什么影響?一個(gè)犯罪分子竟然可以美化,你們讓劣跡藝人情何以堪?社會(huì)的公序良俗何在?法律的權(quán)威何在?5.受害者已經(jīng)付出生命的代價(jià)了,如果這樣的人成英雄了,成榜樣了,受害者的尊嚴(yán)和人格何在?6.既然國外獲獎(jiǎng)、認(rèn)可,你們可以以西方的法律判決為題材去改編、拍攝,在他們那里上映,請(qǐng)不要傷害中國社會(huì)!
![]()
近日,電影《監(jiān)獄來的媽媽》頻頻引發(fā)爭議。
公開信息顯示,該電影宣稱根據(jù)主演趙簫泓個(gè)人真實(shí)經(jīng)歷改編,講述一位因反抗家暴失手殺夫入獄的女性,在經(jīng)歷十年牢獄生活后出獄,通過自立獲得婆婆諒解并與兒子修復(fù)親情紐帶的故事。
2025年9月,該片在圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)舉行全球首映,趙簫泓獲電影節(jié)最佳主角銀貝殼獎(jiǎng)。
該電影主演趙簫泓曾發(fā)微博稱自己入獄10年。據(jù)大河報(bào)消息,電影編劇秦曉宇曾表示,趙簫泓監(jiān)獄服刑期間,就參與了拍攝。
5月19日,趙簫泓的社交平臺(tái)賬號(hào)顯示“因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》被禁止關(guān)注”。
![]()
不少人對(duì)湯家鳳“跨界發(fā)聲”表示意外,但更多人表示力挺,指責(zé)該電影美化犯罪行為,認(rèn)為他的多條質(zhì)疑合情合理:“湯老師問出了很多人心里的話,法律的底線不能模糊,犯罪的代價(jià)不能被娛樂化消解。”
律師:
正在服刑的罪犯禁止擔(dān)任影視演員
其表演也不得制成影視制品公開發(fā)行
一、服刑人員能否參與商業(yè)電影拍攝?
北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示,原則上絕對(duì)禁止,僅允許非商業(yè)性改造相關(guān)活動(dòng)。依據(jù)1988年廣播電影電視部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止錄制、出版正在服刑的罪犯表演的音像出版物的通知》(至今有效)及《監(jiān)獄法》,服刑罪犯不得參與營業(yè)性影視演出,監(jiān)獄活動(dòng)禁止商業(yè)盈利,本案中趙簫泓服刑期出演商業(yè)電影,已違法。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為,服刑罪犯需接受懲罰和改造,不符合《電影促進(jìn)法》對(duì)從業(yè)人員的要求;即便攝制方得到了司法部門的批準(zhǔn),也不等同于司法部門批準(zhǔn)服刑罪犯以演員身份參與商業(yè)演出。
二、報(bào)備紀(jì)錄片、實(shí)際拍商業(yè)片是否違法?
周兆成表示,監(jiān)獄拍攝需嚴(yán)格審批,用途、內(nèi)容需與報(bào)備一致;假如制作方最初以“拍攝監(jiān)獄教育改造紀(jì)錄片”申請(qǐng)司法部審批,實(shí)際卻將素材用于商業(yè)故事片制作,既違背了審批的公益目的,也違反了監(jiān)獄管理的強(qiáng)制性規(guī)定,擾亂了正常監(jiān)管秩序。
付建:監(jiān)獄僅允許司法行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的普法宣傳、警示教育、官方紀(jì)錄片等公益屬性內(nèi)容,商業(yè)影視不在此范疇;隱瞞真實(shí)目的騙取拍攝許可,屬于欺騙取得行政許可,行政機(jī)關(guān)可撤銷許可。
三、先拍攝后備案是否違法?需承擔(dān)什么責(zé)任?
周兆成表示:依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,電影拍攝前必須備案,該片2019年開機(jī)、2021年才完成備案,屬于典型的“先拍后備”,違反《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的法定前置程序。根據(jù)規(guī)定,應(yīng)由電影主管部門予以取締,沒收電影片和違法所得及專用工具;違法所得5萬元以上的,并處5-10倍罰款;不足5萬元的,可處25萬元以下罰款,且影片將無法獲得合法公映許可證。
律師強(qiáng)調(diào),藝術(shù)創(chuàng)作需在法律框架內(nèi)進(jìn)行,突破邊界需擔(dān)責(zé)。
![]()
5月18日下午,《監(jiān)獄來的媽媽》制片方相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),受影片連日引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情影響,片方正與上海市電影局協(xié)商調(diào)整上映時(shí)間,“原定檔期或?qū)⒆儎?dòng),可能面臨調(diào)整,暫未確定。”
5月19日上午,記者聯(lián)系到上海市電影局,工作人員表示,已在跟進(jìn)處理,具體情況尚不清楚。
來源:都市現(xiàn)場、中國藍(lán)新聞、大河報(bào)、縱覽新聞、荔枝新聞
潔麗雅公布DNA分析結(jié)果、結(jié)婚證等:章曉梅、章曉燕為無關(guān)個(gè)體
泰國發(fā)生中國公民遭非法拘禁并被勒索案件,我使館發(fā)聲
湖北武漢通報(bào)“媒體反映一村莊有62人患癌癥和白血病”
編輯 張任姣
責(zé)編 王 萌
審核 楊 志
點(diǎn)亮?,持續(xù)關(guān)注!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.