上個月,最高法院徹底廢除了《投票權法》的最后殘余。這項曾讓美國成為真正民主國家的法律,如今只剩灰燼。
南方各州的共和黨人正在系統(tǒng)性地消滅黑人的政治力量。路易斯安那州有六個國會席位,共和黨迅速動手,要把兩個黑人多數(shù)選區(qū)砍掉一個。田納西州干脆重畫地圖,抹掉了孟菲斯唯一的黑人多數(shù)選區(qū),還把抗議的民主黨議員踢出了州議會委員會。密西西比州州長泰特·里夫斯公開宣稱,該州唯一的黑人國會議員本尼·湯普森的"恐怖統(tǒng)治"即將結束,要求立法者在2027年前畫出新選區(qū)。南卡羅來納州則在努力消滅吉姆·克萊伯恩的黑人多數(shù)選區(qū)——那是該州唯一的一個。
![]()
美國超過一半的黑人人口住在南方。這不是什么選區(qū)調(diào)整,這是對黑人國會代表權的全面攻擊。
重建時代之后的幾十年里,南方各州一邊剝奪黑人的投票權,一邊把他們的身體計入國會席位。1965年的《投票權法》終結了這種表面中立、實則種族歧視的伎倆。沒法直接禁掉黑人投票后,種族主義立法者發(fā)明了新招:種族不公正劃分選區(qū)。國會一次次更新法律來堵漏洞。這招很管用——少數(shù)族裔代表大幅增加,國會終于開始反映這個多元國家的面貌,然后在2008年,美國選出了第一位黑人總統(tǒng)。
而這成了最后一根稻草。
奧巴馬當選后,保守派開始宣稱《投票權法》的保護不再必要,甚至說這些保護本身就是種族歧視。反奧巴馬的浪潮把特朗普送進白宮,讓他任命了三位大法官——整整三分之一的最高法院席位。他們?nèi)颊J同這個觀點。
今年四月的"路易斯安那訴卡萊案"中,塞繆爾·阿利托代表多數(shù)意見寫道:該州三分之一人口是黑人,六個選區(qū)中設兩個黑人多數(shù)選區(qū),是"違憲的種族不公正劃分選區(qū)"。但消滅這個選區(qū)、剝奪這些選民的權力, apparently 就不是了。阿利托還寫道:黑人選民與民主黨結盟的事實,"削弱"了任何"故意種族歧視的證明",因為種族和政治"糾纏得太深"。
這個邏輯有多扭曲?越是有黨派動機去歧視黑人選民,這種歧視就越不算種族歧視。這是對憲法第十五修正案的荒謬顛倒。現(xiàn)在的規(guī)則是:只要共和黨人不公開宣布"我們要歧視黑人",他們就可以隨意歧視。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.