北京
上個月，最高法院徹底廢除了《投票權法》的最后殘余。這項曾讓美國成為真正民主國家的法律，如今只剩灰燼。
南方各州的共和黨人正在系統(tǒng)性地消滅黑人的政治力量。路易斯安那州有六個國會席位，共和黨迅速動手，要把兩個黑人多數(shù)選區(qū)砍掉一個。田納西州干脆重畫地圖，抹掉了孟菲斯唯一的黑人多數(shù)選區(qū)，還把抗議的民主黨議員踢出了州議會委員會。密西西比州州長泰特·里夫斯公開宣稱，該州唯一的黑人國會議員本尼·湯普森的"恐怖統(tǒng)治"即將結束，要求立法者在2027年前畫出新選區(qū)。南卡羅來納州則在努力消滅吉姆·克萊伯恩的黑人多數(shù)選區(qū)——那是該州唯一的一個。
美國超過一半的黑人人口住在南方。這不是什么選區(qū)調(diào)整，這是對黑人國會代表權的全面攻擊。
重建時代之后的幾十年里，南方各州一邊剝奪黑人的投票權，一邊把他們的身體計入國會席位。1965年的《投票權法》終結了這種表面中立、實則種族歧視的伎倆。沒法直接禁掉黑人投票后，種族主義立法者發(fā)明了新招：種族不公正劃分選區(qū)。國會一次次更新法律來堵漏洞。這招很管用——少數(shù)族裔代表大幅增加，國會終于開始反映這個多元國家的面貌，然后在2008年，美國選出了第一位黑人總統(tǒng)。
而這成了最后一根稻草。
奧巴馬當選后，保守派開始宣稱《投票權法》的保護不再必要，甚至說這些保護本身就是種族歧視。反奧巴馬的浪潮把特朗普送進白宮，讓他任命了三位大法官——整整三分之一的最高法院席位。他們?nèi)颊J同這個觀點。
今年四月的"路易斯安那訴卡萊案"中，塞繆爾·阿利托代表多數(shù)意見寫道：該州三分之一人口是黑人，六個選區(qū)中設兩個黑人多數(shù)選區(qū)，是"違憲的種族不公正劃分選區(qū)"。但消滅這個選區(qū)、剝奪這些選民的權力， apparently 就不是了。阿利托還寫道：黑人選民與民主黨結盟的事實，"削弱"了任何"故意種族歧視的證明"，因為種族和政治"糾纏得太深"。
這個邏輯有多扭曲？越是有黨派動機去歧視黑人選民，這種歧視就越不算種族歧視。這是對憲法第十五修正案的荒謬顛倒。現(xiàn)在的規(guī)則是：只要共和黨人不公開宣布"我們要歧視黑人"，他們就可以隨意歧視。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
