近段時(shí)間以來(lái),耿同學(xué)打假論文的事,引起了巨大的反響,不僅網(wǎng)友紛紛叫好,就連許多正規(guī)媒體也予以了關(guān)注,比如澎湃新聞、紅星評(píng)論、北京日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)等,都有發(fā)文評(píng)論。
可以說(shuō),耿同學(xué)如今已經(jīng)是全國(guó)聞名了,而且這是受到支持的美名,耿同學(xué)堪稱(chēng)學(xué)術(shù)界的打假斗士、正義俠客。
可是,耿同學(xué)打假的那些論文,是早就發(fā)表過(guò)的,以前怎么不見(jiàn)耿同學(xué)出來(lái)打假呢?怎么突然就半路殺出個(gè)程咬金呢?
今天看到一篇文章,才知道,原來(lái)耿同學(xué)是一個(gè)被退學(xué)的博士生,被踢出了學(xué)術(shù)的“軌道”,夢(mèng)想被打破,不得已回過(guò)頭來(lái),殺向自己熟知其貓膩的學(xué)術(shù)圈。
![]()
我看到的這篇文章,是公眾號(hào)上的,題為《讓學(xué)術(shù)能力很強(qiáng)的博士退學(xué)的后果是:學(xué)術(shù)圈的“杰青”保不住了》。
文章介紹說(shuō),耿同學(xué)原本是一個(gè)吉大生物學(xué)本碩的好苗子,后來(lái)考入北航生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院博士研究生,但是因?yàn)榕c導(dǎo)師產(chǎn)生學(xué)術(shù)糾紛,遭到延畢,最終被退學(xué)。
當(dāng)然,這只是一些自媒體說(shuō)法,據(jù)說(shuō)來(lái)自于耿同學(xué)自述,并沒(méi)有北航方面的證明。
不過(guò),從耿同學(xué)打假論文來(lái)看,第一,他確實(shí)熟知學(xué)術(shù)圈的造假問(wèn)題;第二,他確實(shí)很有專(zhuān)業(yè)能力。
所以,耿同學(xué)自述的退學(xué)原因,是有可信度的。不管怎樣吧,耿同學(xué)是專(zhuān)業(yè)打假,非常精準(zhǔn),可謂是“中國(guó)的學(xué)術(shù)紀(jì)委”,目前學(xué)術(shù)界肯定許多人正在瑟瑟發(fā)抖。
![]()
俗話(huà)說(shuō),兔子急了還咬人。把一個(gè)了解圈內(nèi)貓膩的正直的而且還非常有能力的人踢出學(xué)術(shù)圈,其后果是非常嚴(yán)重的。
你不仁,那就別怪我不客氣了。退學(xué)后,耿同學(xué)豎起了學(xué)術(shù)打假的大旗,短短三四十天的時(shí)間,就精準(zhǔn)命中了五個(gè),被點(diǎn)名的包括手握“杰青”、“長(zhǎng)江學(xué)者”頭銜的資深學(xué)者,都不是簡(jiǎn)單人物,有院長(zhǎng),有副校長(zhǎng),涉及到同濟(jì)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、中山大學(xué)、上海大學(xué)。
這些級(jí)別的論文,基本都是發(fā)表在世界頂級(jí)期刊上。這些級(jí)別的學(xué)者,都是可以拿到巨額科研經(jīng)費(fèi)的。但是,他們都學(xué)術(shù)不端,弄虛作假,浪費(fèi)國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)。
剛看了耿同學(xué)打假論文的一個(gè)視頻,我并不懂專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,但是耿同學(xué)用直觀的對(duì)比,讓我看懂了論文造假的事實(shí)。
耿同學(xué)說(shuō),像這種造假,太低級(jí)了,已經(jīng)不是學(xué)術(shù)界的恥辱,而是學(xué)術(shù)造假界的恥辱。耿同學(xué)說(shuō),因?yàn)閼校瑢?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都懶得編了,直接一鍵生成。
![]()
或許,耿同學(xué)自己也沒(méi)想到,自己會(huì)走上今天這條路。按照正常的發(fā)展邏輯,他應(yīng)該是博士畢業(yè),然后找一份工作,或者以后也可能成為一名學(xué)者。這樣的話(huà),他雖然明知道學(xué)術(shù)界的貓膩,也不會(huì)聲張。
事實(shí)上,學(xué)術(shù)界的貓膩,不可能只有耿同學(xué)一個(gè)人知道。那些院士、副校長(zhǎng)、教授的論文,不是他們一個(gè)人造假,是一個(gè)團(tuán)隊(duì)造假,他們帶的學(xué)生都配合他們?cè)旒佟?墒牵](méi)有人站出來(lái)揭露。
耿同學(xué)顯然不愿意隨波逐流,他拒絕配合弄虛作假,被退學(xué),被逼上梁山,不得已回過(guò)頭來(lái)殺向了容不下自己的學(xué)術(shù)圈。而諷刺的是,他之所以能夠精準(zhǔn)打擊,靠的卻正是他在學(xué)術(shù)圈學(xué)到的那些真本事。
像這種學(xué)術(shù)打假,真不是外行人能夠做到的,說(shuō)實(shí)話(huà),外行人看耿同學(xué)打假論文,其實(shí)也是聽(tīng)不懂其中專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的,只能聽(tīng)懂哪些數(shù)據(jù)重復(fù),或者有編造之嫌。但這就夠了,普通人知道這是造假就行。
![]()
眾所周知,中國(guó)科研論文發(fā)表數(shù)量居世界第一,科研經(jīng)費(fèi)好像達(dá)到了世界第二,可是,經(jīng)耿同學(xué)這么一通砍殺,戳出了很多大窟窿,到處漏水。
然而,漏出來(lái)的這水,可不是一般的水,這是巨額資金“研究”出來(lái)的水,值金值銀。只是,這錢(qián)都是國(guó)家的,不是他們個(gè)人的。
聽(tīng)耿同學(xué)講了一個(gè)本科生水論文的事。他發(fā)現(xiàn)一個(gè)本科生,一年發(fā)了四十多篇論文,平均八九天就發(fā)一篇。耿同學(xué)說(shuō),八九天實(shí)驗(yàn)還沒(méi)做完呢,論文都已經(jīng)發(fā)表了,可見(jiàn)有多水。
可是,耿同學(xué)說(shuō),這樣的水論文不僅發(fā)表了,肯定還會(huì)受到學(xué)校表?yè)P(yáng),還能拿到獎(jiǎng)學(xué)金,因?yàn)閷W(xué)校對(duì)此不以為恥,反以為榮,現(xiàn)在學(xué)校之間都進(jìn)行論文數(shù)量比拼——不管質(zhì)量,只問(wèn)數(shù)量。
因此,學(xué)術(shù)造假的風(fēng)氣,其實(shí)已經(jīng)深入骨髓,深入每一個(gè)細(xì)胞——學(xué)生了。
![]()
所以,耿同學(xué)說(shuō),爛透了。
這真是讓人很不舒服。
不知道耿同學(xué)打假論文會(huì)不會(huì)持續(xù)下去,不知道這條路他能走多久,不知道會(huì)不會(huì)有人收買(mǎi)他。
我希望耿同學(xué)能將正義進(jìn)行到底。
我希望更多的“耿同學(xué)”站出來(lái)。
我更希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)能夠取代耿同學(xué)打假,從制度層面堵上造假的漏洞。
果能如此,風(fēng)氣庶幾可得扭轉(zhuǎn)。
最后,我想問(wèn),西方那些收錄我國(guó)這些造假論文的頂級(jí)期刊,是其實(shí)不咋樣呢?還是吃人嘴短呢?為什么耿同學(xué)能夠發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,它們發(fā)現(xiàn)不了?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.