上海
這兩天《凡人修仙傳》放了新PV，為6月年番預(yù)熱。結(jié)果PV剛出，彈幕和評(píng)論區(qū)就吵起來(lái)了，火力集中在兩個(gè)點(diǎn)：一是打斗畫面出現(xiàn)了“線條特效”，二是韓立新臺(tái)詞太狂了，不像本人。
有一說(shuō)一，看到線條的第一秒，我心里也咯噔了一下。畢竟《斗破蒼穹》年番后期那個(gè)全程線條對(duì)撞的畫面還歷歷在目，誰(shuí)看了不PTSD。這玩意兒在國(guó)漫圈早就是“敷衍”的代名詞了，凡人居然也用上了？
凡人這次被截出來(lái)的線條畫面，不超過(guò)2秒，還有道友統(tǒng)計(jì)了，目前全片加起來(lái)不超過(guò)一分鐘。
而且基本集中在高速追逐和短暫法術(shù)碰撞的場(chǎng)景里。不是全程線條對(duì)轟，不是用線條代替肢體打斗，更不是斗破后期那種“倆人隔空站樁、中間一堆彩線亂飛”的劃水操作。說(shuō)白了，是作為寫實(shí)打斗的補(bǔ)充，不是替代。用線條本身沒(méi)什么，問(wèn)題只在于“怎么用”和“用多久”。
當(dāng)然，我不是說(shuō)凡人用了線條就不能罵。正片沒(méi)出來(lái)之前，誰(shuí)也不能打包票。如果6月年番開(kāi)播后，發(fā)現(xiàn)線條用的頻率比PV里高、場(chǎng)景比PV里更敷衍，那我第一個(gè)帶頭沖鋒。但就目前PV這幾秒的表現(xiàn)來(lái)看，屬于正常技術(shù)手段，跟“擺爛”是兩個(gè)概念。
至于另一個(gè)爭(zhēng)議——韓立的新臺(tái)詞，這個(gè)確實(shí)得聊聊。
PV里韓立對(duì)慕蘭人說(shuō)話的語(yǔ)氣，跟原著粉心里的韓老魔不太一樣。原著里韓立是那種謹(jǐn)慎到骨子里的人，自信但不咄咄逼人，說(shuō)話留三分余地，能動(dòng)手絕不多逼逼。PV里臺(tái)詞確實(shí)聽(tīng)起來(lái)更沖、更直接，少了點(diǎn)“老人味”，多了點(diǎn)少年意氣。說(shuō)實(shí)話，剛聽(tīng)完第一遍，我也覺(jué)得不太對(duì)味。
但后來(lái)又想了一下，韓立在慕蘭草原這段劇情，原本就有比較明顯的打臉和反擊意味。如果動(dòng)畫是為了增強(qiáng)戲劇張力，在臺(tái)詞上做了少量調(diào)整，而且有合理的劇情鋪墊——比如被圍攻、被輕蔑之后的回?fù)簟沁@種改動(dòng)是可以理解的。原著里韓立面對(duì)慕蘭人時(shí)的從容和自信，換個(gè)角度看，也可以解讀為對(duì)敵人的輕蔑。動(dòng)畫只不過(guò)把這種情緒放大了一點(diǎn)點(diǎn)。
當(dāng)然，這也得看正片怎么處理。如果只是孤立地把韓立寫成一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就放狠話的愣頭青，那確實(shí)OOC了。但如果臺(tái)詞改動(dòng)是嵌在具體情境里的、前后有鋪墊的，那就不是人設(shè)崩壞，只是表現(xiàn)方式的差異。這個(gè)分寸，正片沒(méi)出來(lái)之前，誰(shuí)都別急著下定論。
說(shuō)到底，凡人修仙傳不是什么不能罵的免死金牌。173集那波臺(tái)詞翻車，當(dāng)時(shí)罵得最兇的人里就有我一個(gè)。這次PV出來(lái)，有爭(zhēng)議說(shuō)明有人在認(rèn)真看、認(rèn)真挑毛病，這不是壞事。批評(píng)的聲音值得尊重，但批評(píng)也需要建立在事實(shí)基礎(chǔ)上——線條用了幾秒、臺(tái)詞改了幾處，把這些東西放到正片的整體敘事里去看，再?zèng)Q定是罵還是夸。
國(guó)漫做到現(xiàn)在，《凡人修仙傳》能站穩(wěn)頭部位置，靠的不是粉絲護(hù)短，是大多數(shù)時(shí)候真的扛住了品質(zhì)。所以還是那句話——PV看著有疑慮，等正片。正片好了，我使勁夸；正片拉了，我?guī)ь^罵。就這么簡(jiǎn)單。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
