體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯
上一篇文章《別耽誤這代孩子!》里,我談到一個(gè)核心問題:09國少已經(jīng)是近年來中國足球和日本差距最小的一代人,而真正決定他們未來命運(yùn)的,不是U17亞洲杯亞軍本身,而是接下來三四年。
![]()
17歲到20歲,這往往是一個(gè)球員職業(yè)成長最關(guān)鍵、同時(shí)也是最容易被環(huán)境重新塑造的階段。很多中國年輕球員的問題,不是在15-16歲之前不夠優(yōu)秀,而是在17歲以后慢慢停止成長。全運(yùn)會(huì)足球是起點(diǎn),也是終點(diǎn)。或者說,他們的問題不是停止成長,而是被新的環(huán)境重新教育成了另一種球員。
所以,當(dāng)我看到宋凱寫給趙松源及其家長的公開信時(shí),我注意到的并不僅僅是表揚(yáng),不僅僅是勵(lì)志,也不僅僅是那些關(guān)于訓(xùn)練日記、文化課、自律習(xí)慣的描述。我最在意的是,足協(xié)主席終于用一種相當(dāng)明確的方式,把中國足球過去很多年一直不太愿意徹底說透的話,說了出來。
簡單概括,就是一句話:優(yōu)秀的年輕球員,應(yīng)該盡快去歐洲。
過去很多年的官方表述,態(tài)度非常不明確。通常是“支持有條件的球員留洋”“鼓勵(lì)優(yōu)秀球員開闊視野”“條件成熟可以考慮海外發(fā)展”。這是一種態(tài)度上的支持,但仍然帶著很強(qiáng)的謹(jǐn)慎和保留。
而到了所謂的專業(yè)圈子里,更流行的一種觀點(diǎn)是,“不宜太早留洋”,“把中超踢明白了再出去”。
甚至,國內(nèi)足球圈對孩子較早留洋存在較大的抵觸感和敵意。去年發(fā)生了一起嚴(yán)重的泄密事件。一份國少內(nèi)部體測報(bào)告在西班牙主帥大衛(wèi)不知情的情況下廣泛外傳,不少本土教練拿這份體測報(bào)告里兩名在西班牙留學(xué)球員的數(shù)據(jù)來告訴同行、告訴家長,不要從小留洋,還是國內(nèi)能把身體練好。
結(jié)果在今年的蒙太古杯上,恰恰是只有這兩名在西班牙留學(xué)的球員能夠跟上一系列強(qiáng)敵的比賽節(jié)奏,踢出自己的水平,讓那些體測報(bào)告?zhèn)鞑フ弑缓莺荽蚰槨?/p>
宋凱這封信,語氣明顯不同。
信里有一段非常關(guān)鍵的話:“真正高水平的競技節(jié)奏、先進(jìn)的足球理念、高強(qiáng)度的對抗淬煉、成熟的職業(yè)成長體系,集中在歐洲主流足球舞臺(tái)。”這不是一般意義上的經(jīng)驗(yàn)交流,也不是對歐洲足球的客氣贊美,而是一種非常明確的價(jià)值判斷:如果一個(gè)年輕球員想在職業(yè)層面獲得最高水平的發(fā)展,那么歐洲代表著今天足球世界最成熟的成長環(huán)境。
可以說,這是中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人第一次展示出對當(dāng)今世界足球產(chǎn)業(yè)鏈的清晰認(rèn)知——整個(gè)足球產(chǎn)業(yè)資源和技術(shù)已經(jīng)高度頭部化,西班牙等國青訓(xùn)很卷,但也只有在這里卷,才可能跟得上世界的節(jié)奏。
緊接著,宋凱信里又談到“長期停留在熟悉的舒適圈,容易固化技術(shù)動(dòng)作、固化比賽思維、固化成長路徑”。這里也是觸碰到了中國年輕球員成長中最現(xiàn)實(shí)、也最少被公開討論的問題。
很多人總是喜歡討論天賦、性格、意志品質(zhì),但職業(yè)足球里,環(huán)境的重要性往往被低估。一個(gè)17歲球員每天面對怎樣的訓(xùn)練質(zhì)量、怎樣的比賽強(qiáng)度、怎樣的競爭壓力、怎樣的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),決定的不是他今天能不能踢出幾場好球,而是他未來五年會(huì)變成什么樣的球員,他到底在17歲開始能夠得到多大密度和質(zhì)量的職業(yè)培訓(xùn)。
上一篇文章里我已經(jīng)談到,國內(nèi)職業(yè)體系對于17歲以后年輕球員的成長空間,可以說是真正的叢林法則。尤其是進(jìn)攻球員、中軸線球員,在外援長期占據(jù)中超核心位置的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,本土年輕人獲得的比賽角色、責(zé)任感和高質(zhì)量競爭機(jī)會(huì),本來就十分有限。很多人通過中乙中甲賽場進(jìn)入職業(yè)體系,收獲了職業(yè)經(jīng)歷,但未必是能力的持續(xù)提升,更別說各種細(xì)節(jié)不堪入目的環(huán)境污染問題。
某種意義上,宋凱信里所說的“舒適圈”,正是在指向這種現(xiàn)實(shí)。更值得注意的是,他沒有停留在原則層面的分析,而是給出了非常明確的方向。
“敢于走出去、主動(dòng)走出去、堅(jiān)持走出去。”
隨后出現(xiàn)的是整封信里最重要的一組詞:“盡快奔赴歐洲足壇歷練提升。”
這不是一種可有可無的人生建議,也不是“以后有機(jī)會(huì)可以考慮”的表達(dá)。放在中國足協(xié)主席公開寫給國少核心球員家庭的信件里,它已經(jīng)非常接近一種職業(yè)成長判斷:黃金窗口期有限,優(yōu)秀球員不應(yīng)該等待。
![]()
為什么是趙松源?
這也很有意思。因?yàn)橼w松源不僅僅是一名U17主力前鋒。他身上的很多特征——文化課、自律、訓(xùn)練日記、生活管理、家庭支持——構(gòu)成了一個(gè)非常典型的現(xiàn)代青少年留洋畫像。這樣的球員,天然更容易適應(yīng)海外成長路徑,也更容易被家庭認(rèn)真思考“足球與教育并行”的可能性。
同時(shí),趙松源的身份是清華附中學(xué)生,盡管他的歸屬同樣存在千絲萬縷的復(fù)雜關(guān)系,但至少是不屬于傳統(tǒng)青訓(xùn)的俱樂部梯隊(duì)體系。所以,如果他想要留洋,足協(xié)提供機(jī)構(gòu)方面的幫助,也會(huì)更容易。
所以,這封信雖然寫給趙松源,但實(shí)際上,它更像寫給09、10這兩代球員以及他們家庭的一封公開信。
它試圖回答一個(gè)問題:接下來幾年,中國最優(yōu)秀的年輕球員應(yīng)該怎樣成長?
坦率說,我認(rèn)為這是一個(gè)值得肯定的變化。至少在認(rèn)知層面,中國足球管理層似乎開始更明確地承認(rèn):真正高水平的成長環(huán)境,對優(yōu)秀年輕球員而言,不僅重要,而且稀缺,也是國內(nèi)不太具備的。
但問題也恰恰從這里開始。因?yàn)椋f出“去歐洲”并不困難,困難的是,如何讓這句話從口號(hào)變成現(xiàn)實(shí)。
宋凱在信里提到了“青少年海外勵(lì)志計(jì)劃”,提到政策保障、渠道搭建、資源對接、成長跟蹤、后勤支持、激勵(lì)扶持。這當(dāng)然是積極信號(hào)。但接下來,中國足球真正需要回答的問題是:這些東西具體是什么?
有沒有穩(wěn)定合作網(wǎng)絡(luò)?有沒有教育方案?有沒有語言學(xué)習(xí)培訓(xùn)導(dǎo)師?有沒有法律、家庭層面的配套保障?有沒有一套真正長期、專業(yè)、可執(zhí)行的成長支持體系?否則,“盡快去歐洲”對于很多16、17歲的普通家庭來說,仍然是一句正確但昂貴、清晰但遙遠(yuǎn)的話。
上一篇文章最后我提到,足協(xié)應(yīng)該認(rèn)真去問這些孩子:如果選擇權(quán)交到他們手里,他們希望走怎樣的發(fā)展道路?現(xiàn)在看,宋凱似乎已經(jīng)給出了自己的答案。
那么,接下來的問題就變得非常直接:中國足球是否愿意真正為這個(gè)答案鋪路?
同時(shí),足協(xié)是否愿意給那些已經(jīng)自費(fèi)去了海外留學(xué)的孩子更多的關(guān)注?這涉及到未來我們的國字號(hào)梯隊(duì)選材模式的巨大改變,因?yàn)檫@需要對在海外踢球的孩子整個(gè)賽季的表現(xiàn)進(jìn)行更密切和持續(xù)的監(jiān)控,而不是通過一個(gè)所謂的自薦網(wǎng)頁自己上傳幾場比賽的錄像就夠了。實(shí)際上,圍繞09國少的名單爭議,一個(gè)很大的爭議點(diǎn)就是目前在西班牙表現(xiàn)出色的孩子并未得到足夠的重視。
09和10這兩代孩子,沒有太多時(shí)間可以浪費(fèi)了。中國足球已經(jīng)見過太多優(yōu)秀少年如何在成年前夜慢慢失速、慢慢平庸、慢慢消失。如果這一次真的想做點(diǎn)不一樣的事情,那么最重要的,不是再多寫一封信,而是讓信里的那句話真正落地。
希望宋凱和趙松源一家的公開互動(dòng),在未來繼續(xù)下去!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.