作家劉震云怒批道德綁架：沒受過我的苦，就別勸我大度

圖片

最近，小編刷到一段話，聽著還真是很扎心。

這個世界上最不講道理的一句話，就是“事情都已經過去了，你怎么還揪著不放？”

是不是很熟悉。

這句話說起來很簡單，似乎也很有道理，畢竟不少人從小都被教育要“寬容”、“大度”，要“學會放下”。

圖片

但說實話，就句話本質上就是在搞道德綁架。

事情沒落在自己身上，委屈不是自己受的，傷疤沒長在自己身上，當然可以輕飄飄勸別人大度。

可遭過罪的人，哪有這么容易輕飄飄的就過去？

作家劉震云，在談到這個話題時，直接用“惡心”來形容。

能不能翻篇、原不原諒，主動權不能在旁觀者的嘴里，只在受傷害的那個人手里。

別人沒資格替受害者釋懷，更不能站在道德高處，逼著別人為所謂的“和氣”妥協讓步。

說到這里，就不得不提到前兩年那部熱播電視劇《都挺好》里的蘇明玉。
很多人只看到最后蘇明玉和原生家庭和解，卻忘了她從小到大受過的所有委屈。

圖片

從她出生那天起，好像就是一個錯誤。

母親眼里只有兩個兒子，蘇明哲讀書、買房、出國，家里砸鍋賣鐵也要供；蘇明成好吃懶做、游手好閑，父母一輩子溺愛縱容。
唯獨蘇明玉，從小被忽視、被打壓、被區別對待。

想吃一口肉、想讀一本輔導書、想要一點公平，那簡直就是奢望，甚至她連正常讀書的機會都差點被剝奪。

從小到大，二哥蘇明成更是經常欺負她，在這個家里，蘇明玉不是女兒、不是妹妹，更像一個多余的外人。

圖片

就算她靠著自己拼命讀書、拼命打拼，硬生生脫離原生家庭，從一無所有混到事業有成，家人也從來沒有真正心疼過她的不容易。

最讓人無語的，還是她成年后遭遇的那場暴力和全員道德綁架。
因為工作糾紛，蘇明成的妻子受到牽連被辭退，說實話，這本身就是職場規則，跟蘇明玉并沒有多大關系。

可蘇明成不分青紅皂白，就對親妹妹大打出手，把蘇明玉打成重傷，已經構成刑事犯罪，讓蘇明成坐牢沒有任何問題。
這時候的蘇家人呢，全都站在了施暴者那邊，輪番逼迫受害者妥協。

自私的父親蘇大強，從來沒真正疼過女兒一次，關鍵時刻只會說“一家人別結仇”；

圖片

大哥蘇明哲滿口孝道，只知道和稀泥，張口就是“都是一家人，沒必要鬧這么僵”；

二嫂不想丈夫坐牢，帶著親媽上門求情，就連已經離世母親過往對明玉所有的偏心、打壓、苛待，也被一句“一家人不談對錯”一筆勾銷。
每個人都在勸蘇明玉放下，勸她大度、勸她原諒。
可沒人關心過：

蘇明玉從小到大被忽視、被欺負、被偏心的委屈，憑什么就要算了？

圖片

除了大嫂，也沒人在意她被打成重傷疼不疼，甚至他們都不認為施暴的蘇明成有多大錯，反倒全都怪蘇明玉太較真、太記仇。

這不就是最典型、最現實的親情道德綁架嗎。

在他們的邏輯里，你受過的所有委屈，別管曾被欺負的多狠，只要時間上已經“過去”，那心里也應該放下。

不然，就是你不懂事。
說到這里，也要說說前幾年很火的一些調解類電視節目，幾乎和蘇家的情況一模一樣。

一些父母年輕時不負責任，偏心自私不關心孩子，等老了沒人養，轉過頭就要找被虧欠的子女盡孝。

更荒唐的是那些調解員，他們用最擅長的“道德綁架”演出了一部部鬧劇。

這些人不看子女受過的傷害，不指責父母的失職，只會怪子女心胸狹隘，只會拿“天下無不是的父母”這句話來壓人。
說白了，就是在和稀泥。

可是，放下和原諒，哪有這么容易。

圖片

就拿劇中的蘇明玉來說，她最終與家庭和解，不是她應該原諒家人的過錯，而是她自己釋然了，是她選擇放過了自己。
這兩者并不一樣。

原諒，是她的格局；不原諒，也是她的權利。
現實生活里，親情、友情、愛情，所有關系都是一個道理。
別人對你造成的傷害，沒經歷過的人永遠不懂。

就像我們常說的那句話：這個世界上，從來都沒有真正的感同身受。

所有勸人大度、勸人釋懷的親戚朋友也好，陌生人也罷，本質上都是在搞低成本的善良，行使無代價的正義而已。
道理也很簡單：

事不關己，當然能高高掛起；可一旦跟自己有關，絕對要錙銖必較。

他們勸別人放下，并非真的為你好，只是為了讓自己看上去更“善良”，用別人的委曲求全，來成全自己的好名聲。

圖片

郭德綱說過一句話：

他很厭惡那些不明白任何情況就勸你一定要大度的人，離這種人遠一點，雷劈他的時候會連累你。

就像那些調解員，大道理說的一套又一套，混賬事也能找出各種“不得已”的理由。

這么通透大度，自己領回家養著不完了！
未經他人苦，莫勸他人善。

這句話說得很對，沒有親身經歷別人遭過的罪，就不要站出來裝大方。

說句不好聽的話，你算哪根蔥！

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。