![]()
本報記者 劉巖
近日,榆樹市人民法院環城人民法庭法官薛琪成功調解了一起情侶購房錢款糾紛案件,以柔性司法化解了二人的矛盾,讓一別兩寬多了幾分體面與溫度。
原告宋某和被告佟某曾是相戀多年的情侶,兩人原本滿心期待組建小家庭,商量好共同購置婚房,由宋某出資承擔購房相關費用。抱著對未來的憧憬,宋某先后給佟某轉賬共計15萬元,作為購房專款。
收到錢款后,佟某先支付了2萬元房屋定金,原本計劃用剩余13萬元結清房款,可后續因故沒能完成繳費。更讓人遺憾的是,兩人朝夕相伴的感情也在這時逐漸破裂,最終遺憾分手。
感情畫上了句號,可遺留的金錢問題卻遲遲沒了結。分手后,佟某先返還給宋某5萬元,還剩8萬元遲遲沒有歸還。宋某念及多年情分,覺得好聚好散才是最后的體面,主動多次和佟某溝通協商,最終兩人達成一致:佟某只需再返還4萬元,這筆錢款糾葛就徹底了結。
可誰也沒想到,說好的還款約定,佟某卻遲遲沒有兌現。宋某多次主動催要都無果而終。一邊是多年真心付出的感情,一邊是自己本就拮據的生活、巨大的經濟壓力,走投無路的他只能放下昔日情分,將曾經的戀人告上法庭,用法律維護自己的權益。
案件受理后,承辦法官沒有直接走判決流程,她清楚這類源于感情的經濟糾紛,強硬判決只會讓兩人徹底結怨,反而達不到真正化解矛盾的效果,于是決定優先采用調解的方式處理,力求實現案結事了人和。
剛開始調解時,兩人一見面就各執一詞,爭執不休。宋某既委屈又無奈,說自己要是經濟過得去,絕對不會把相戀多年的愛人告上法庭,這么多年的真心付出他從未計較,現在只是想要回屬于自己的錢,緩解生活壓力。佟某也滿是委屈,覺得自己在這段感情里耗費了數年青春,這些轉賬早就花在了兩人戀愛的日常開銷里,不該再返還錢款。
雙方情緒對立嚴重,互不相讓,調解一度陷入僵局。承辦法官見狀立刻休庭,改用“背靠背”調解的方式,分別和兩人單獨溝通談心。
她先耐心聽完宋某的難處,安撫他的情緒,同時也勸他念在多年的情誼,體諒佟某獨自在外打工的不易;接著又和佟某耐心溝通,向她解讀相關法律規定:戀愛期間以共同購房為目的的大額轉賬,既然最終沒有實際購房,剩余款項本就理應合理返還,而且此前雙方已經自愿協商將還款金額降至4萬元,宋某已經作出了很大讓步,青春付出和財產返還不能混為一談,應當秉持誠信原則履行約定。
在法官的耐心疏導下,兩人終于解開了心結,佟某也認識到了自己的問題,當場和宋某達成調解協議,承諾按期返還4萬元欠款,這場糾紛終于圓滿化解。
初審:劉巖
復審:韓蕊
終審:姚麗
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.