清朝宣統三年中秋,武昌起義爆發。隨之而來的,是統治中國將近三百年的大清帝國土崩瓦解:先是南方各省宣布獨立。清朝最高話事人隆裕太后見大勢已去,只好以宣統帝的名義宣布遜位。隨著清朝滅亡的,還包括封建帝制。
![]()
而隨著清朝滅亡,中國開始陷入了軍閥混戰狀態,并且這種狀態歷經北洋民國和蔣家民國兩個階段,直到新中國成立才宣告結束。那么,為什么辛亥革命后,會出現這樣的現象?
1、天下共主
其實早在武昌起義之前,清朝就已經出現了地方失控的局面:在太平天國運動的刺激下,清朝很快陷入了全境戰亂的狀態。清朝的咸豐朝廷和同治朝廷只好許可地方督撫、地方士紳更大的權限,讓其組織鄉勇等武裝彈壓太平軍。直到同治初年,洪秀全父子、杜文秀等人相繼被清朝彈壓,清朝算是回歸太平,但是,在彈壓過程中,漢族官僚集團的勢力也開始做大。尤其是地方督撫方面,掌握了地方的大權并形成了一系列的利益集團。這導致清朝對地方的統治出現失控。
這種失控導致了同治朝廷和光緒朝廷淪為了天下共主。
同光朝廷的實際話事人慈禧太后于是開始不斷和地方督撫進行博弈,試圖從地方督撫手里收回權限,而隨著庚子國變等事件沖擊,光緒朝廷對地方的控制力再度下降。
![]()
因此從宣統朝廷開張初期,天下人都深感清朝大勢已去。甚至根據錢穆等學者回憶:早在宣統元年,民間就流傳關于清朝將要滅亡的傳說。而面對輿論被動的狀態,宣統朝廷的實際話事人攝政王和隆裕太后始終處于無奈狀態。
因此從歷史的必然性角度來說,即便武昌起義不爆發,之后的任何一個導火索,都可能導致清朝坍塌。而自太平天國運動以來形成的地方勢力,也決定了清朝滅亡后,會出現群雄割據的場景。
2、民國法統之破壞
民國初年,因為袁世凱對于調停清室遜位、促成共和有功,因此得以成為民國的話事人。雖然袁世凱在位時期,南方地區不少軍閥(比如西南系)對袁世凱的北洋系頗有不滿。但是不可否認,從法統角度來說,西南系也不敢公然反對袁世凱。畢竟,法理很重要。西南系貿然反對袁世凱,很可能給自己帶來輿論上的被動。
直到袁世凱稱帝后,西南系才以維護共和的名義,參與了討袁戰爭。而隨著袁世凱去世,民國新的兩位話事人:黎元洪和段祺瑞,并不能服眾——最起碼西南系對此二人不服。但是西南系的實力畢竟不比北洋系,因此,主體上,西南系還不敢貿然和北洋系全面交惡。
到了民國六年(西元1917),張勛擁立宣統帝復辟。段祺瑞隨即以再造共和的名義推翻“后宣統”朝廷。而這一事件,讓民國的法統徹底陷入崩潰狀態。北洋系內部也陷入裂變。北洋軍閥之間也開始火并。自然而然,西南系也開始了互相火并,從此,民國陷入了全面軍閥混戰的狀態。
![]()
可以說,袁世凱復辟、張勛復辟這兩大事件,導致了民國法統的敗壞。這讓軍閥混戰,失去了法統約束。
3. 守土官長
此外,庚子國變后,晚清朝廷就已經淪為各大列強的代理人。清朝朝廷也依靠列強的支持,進行對內統治。而隨著清朝的瓦解,以及袁世凱的去世。列強開始支持各路地方軍閥。地方軍閥由于屬于不同的列強支持,因此之間火并不斷。并且由于列強支持的緣故,也讓重新統一變得很難:比如后來的老蔣在二次北伐期間,就遭到了日本方面的干涉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.