廣東
香港大學社會工作及社會行政學系一名博士生在學術期刊發表的論文，早前被網友發現涉嫌引用虛構的“幽靈文獻”，港大社會科學學院副院長葉兆輝則是論文通訊作者。
12月19日，香港大學回復南方+記者最新調查結果，確認該論文部分引述文獻為AI虛構生成。港大已采取紀律處分及相應措施，葉兆輝已卸任學院副院長及研究事務相關職務，葉兆輝已向相關期刊申請撤稿，涉事博士生也須按大學既定紀律程序處理。
港大同時強調，將加強培訓所有研究人員，范疇涵蓋根據人工智能應用的既定規范及指引進行強制性培訓及考核，維護學術誠信。
港大重申對學術要求嚴謹，對研究水平和操守秉持最高標準。所有港大研究人員必須確保研究質量及操守達至國際水平。大學將繼續以嚴謹標準維護學術卓越及公眾信任。
據文獻出版社Springer Nature信息，相關論文已在12月15日撤回。
據悉，涉事論文題目為“Forty Years of Fertility Transition in Hong Kong”（香港40年生育轉變），探討過去40年香港生育率下降的原因，并指出結婚率持續下滑是導致生育率低迷的主因，建議推行結構性改革，創造家庭友善的社會及工作環境。
論文今年10月在Springer Nature出版的國際學術季刊《China Population and Development Studies》（當代中國人口與發展）刊登。
之后，有網民發現該論文的61項引用文獻中，有多達24篇屬AI虛構，部分文獻署名甚至為通訊作者葉兆輝本人。
這些疑似虛構的學術論文雖標注真實學術期刊名稱，但查閱相關期數并無記錄。
此前，事件爆出后，葉兆輝回復媒體時表示，得知事件后已立即了解情況，發現該博士生在整理參考文獻時使用AI協助，但未逐一核對內容，導致引用部分出錯。他坦言對事件感到失望，并就事件對港大及期刊聲譽造成的影響致歉，承認作為通訊作者把關不足。
他補充，其他作者主要負責提供數據和意見，“責任在于我和學生”。他強調，論文內容經過兩次學術審查，并非捏造研究內容，事件不涉及誠信問題。
他表示：“整篇論文內容并無問題，且已通過兩次學術審查。”他續指，自己已發表逾百篇論文，“多一篇不多，少一篇不少”，強調沒有必要鋌而走險。
葉兆輝形容，涉事博士生一向表現良好，此次是首次嘗試以AI輔助整理引用文獻，雖然對其一時疏忽感到失望，但仍會給予“第二次機會”，并要求其修讀有關AI應用的課程，以加強學術引用及資料核查能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
