裁定“違憲”，李嘉誠的巴拿馬港口恐被零元購，誰該擔責？

對岸的蔡姓名嘴，表面上看是攻擊大公報，實則是攻擊國家決策。

巴拿馬最高法院裁定李嘉誠旗下的兩個港口的合同違反憲法，對于這種違反契約精神的做法，我國立即表示反對，將采取措施維護中企權益。

但沒想到對岸的蔡姓名嘴跳得老高了，說被我說中了，還把矛頭指向大公報，很多不明真相的人，把蔡捧上神壇，紛紛攻擊大公報。

簡單動動腦子就知道蔡的言論，根本站不住腳。蔡說是大公報驚醒了獵人，也就是美國。真沒見過這么掩耳盜鈴的，去年特朗普上臺后，就覬覦巴拿馬運河，揚言要強行收回。

再說美國的貝萊德在國外有這么大的一筆交易，美國政府能不知道？如果這么無能，馬杜羅也不至于被抓走。獵人不但沒睡著，反而是步步緊逼，隨時都準備出手。

蔡還說本來就是一個商業行為，大公報囔囔著說是戰略資產，所以才導致直接選擇沒收的結果。不知道蔡是不懂，還是故意的，這早就不是什么簡單的商業行為，而是大國博弈。

在得知特朗普施壓巴拿馬要收回運河后，精明的李嘉誠立即將海外43個港口打包，準備以約230億美元賣給美國牽頭的財團，其中就包括巴拿馬的這2個港口。

隨后，我方介入，發起反壟斷審查，直接卡住了交易。看到沒有，李嘉誠的港口交易沒完成，和大公報沒有任何關系，它也沒那個能力。

所以，開頭我就說了姓蔡的表面上攻擊大公報，實則是大肆攻擊我方決策，其本性已經暴露無遺。

那有人不懂了，為什么一定要介入呢？現在搞到被沒收，這不是讓老李損失慘重嗎？

作為全球最大的貿易國，港口對我們至關重要，因為它是世界交通樞紐?？刂屏烁劭?，就可以左右貿易交易。

去年10月，美國就試圖對我方加上“港口費”。你說這40幾個港口一旦落入美國資本手里，接下來就是受制于人。

別國企業控制的港口，我們管不了，但李嘉誠的長和是香港企業，咱們就有這個資格來介入。即使這次真的無法阻止巴拿馬的港口被美國吞掉，但最少可以阻止另外41個其他國家的港口被美國一并吞掉。

如果你沒有任何作為，那這43個港口就全部被美國資本控制了。現在才2個，也不至于損失那么大。

再說了，這件事還沒有蓋棺論定，我們已經說了要采取措施，接下來就看后續的結果，我們不可能就這樣吃啞巴虧。

這件事的幕后責任方肯定是老美，直接責任方肯定是巴拿馬，如果沒有回旋余地，那他們肯定也要付出相應的代價。

實際上，早在2014年，四家大陸公司就和李嘉誠的公司接洽，要買港口40%的股份，但最后因為要價太高，加上沒有控制權沒有談成。這次賣給美國的貝萊德，不但要價不高，而且是出售80%的股份。

按照蔡的意思，強盜要低價買你的東西，你就不應該吭聲，直接賣就行了。不指責老美的強盜行為，不批評巴拿馬不遵守契約精神，還怪自家人多事了，這種軟骨頭竟然還有這么多擁簇。

你軟弱了一次，別人就會再得寸進尺一次，直到慢慢把你吃掉。