新春走基層｜十年舊賬終和解 司法溫情護(hù)團(tuán)圓【26年第17期】

“法官，這筆錢(qián)欠了10年了，我們也等著過(guò)年用錢(qián)，實(shí)在沒(méi)辦法了。”申請(qǐng)執(zhí)行人楊某的聲音透著焦急與無(wú)奈。

春節(jié)前夕，岑溪市人民法院執(zhí)行局里，申請(qǐng)執(zhí)行人楊某的聲音透著疲憊與期盼。一筆跨越十年的債務(wù)，兩個(gè)曾經(jīng)的朋友，在歲月中漸漸成了彼此的心結(jié)。

故事始于2016年。蘇某、李某乙因資金周轉(zhuǎn)需要，向好友楊某、李某甲借款50萬(wàn)元。借款到期后，償還的承諾卻遲遲未能兌現(xiàn)。經(jīng)法院判決，二人仍未履行，案件陷入僵局。2026年春節(jié)將至，急需用錢(qián)的楊某二人，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

“我們辦案，不僅要追求執(zhí)行到位，更要著眼于矛盾化解。”承辦干警在研判案情后考慮到當(dāng)事人雙方曾為朋友，若徑直采取強(qiáng)制措施，案件雖可了結(jié)，卻未必能真正化解矛盾，甚至可能影響被執(zhí)行人后續(xù)履行的意愿。決定采用“執(zhí)行+和解”的柔性方式，嘗試為這起十年舊債找到化解的可能。

然而，被執(zhí)行人的電話始終無(wú)法接通。干警沒(méi)有放棄，多次前往被執(zhí)行人住所、工作單位尋找。2月4日，立春，干警終于與被執(zhí)行人面對(duì)面坐了下來(lái)。

“法官，我們不是不想還，這些年確實(shí)困難……”，被執(zhí)行人面露難色。

“既然雙方都有解決問(wèn)題的意愿，我們就一起坐下來(lái)，找一個(gè)切實(shí)可行的辦法。法律不是冰冷的鐵板，我們更希望能真正解開(kāi)你們之間的疙瘩。”干警的這番話，為接下來(lái)的調(diào)解定下了基調(diào)。

隨后，干警們多次組織雙方協(xié)調(diào)，一邊向被執(zhí)行人嚴(yán)肅闡明拒不履行的法律后果，一邊認(rèn)真傾聽(tīng)其實(shí)際困難，引導(dǎo)提出可行的還款方案。同時(shí)，他們也耐心安撫申請(qǐng)執(zhí)行人：“我們理解你們等錢(qián)過(guò)年的心情，也請(qǐng)相信，我們會(huì)盡力找到一個(gè)雙方都能接受的方案。”

一次次溝通，一遍遍協(xié)調(diào)。干警始終秉持“調(diào)解優(yōu)先、徹底化解”的思路，從法理、人情、現(xiàn)實(shí)等多個(gè)角度耐心疏導(dǎo)。

達(dá)成和解協(xié)議

2026年2月6日，在執(zhí)行干警的主持下，雙方終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定分期履行債務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人自愿申請(qǐng)解除部分強(qiáng)制措施，為被執(zhí)行人主動(dòng)履行創(chuàng)造條件。

“沒(méi)想到還能這樣解決，心里的石頭總算落地了。”簽署協(xié)議時(shí)，楊某感慨道。
至此，這起歷時(shí)多年的借款糾紛，在執(zhí)行干警不懈的溫情調(diào)解下，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

年關(guān)漸近，歲月更新。這起案件的化解，是岑溪法院踐行善意文明執(zhí)行理念的生動(dòng)寫(xiě)照——在執(zhí)行中不僅維護(hù)法律的權(quán)威，更注重化解矛盾、修復(fù)關(guān)系，讓司法有力量、有是非，也有溫度。

文 字：許斌寧

一審一校：劉泳敏 秦 娟

二審二校：歐陽(yáng)豪 程順輝

三審三校：陳金明 覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-