河北
近日有媒體曝光了小米SU7成都事故相關部門的司法鑒定結果，其中大家最關注的車主到底是撞擊死亡還是被燒死以及車門是因為什么原因打不開有了定論！
媒體報道駕駛人員最終的不幸結果并不是因為車輛撞擊而是因為撞擊之后起火被火燒，最終導致了不幸結果的發(fā)生！
另外就是車門打不開的問題，根據交管部門委托鑒定機構出具的《司法鑒定意見書》：涉事車輛碰撞停止后，兩側車門均處于關閉狀態(tài)，施救時(此時車輛低壓系統(tǒng)已斷電)，不借助工具操作車門外把手無法開啟兩側車門；另外，可排除因該車車門系統(tǒng)結構變形損壞，導致兩側車門無法開啟的可能性。《司法鑒定意見書》還指出，涉事車輛兩側車門外把手均為電釋放外把手，未配備機械釋放外把手。所以各位知道為什么新規(guī)要求車輛必須配備車內外機械式門把手了吧！
既然司法鑒定結果已經這么明顯了，那么小米汽車是否該賠償車主呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
