“中國人不”是商標？“土雞”真蛋！

今年315晚會不知大家看沒看，我是看了，沒看到什么驚天動地的大案，倒是被一堆商標給氣笑了。不是氣商家黑心，是氣他們這“聰明才智”用得真不是地方——全琢磨怎么在商標上跟自己人玩文字游戲了。

原來你以為的，從來不是你以為的！

來，考考各位的智商和眼力：

你看到“德子土雞”，心想：嗯，老德家養的走地雞，買！

——抱歉，“德子土”是商標，雞是啥品種，您再細看。

你看到“壹號土豬肉”，琢磨：壹號品牌，土豬，靠譜！

——打住，“壹號土”是商標，豬是圈養是散養，天知道。

你看到“農家土雞蛋”，覺得：農家散養，蛋黃肯定黃！

——錯了，“農家土”是商標，蛋可能是流水線上的。

你給孩子買“0蔗糖冰淇淋”，圖個健康。

——結果，“0蔗糖”是商標，糖一點沒少，您買的只是個叫“0蔗糖”的含糖冰淇淋。

最絕的是這個梗：“中國人不騙中國人”。

——別感動，有網友扒出，“中國人不”要是去注冊，估計也能成商標。后半句“騙中國人”，那就不歸商標管了。

那這游戲，到底高明在哪？

商家攤手：我沒騙你??！我商標注冊了，合法合規。包裝上印了，明明白白。是你自己眼神不好，理解錯了。

你看，“千禾0添加醬油”——“千禾0”是商標，“添加醬油”是產品。有毛病嗎？法律上挑不出刺。但消費者沖著“0添加”買的，回家看配料表，該有的添加劑一個不少。你說你冤不冤？

還有“白象多半桶”——“多半”是商標，不是面量多半桶?！鞍蔡啻a清倉店”——“安踏斷碼”是商標，不是真的斷碼清倉。一品牛肉干——“一品?！笔巧虡?，跟牛肉品質是不是一品，沒關系。

這就像跟你玩了個腦筋急轉彎。你輸了，不是因為你傻，是因為他們太“聰明”，聰明到把心思全花在怎么繞暈你上。

那審核部門，是真看不出，還是裝看不見？《商標法》第十條明明寫著：帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的，不得作為商標使用。

“農家土”用在雞蛋上，不會讓人誤認為是農家散養的土雞蛋？“0蔗糖”用在冰淇淋上，不會讓人誤認為不含蔗糖？這道理，連我這個沒文化的農民都懂。坐在辦公室里的審核老師，能不懂？

是標準太模糊，還是有意放水？這里面要沒點“靈活操作”，我老馮第一個不信。難怪有人氣得罵街：“普通人注冊個商標卡你幾十個名字不過，這種坑人的玩意兒倒是秒過?！?/p>

商家可能覺得：不就是個商標嘛，較什么真?？伤麄儧]算明白一筆大賬：信任賬。今天你用“土”字蹭了土雞蛋的熱度，明天消費者就對所有“土”字頭產品心生警惕。今天你用“0蔗糖”打了健康概念的擦邊球，明天整個“0添加”市場都會被人用放大鏡審視。

騙一次，毀一片！

最后的結果是什么？是消費者買東西得像搞科研——先查商標注冊信息，再研究配料表，還得翻企業背景。買個雞蛋豬肉，都得先成為“商標鑒定專家”和“食品化學家”。累不累?。?br/>

更可怕的是，這種“合法坑人”的風氣會傳染。今天食品行業玩文字游戲，明天其他行業有樣學樣。到最后，市場上全是“語言陷阱”，人與人之間最基本的信任被消耗殆盡。那句“中國人不騙中國人”，就從一句熱血口號，徹底變成了一個黑色笑話。

一個市場，如果聰明人都跑去鉆空子、玩文字游戲，那絕不是真正的聰明。真正的商業智慧，應該是用在提升品質、創新技術、贏得人心上。

把“土雞蛋”做得像真正的土雞蛋，把“0添加”做到名副其實，這才是本事?？孔詡€“農家土”的商標來魚目混珠，那叫投機取巧，自毀長城。

希望明年315，我們聊的是哪個產品真材實料、哪個技術突破創新，而不是又扒出一批讓人哭笑不得的“文字游戲商標”。

畢竟，老百姓只想吃口安心的飯，買件實在的東西，這個要求，真的不高！

平民老馮

有想法、有鋒芒、講真話的小人物！

原創不易 關注分享