揚(yáng)州七旬老人被撞，索賠誤工費(fèi)！法院判了！

如今，交通事故引發(fā)的賠償糾紛屢見不鮮。日前，高郵法院開庭審理了一起交通事故賠償案。這起案件中，73歲的李老太遭遇了車禍，且傷勢(shì)嚴(yán)重，公安交管部門認(rèn)定這起事故中，客車駕駛?cè)岁悗煾地?fù)全責(zé)。在后續(xù)的賠償事宜中，雙方卻因誤工費(fèi)起了糾紛，李老太遂向高郵法院提起訴訟。達(dá)到退休年齡后仍然從事勞動(dòng)，遭遇交通事故時(shí)，是否還能主張誤工費(fèi)呢？

老太過馬路被撞，打官司索要誤工費(fèi)等賠償

2024年7月的一天，在高郵當(dāng)?shù)啬辰徊媛房冢悗煾雕{駛大型客車起步時(shí)，未能觀察到一旁正在步行過馬路的李老太。

事故就在一瞬間發(fā)生，陳師傅駕駛的客車與李老太發(fā)生碰撞。事故導(dǎo)致李老太全身多處骨折，特別是腿部傷勢(shì)嚴(yán)重。

事故發(fā)生后，公安交管部門迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查。經(jīng)認(rèn)定，陳師傅負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李老太無責(zé)。受傷的李老太隨后住院接受治療。這起事故不僅讓李老太身體承受痛苦，還帶來了經(jīng)濟(jì)上的損失。“出事前我一直在修理廠上班，車禍后我的腿受傷了導(dǎo)致無法上班，誤工費(fèi)肯定要賠償我的。”因賠償問題協(xié)商未果，李老太訴至法院，要求賠付包括誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)賠償。

七旬老人被撞索要誤工費(fèi)，法院判決支持老人訴求

日前，高郵法院開庭審理了這起交通事故賠償案。

被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)損失過高，尤其是誤工費(fèi)損失不合理，以其已超退休年齡等理由，抗辯不應(yīng)支持誤工費(fèi)。

李老太受傷前雖已超退休年齡，但法官審查了其工作公司開具的誤工證明、勞務(wù)證明，并向公司相關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查詢問，確認(rèn)原告在事故前在該公司從事衛(wèi)生伙食等雜務(wù)并有相應(yīng)的收入，其確實(shí)因案涉事故產(chǎn)生了誤工損失。

原來，李老太的兒子在一家汽修廠工作，而李老太也受雇在廠里的廚房干活，負(fù)責(zé)燒午飯等，廠里業(yè)務(wù)繁忙時(shí)，晚上還會(huì)加班燒晚飯。汽修廠的負(fù)責(zé)人證實(shí)，“老太之前身體挺好的，一直在廠里干活，除了燒飯還幫忙打掃衛(wèi)生，一個(gè)月工資幾千元。”

法院結(jié)合其年齡，根據(jù)省人力資源社會(huì)保障廳2024年度發(fā)布的最低工資標(biāo)準(zhǔn)（2260元/月），結(jié)合司法鑒定確定的158天誤工期，最終核定原告誤工損失為12640元。

法院判決后，原、被告均未提起上訴，該判決現(xiàn)已生效，保險(xiǎn)公司已履行賠償義務(wù)。

法官說法：誤工費(fèi)認(rèn)“勞”不認(rèn)“老”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，且對(duì)受害者年齡并無限制。在廣大農(nóng)村地區(qū)，許多70多歲且身體康健的老人仍在務(wù)工，李老太便是其中之一。她雖已超過法定退休年齡，卻未喪失勞動(dòng)能力，一直通過務(wù)工獲取收入。

隨著我國逐步進(jìn)入老齡化社會(huì)，超齡勞動(dòng)者仍活躍在工作崗位的情況愈發(fā)常見。他們通過勞動(dòng)，不僅實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，也為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。因此，他們的合法權(quán)益理應(yīng)得到充分保障。法官表示，法定退休年齡絕非勞動(dòng)的終點(diǎn)，只要個(gè)人具備勞動(dòng)能力，從事有償社會(huì)勞動(dòng)，因交通事故導(dǎo)致的誤工收入減少，就應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。

法官在此提醒大家，事故處理要及時(shí)，發(fā)生交通事故，應(yīng)立即報(bào)警、救治傷員并固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。對(duì)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，關(guān)鍵在于能否證明事故前存在實(shí)際勞動(dòng)和收入，而非單純依據(jù)是否達(dá)到退休年齡。超過退休年齡繼續(xù)工作的老年人，應(yīng)注意保存能證明自己工作內(nèi)容、收入情況的證據(jù)，如記賬憑證、報(bào)酬支付記錄、證人聯(lián)系方式等，以備維權(quán)之需。

法條鏈接

1、超退休年齡的老人能否獲賠誤工費(fèi)？

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”其中并未對(duì)人身損害中誤工費(fèi)的認(rèn)定作出年齡上的限制，僅明確誤工費(fèi)系因誤工減少的實(shí)際收入。現(xiàn)階段，超過退休年齡的老年人繼續(xù)工作、勞動(dòng)的情形十分常見，該類群體的勞動(dòng)所得也應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可和保護(hù)。

2、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定？

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”

來源：揚(yáng)州發(fā)布

推薦閱讀（點(diǎn)擊即可）：