左翼的溫情，敵不過現實的冰冷

現實主義的作品更多的是在戳破現實，但是在當代大環境背景下，即便是戳破了現實，也沒有辦法期待一個美好的未來，這就是當代現實主義作品的無奈。因為沒有辦法期待一個美好的未來，所以說只能用一個大團圓結局來強行勾勒，雖然期待的很美好，但是現實卻很殘忍。沒有誰能真正的在現實中保持一種悲憫，這個時候，就會有人換個賽道，但那些堅持著的，依舊是為普通人發聲的人就顯得難得可貴。

《兩天一夜》就是一部現實主義作品，本片講述的是剛剛經歷了抑郁癥的女工桑德拉卻不得不面對一個困境，她所在的工廠通過投票決定了她因為身體原因必須被辭退，桑德拉努力著為自己獲得了再一次被投票的權力，然而她卻不得不要說服十六個工友當中的九個人，以便獲得大多數人的支持，在這個周末，桑德拉面臨著考驗，考驗著她的不僅僅是友情，還有一千歐元，要說服工友放棄一千歐元來讓自己獲得重新走上崗位，這是一個不小的考驗。

《兩天一夜》的核心點在于左翼的人文關懷，這種關懷不同于我們所常見的那些打著對普通人關懷卻處處不接地氣的強行煽情作品，那些作品的核心在于打著對于普通人或者是弱勢群體的悲憫來為自己牟利，而本片當中的關懷，是一種真正的關懷，這種關懷之下，相信每一個看過的普通人都有所感觸。

桑德拉面對著的是一個不可能完成的任務，因為在這個消費主義已經俘獲了幾乎所有人的人心的社會當中，錢所代表的一切并不是每一個人能輕易抹去的。桑德拉自己就是一個被金錢困住的人，丟掉工作就不得不去吃救濟，這在一部分人看來并不是什么了不起的事情，但是在桑德拉這里卻諱莫如深，很多人可能會困惑，但對于桑德拉來說，或許對于觀眾中的大部分人來說，吃救濟意味著什么？意味著自己的階層開始滑落，自己不得不接受自己是一個無法適應社會的失敗者。

這就是為什么很多白領即便是辭職也不愿意去送外賣，而是愿意去開網約車。這就是這種心理的普遍原因。我們大可以指責桑德拉清高，但這種清高并不僅僅是一種對于階層滑落的擔憂，更多的是在于自己在當代社會已經徹底的淪為了無用之人。這才是每一個人最深層次的擔憂，為什么當代的很多青年們不愿意結婚，不愿意生孩子，原因很簡單，因為他們的收入并不足以維持一個當代家庭正常的開銷，并不足以支持自己擁有下一代。看看影片當中的桑德拉吧，夫妻兩個人都是在努力地生活著，但是卻依舊無法維持自己正常的生活補給，這就是現實的悲劇。

為什么即便是工友們不愿意給桑德拉投票，桑德拉也沒有辦法要求更多，因為每一個人在面對一千歐元的獎金的時候，都會有一種現實中的無奈作為自己道德的考量。如果沒有這一千歐元，桑德拉會被辭退嗎？如果不需要進行利益誘惑，桑德拉自然會獲得選票。然而為什么要進行利益誘惑呢？答案很明顯，現實中的每一個人都如同桑德拉一樣的艱難。

老板最終給出的選項在于讓桑德拉回來，然后讓另一個人離開，這看似是一個完美的解答，事實上卻依舊是現實主義無法避免的困局。當資本家發現多一個人少一個人工作依舊是能完成的時候，他自然不愿意多付一個人的錢來維持生產，桑德拉的生病過程讓資本家發現了這個可以被壓榨的利益空間，于是，當桑德拉病愈之后，這種壓榨便開始了。

然而悲劇的是桑德拉無法避免自己被強行壓榨，她的所有的工友也沒有辦法避免。于是，桑德拉做出來了自己最終的選擇，這也是一種正常情況下的選擇，當然也有人會說，桑德拉為什么不去擠出去另一個工友來讓自己獲得工作的機會呢？答案在本片一開始就告訴給觀眾了，如果桑德拉是這樣的一個人，那么她就不會一個一個的去求助于自己的工友放棄一千歐元為自己投票，更加不會理解工友的處境，哪怕他們不會為了自己投票，自己也不會強行道德綁架。

然而即便是這樣，像桑德拉一樣的普通人在這個時代究竟能活得更好還是更差呢？現實主義雖然是有溫情的，影片最后也給出了一個相對光明的回答，但是觀眾們都知道，這樣的情景并不會發生，這個時代并不是你想要找工作就能很快的找到的。在丟掉了自己的工作之后，桑德拉不得不去面對接下來更加一團亂麻一樣的生活，且沒有任何的方式能避免悲劇的發生。

現實主義雖然不能解決現實問題，但是卻依舊難得可貴，尤其是當下很多人臣服于消費主義且看不到普通人的時候，這樣的影片就更加可貴了。只可惜，桑德拉的悲劇并不因影片的光明結局而有所消退。

你好，再見