“離離原上草”為何課本刪了后四句？看完原詩(shī)，你覺(jué)得該刪嗎？

記得小學(xué)時(shí)，每當(dāng)我們背誦白居易“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”的時(shí)候，總會(huì)沉醉于詩(shī)句的奇妙世界中。

那時(shí)的我們，在咀嚼著這些簡(jiǎn)單詩(shī)句的同時(shí)，也會(huì)在心底贊嘆那在野火肆虐下的野草是那樣的頑強(qiáng)，竟能在烈火后的焦土之中煥發(fā)出盎然的生機(jī)與生命的活力。

去年，我從兒時(shí)的校園附近走過(guò)，那春日溫暖的微風(fēng)把一陣陣稚嫩的童聲送入我的耳朵，我仍然能夠聽(tīng)到孩子們?cè)诒痴b這首詩(shī)的陣陣童聲。

這樣的一首詩(shī)，雖然只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的二十字，卻能讓人在簡(jiǎn)單的文字中看到野草那強(qiáng)大的力量。這使得《草》這首古詩(shī)得以世代傳誦，生生不息。

最為關(guān)鍵的是，詩(shī)中那份對(duì)生命頑強(qiáng)與希望的贊美，讓它在任何一個(gè)時(shí)代都能觸動(dòng)孩子們純真的心靈。

但遺憾的是，我們?cè)谛W(xué)課本上只看得到此詩(shī)前半部分的四句，而后半部分的四句在選入小學(xué)課本時(shí)卻被刪掉了。

那么，后半部分的四句詩(shī)為什么會(huì)被刪了呢？刪除了后對(duì)整首詩(shī)又有什么影響呢？會(huì)不會(huì)影響我們對(duì)整首詩(shī)的理解呢？我們且來(lái)看看。

在我們小學(xué)的課本中，白居易的這首詩(shī)被叫作《草》，而其本來(lái)的題目叫作《賦得古原草送別》。前四句是：

離離原上草，一歲一枯榮。

野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。

題目《賦得古原草送別》中的“賦得”二字，是借古人詩(shī)句或成語(yǔ)命題所作的詩(shī)。這種詩(shī)的題目之前一般會(huì)加上“賦得”二字，被稱之為“賦得體”。

這種“賦得體”一般在學(xué)習(xí)寫詩(shī)、聚會(huì)分別、科考命題等場(chǎng)合中才會(huì)使用。

白居易的這首“賦得體”詩(shī)極有章法，且結(jié)構(gòu)精巧，對(duì)仗工整，意境深遠(yuǎn)，行文流暢，是“賦得體”中難得的好詩(shī)。

而小學(xué)教材之所以把這一首詩(shī)選進(jìn)了課本，是因?yàn)檫@首詩(shī)不僅是頌揚(yáng)野草的一首詩(shī)，更是頌揚(yáng)生命頑強(qiáng)與堅(jiān)韌的一首贊歌。

開(kāi)頭的“離離原上草，一歲一枯榮”兩句描述了古原上野草在一年之中的枯榮盛衰的景象：

這“古原上的草”，雖然在春夏之際郁郁蔥蔥，茂盛無(wú)比，但秋冬季節(jié)一到，它也終將枯萎，結(jié)束了其一年的生命。

這樣的筆觸，真可謂是意蘊(yùn)悠遠(yuǎn)，寓意深刻。

在第二句的“一歲一枯榮”中，白居易只是用了兩個(gè)“一”字，便輕輕松松地展現(xiàn)出了時(shí)間的往復(fù)循環(huán)，四季的交相更替。

三四句“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”是整首詩(shī)最具神韻的兩句詩(shī)，也是世人贊不絕口的兩句詩(shī)。

這兩句詩(shī)雖然只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的十個(gè)字，但它卻將古原野草那頑強(qiáng)的生命力展現(xiàn)得淋漓盡致，讓人對(duì)這小小的野草不禁肅然起敬。

這小小的野草，盡管它經(jīng)歷了嚴(yán)酷的秋冬季節(jié)，盡管它經(jīng)歷了一場(chǎng)場(chǎng)能燒盡所有的野火，盡管它在野火的焚燒下失去了莖和葉，可只要它的根還在，它的生命力就依然頑強(qiáng)。

有了這樣強(qiáng)大的生命力，只要春風(fēng)一來(lái)，只要細(xì)雨一灑，野草又會(huì)倔強(qiáng)地昂起頭來(lái)，破土而出，蔓延到天涯海角。

從這兩句詩(shī)中，你看到的可能不僅僅是野草，你可能還看到了人世間那像野草一樣頑強(qiáng)的人生，那像野草一樣不屈的命運(yùn)，以及對(duì)未來(lái)的自信與向往，覺(jué)得自己也應(yīng)該像野草一樣堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)人生。

接下來(lái)我們?cè)倏纯春蟀氩糠值乃木洌?/p>

遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孫去，萋萋滿別情。

這后半部分第一二句的“遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城”繼續(xù)展現(xiàn)了野草瘋長(zhǎng)的狀況：

野草的肆意生長(zhǎng)，不僅蔓延到了整個(gè)古原野，還侵占了遠(yuǎn)方古時(shí)的道路。在春光下的照耀下，萋萋的碧草甚至還把荒城都給占領(lǐng)了。

這兩句詩(shī)的出現(xiàn)，讓人想起了達(dá)爾文的進(jìn)化論，想起了只有生命力這樣強(qiáng)大的野草，才能夠在優(yōu)勝劣汰的環(huán)境中占據(jù)一席之地，使人隨處可見(jiàn)。

從這樣的兩句中，我們看到了白居易對(duì)人生的態(tài)度，看到了白居易對(duì)人生前路的積極心態(tài)。

這樣的描繪，既描繪出了野草的向上之姿，也點(diǎn)出了好友即將遠(yuǎn)行的方向，還不自覺(jué)地透露了白居易的價(jià)值觀與生活態(tài)度。

最后一聯(lián)的“又送王孫去，萋萋滿別情”表達(dá)了詩(shī)人滿腔的離別之情：

又在此處送別即將遠(yuǎn)行的好友，而在那蔓延到天涯海角的萋萋碧草之上，到處都充斥著我和朋友之間那依依惜別的難舍之情。

從整體上來(lái)說(shuō)，前面的六句都是在為這最后的兩句做鋪墊，都是為了引出這充滿離別之情的最后兩句，使得原本并無(wú)悲傷心境的詩(shī)一下子充滿了離別的憂傷。

最后一句的“萋萋滿別情”直接寫出了詩(shī)人心中的滿懷情意。既表達(dá)出了詩(shī)人與好友的難舍難分之情，又流露詩(shī)人出對(duì)好友與自身前途和命運(yùn)的點(diǎn)點(diǎn)擔(dān)憂。

細(xì)品全詩(shī)，我們不難發(fā)現(xiàn)，白居易通過(guò)對(duì)野草的描寫，透露出了他那始終積極向上的心，透露出了他對(duì)生命的執(zhí)著與熱愛(ài)，所以他寫出了“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”這樣的詩(shī)句。

在這首詩(shī)中，詩(shī)人既謳歌了野草生命力的頑強(qiáng)，又表現(xiàn)出了對(duì)好友的無(wú)限眷戀，展現(xiàn)了他高超的藝術(shù)造詣與內(nèi)心中的深厚情誼，難怪此詩(shī)會(huì)使白居易名垂千古。

剖析完此詩(shī)，我們發(fā)現(xiàn)此詩(shī)的主題即為“送別”，這是顯而易見(jiàn)的。

所以我們?nèi)羰前汛嗽?shī)后面的四句刪去的話，詩(shī)歌的主題已然悄悄跑偏。而“頌草曲”或者“野草頌”則會(huì)取代了本詩(shī)的主題，離別的意境也會(huì)頓時(shí)全無(wú)。

但是對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō)，或許通俗易懂的前四句更利于他們學(xué)習(xí)與背誦，老師也易于教學(xué)。而意境凄美的后四句，小學(xué)生學(xué)起來(lái)怕是難以消化，老師自然也難以教授。

所以，我們與其強(qiáng)制性地灌輸，倒不如把后四句弄成課外閱讀，并附上背景與注釋，讓學(xué)生得以窺見(jiàn)本詩(shī)的全貌，那勢(shì)必會(huì)提高學(xué)生的文學(xué)素養(yǎng)，那樣的話就真的是完美了。

對(duì)此您又是怎么看的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)寫下您充滿正能量的精彩留言！

*圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，不妥之處請(qǐng)告知?jiǎng)h除！