上海
*僅供醫學專業人士閱讀參考
前幾天，一位內分泌科的朋友給我發來一張截圖，分享了一段查詢經歷。他在一款通用AI上問：“替爾泊肽的作用機制是什么？”AI回答得看似專業：“替爾泊肽是GCG/GLP-1雙受體激動劑……”（圖1）
圖1：AI回答截圖
朋友一眼就看出了破綻。作為內分泌專科醫生，他很清楚：替爾泊肽是葡萄糖依賴性促胰島素多肽（GIP）/胰高血糖素樣肽-1（GLP-1）雙受體激動劑，而胰高血糖素（GCG）/GLP-1雙受體激動劑是另一款藥物—瑪仕度肽的作用機制。兩款藥靶點不一樣，AI直接把兩種不同藥物的靶點搞混了。
靶點混淆，藥物張冠李戴——如果他不是內分泌科醫生，如果這位醫生恰好不熟悉這兩種藥物，如果這個AI被用來輔助臨床決策……可能影響臨床決策準確性。
他試著追問依據。AI先是順著他的話說“您說得對，這個機制確實比較復雜”，然后補了一句“目前普遍認為是GCG/GLP-1雙受體”。他有些不耐煩：“我問的是替爾泊肽，你給我答的是瑪仕度肽的靶點，你到底能不能查清楚？”進一步指出問題后，AI道歉并更正了答案（圖2）。
圖2：AI道歉截圖
這時候，AI換了一副語氣：“非常抱歉，感謝您的指正。根據最新資料，替爾泊肽是GIP/GLP-1雙受體激動劑……”——終于答對了。
這個過程反映出一個現實問題：部分通用AI在醫學專業問題上的信息準確性和可追溯性仍有不足。回答可能前后不一致，缺乏明確的文獻出處，需要用戶反復追問甚至糾正。臨床醫生每天面對大量患者，時間寶貴，很難有精力去反復校驗一個工具給出的答案。
專業工具也有門檻：高頻剛需難滿足
市面上一些專業的臨床決策工具，內容權威、循證可靠，但對高頻使用者來說，可能面臨查詢次數限制或需要付費解鎖完整功能。對于日常需要大量文獻檢索、復雜病例討論的醫生而言，這些門檻確實會影響使用體驗。
臨床工作本就爭分奪秒——門診連續接診、急診快速決策、查房實時答疑、科研反復校驗。很多醫生期待的是隨時可用、響應快速、全程循證的專業工具，而不是在使用過程中被次數或費用所限制（圖3）。
圖3：使用次數限制
DrSeek：一次提問，直接給出循證答案
直到遇見醫學界DrSeek，情況才不一樣了。
它做的事很簡單：你提問，它直接給出答案。不需要反復追問，不需要多次糾正。
循證為本：整合國內外指南、核心期刊、藥品說明書，關鍵回答均標注來源與循證證據；
認證免費：完成醫師認證后，可免費使用；
懂臨床：能理解你的真實意圖，優先匹配國內診療規范，自動提煉指南要點。
同樣問替爾泊肽和瑪仕度肽，DrSeek直接回答兩款藥品的靶點，并附上藥品說明書和指南引用（圖4）。
圖4：DrSeek使用截圖
我們需要的不是回答飄忽、缺乏出處的AI助手，而是一次提問就能給出可溯源答案的專業工具。
點擊下方卡片，立即免費體驗！
DrSeek醫問答｜你的循證AI臨床決策助手
同時歡迎加入循證極客社區，與同道中人分享AI輔助臨床的真實案例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
