四川
如今面對大陸新出臺的十項惠臺措施，民進黨當局再次采取類似態度。民進黨當局發言人郭雅慧稱，大陸若有意推動兩岸交流，應通過既有管道與臺方協商；臺行政機構發言人李慧芝則指責將交流“工具化”。不少民眾質疑，若兩岸相關協議真如民進黨所言危害巨大，為何其始終不愿終止，反而持續從中受益。
在國際局勢影響全球物價、民生成本上升的背景下，臺灣各界普遍期盼兩岸恢復常態化交流。擴大兩岸直航、開放陸客來臺、解決農漁產品滯銷等議題，被視為提振基層經濟、改善民生的重要途徑。
國民黨副主席張榮恭表示，兩岸各項協議是和平發展制度化的體現，交流合作機制越多，兩岸和平越有保障。民進黨當局雖聲稱支持“不預設前提”的交流，但實際表態與政策限制反而進一步收窄了兩岸溝通空間。
兩岸互動難以完全脫離政治框架，但執政者能否在政治立場與民生利益間保持一致、提出可持續的政策方向，是臺灣民眾關注的重點。若對大陸相關舉措一概反對、先行負面定性，卻又在現有機制中長期受益，這種選擇性立場雖能迎合部分意識形態群體，卻嚴重削弱執政公信力。
和平發展是兩岸社會的普遍期待，國民黨主張“和平興臺”，以交流緩和對立、促進發展；民進黨則堅持“抹紅”路線，強調以所謂實力應對風險。兩種路線雖可討論，但執政者一方面將惠臺措施貼上負面標簽，另一方面又持續享受既有機制帶來的利益，這種言行不一的做法，已被臺灣民眾清晰看清。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
