特朗普再度遇刺，是自編自導自演，還是另有玄機？

各位有沒有注意到，逢到周末就容易出大事，結果就害得周一股市經常震蕩。

這個周末出的大事，毫無疑問是美國總統特朗普遇刺。雖然是虛驚一場，但也讓人覺得在美國真不安全，連總統都如此不安全。

此事背后有三點，我想和你分享一下。

第一點，這是真實發生的行刺，還是自編自導自演的一出戲？網上逢到這事就有陰謀論。這次槍手拿著槍掃射了一下，隨即就被摁住。之后大家說，特朗普打伊朗不順利，就整一個刺殺來提高自己的人氣，凝聚士氣，把鍋推到別人身上。

這時候有人又聯想起，2024年他競選的時候，本來選情焦灼，結果是在濱州遇刺，在國旗下面大喊fight fight，人氣瞬間爆棚。因此有陰謀論說特朗普又拿行刺來給自己增磚添瓦了。

我看了看，自始至終反對這樣的論調。這事確實發生了，特朗普會加以利用，會借此事對反對者進行打擊，但要說他自編自導自演設計這么一出，目前看，做這樣的事情得不償失。這槍手關鍵是被活捉了，要是提前安排好，萬一他吐露實情，那情何以堪，這總統還當不當？

因此在陰謀論盛行的今天，我們也不必揪著某一個小把柄就認為他是導演。還是那句話，特朗普及其團隊會利用這件事情，但犯不著自己導演這么一套。你看現場那個混亂的樣子，哪像導演的？導演的話應該井井有條，總統再次大喊fight，那才是真正的好導演，才是斯皮爾伯格那級別的導演。

第二點，這槍手到底是個人作案，還是背后代表了美國反政府的一種思潮？這也是大家辯論的焦點。還有文章講，這說明了美國在槍支泛濫的文化之下，無政府主義者盛行，或者左派右派沒法正常對話，所以只能拔槍相向。

可以這么去分析，但這次行刺具體而言，更多是一個獨狼式的行動。這槍手叫柯爾艾倫，是名牌大學畢業，就讀于加州理工學院。這所學校不像哈佛耶魯那么有名，但能考進這所學校的，都是精英中的精英。當年錢學森先生就是在這所學校畢業，該校專門培養理工人才。

柯爾艾倫畢業以后兼職教師，還做游戲開發，并非社會流浪漢那般落魄潦倒、過不下去。一言以蔽之，這人也是現行美國體制內，好歹也算是受益者。

這個人策劃精密，帶了好幾把槍，還有刀具，到現場掃視一番。他當場還留了文字，文字里面寫著：我就是仇恨官員，從大官到小官一路殺；保安、特勤局的，能不傷他們就不傷他們。

你看這人，道義有道，盡量不傷及群眾，不傷及特勤人員，就是要針對美國政府、針對特朗普手下的這些官員。這背后確實值得研究，有一個人這么想，會不會有更多的人這么想？

注意，他不是針對共和黨，不是只針對特朗普，他是仇恨所有官員。這也代表了在當前美國整體選舉大環境之下，他覺得哈里斯上來也好不了，特朗普上來也也好不了，沒一個靠譜的，所以就想都殺了。

這是政治的悲哀。看似有選舉，你方唱罷我登場，但無論左的右的，都不能給民眾帶來實惠，都不能讓老百姓日子好過，大家當然就不滿意。美國有3億多支槍，只要有幾個人有這樣的想法，這種類似的刺殺就確實防不勝防。

第三點，這是特朗普第三次被刺殺了，會不會還有第四次？第一次是在濱州，子彈擦著耳朵過去，可謂福大命大造化大，后來他也當了總統。在濱州遇刺之后，競選投票之前，有一名槍手到了他海湖莊園附近的高爾夫球場，當時他正在打高爾夫，槍手在旁邊埋伏著，準備開槍，結果被特勤局抓住了?，F在這是第三起。

特朗普對此倒是充滿自豪，他說行刺都是針對大人物，當年林肯就是被刺殺的，這說明林肯干得好。但特朗普這一通說法，并不能完全消除大家內心的疑惑，這背后到底發生了什么，值得美國各界去思考。

最后一個小插曲，這次遇刺的地點是希爾頓酒店。在上個世紀80年代，里根當總統的時候，就是在這家酒店，宴會之后出去被槍擊的?，F在同一家酒店，特朗普又遭遇槍擊，雖然沒打中，只是虛驚一場，但也令人惶恐。

這酒店以后，政府官員誰還敢到那去辦活動？結果特朗普說，你看，宴會就得在白宮內部辦，那樣才安全。我提議在白宮造個大宴會廳，你們竟然不通過，這次正好借勢，說不定就能把白宮的宴會廳給造起來，這也算是因禍得福了。