特朗普危險(xiǎn)了？老對手想重返白宮，對華遏制沒變，中方反制已就位

根據(jù)最新民調(diào)數(shù)據(jù)，目前僅有39%的美國民眾認(rèn)可特朗普的施政表現(xiàn)，而57.7%的人明確表達(dá)了不滿。他的凈支持率跌至第二任期新低的負(fù)18.8個百分點(diǎn)，這種下滑與民眾對伊朗戰(zhàn)事的普遍不滿、汽油價格持續(xù)攀升以及對經(jīng)濟(jì)前景的悲觀預(yù)期直接相關(guān)。

這些判斷聽上去似乎比特朗普那套粗暴的關(guān)稅大棒要理性不少，甚至帶著幾分＂謙遜＂的意味，但仔細(xì)一琢磨就會發(fā)現(xiàn)，所謂的理性包裝底下，遏制中國發(fā)展的目標(biāo)從來沒有動搖過一分一毫。這也恰恰是我們需要警惕的地方。

很多人習(xí)慣于把美國民主黨和共和黨的對華態(tài)度做簡單的區(qū)分，覺得一個溫和一個強(qiáng)硬，一個講規(guī)則一個搞蠻干。但縱觀這些年兩黨在白宮輪替的實(shí)際操作，你會發(fā)現(xiàn)在涉及中國的核心問題上，他們之間的分歧遠(yuǎn)沒有外界想象的那么大。

高端芯片封鎖、供應(yīng)鏈＂去中國化＂、在臺灣省問題上持續(xù)挑釁中國大陸主權(quán)，這些動作在拜登任期內(nèi)一樣沒有停過。從特朗普第一任期啟動＂實(shí)體清單＂擴(kuò)容，到拜登政府將芯片出口管制發(fā)展成覆蓋設(shè)計(jì)軟件、制造設(shè)備、高端存儲器的全鏈條封堵，再到特朗普第二任期繼續(xù)加碼，對華科技遏制的邏輯是一脈相承的。

與特朗普那種連盟友也一起收拾的做法相比，民主黨這套路子對中國來說未必更友好，反而可能更棘手。不過有意思的是，越來越多全球南方國家已經(jīng)不愿意再跟著美國的指揮棒轉(zhuǎn)了。

這個趨勢在過去兩年變得格外明顯。非洲大陸上，對西方駐軍下＂逐客令＂的浪潮持續(xù)蔓延，法國已正式移交了在西非和中非的最后幾處軍事基地。拉美多國面對美國以＂禁毒＂為名在加勒比加碼軍事部署，表達(dá)了明確的反對立場。2025年的G20峰會上，美國甚至拒絕派代表參加，還向東道主南非施壓要求不要發(fā)表領(lǐng)導(dǎo)人宣言，結(jié)果各國在沒有美國參與的情況下照樣達(dá)成了重要共識。

面對美國國內(nèi)政局的變幻和兩黨輪流上陣的套路，中方的應(yīng)對從來都不是看誰在臺上說了什么漂亮話，而是看對方在核心利益問題上做了什么。科技封鎖要不要停？借臺灣省問題干涉中國內(nèi)政、縱容分裂勢力的做法要不要改？在南海搞軍事挑釁的行為要不要收斂？這些才是判斷中美關(guān)系走向的硬指標(biāo)，其余的修辭不過是背景噪音。而事實(shí)上，中方的反制牌早就不是停留在紙面上了。

針對美方在芯片領(lǐng)域的持續(xù)打壓，中國對鎵、鍺、銻、超硬材料等關(guān)鍵礦產(chǎn)實(shí)施了嚴(yán)格的對美出口管控。數(shù)據(jù)顯示，中國的精煉鎵產(chǎn)量占全球約98.8%，精煉鍺產(chǎn)量占約59.2%，這些正是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)離不開的基礎(chǔ)原料。

彭博社對此評價稱，中國開創(chuàng)了限制他國企業(yè)向美國出售特定產(chǎn)品的先例，這種＂治外法權(quán)＂式的反制手段過去一直被認(rèn)為是西方國家的專屬。2026年3月，中國商務(wù)部還針對美方的301調(diào)查對等發(fā)起了兩項(xiàng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，分別聚焦美國破壞全球產(chǎn)供鏈以及阻礙綠色產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)做法。

但對中國而言，這場美國國內(nèi)的政治博弈改變不了一個基本事實(shí)，那就是無論誰入主白宮、無論用什么話術(shù)來包裝，只要遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略底色不變，中方就不會抱有不切實(shí)際的幻想。該準(zhǔn)備的早就準(zhǔn)備好了，該反制的也絕不會手軟。