OpenAI要做的手機，比豆包更進一步

本文來自微信公眾號：字母AI，作者：袁心玥，題圖來自：AI生成

OpenAI要做手機了？

根據(jù)郭明錤的爆料，OpenAI正在與聯(lián)發(fā)科和高通合作開發(fā)智能手機處理器，立訊將作為獨家系統(tǒng)協(xié)同設(shè)計與制造商。預(yù)計2028年實現(xiàn)量產(chǎn)。

這意味著OpenAI開始靠近手機產(chǎn)業(yè)鏈，靠近今天最成熟、最貼身、也最難繞開的個人終端。

過去一年，OpenAI進入硬件的動作越來越明確：它收購了Jony Ive的硬件團隊，被曝接觸消費電子供應(yīng)鏈，又不斷把ChatGPT從聊天框推向更復(fù)雜的Agent任務(wù)。

關(guān)于OpenAI硬件，外界有過很多想象：無屏設(shè)備、智能音箱、耳機、眼鏡、臺燈、智能筆……不過到目前為止，OpenAI還沒有發(fā)布任何可購買的AI硬件產(chǎn)品。

如果AI Agent想真正進入人的日常生活，它很難只靠一個新奇小設(shè)備完成。OpenAI終于意識到，與其在各種AI硬件形態(tài)上試水，不如把資源收斂到用戶已經(jīng)離不開的手機上。

豆包手機已經(jīng)證明：AI不只是回答問題，它真的可以開始操作手機。

OpenAI硬件終于指向手機

奧特曼曾經(jīng)表示：“我不認為應(yīng)該嘗試做一臺更好的手機。”他認為手機已經(jīng)成熟，AI時代的硬件應(yīng)該是新的形態(tài)。

現(xiàn)在看來，他的話說早了。

2025年，OpenAI收購了Jony Ive創(chuàng)辦的硬件公司io Products。

Jony Ive是蘋果最重要的產(chǎn)品設(shè)計師之一，iMac、iPod、iPhone、Apple Watch等產(chǎn)品都和他的設(shè)計體系密切相關(guān)。

所以當(dāng)OpenAI把他和他的團隊收入麾下時，外界很容易聯(lián)想到：OpenAI是不是也想做一款屬于AI時代的iPhone？

不過，奧特曼表示過和Jony Ive合作的設(shè)備“不是手機”。

據(jù)The Information報道，OpenAI已經(jīng)有一支超過200人的硬件團隊，正在推進一系列AI設(shè)備，首款產(chǎn)品可能是帶攝像頭的智能音箱，價格在200到300美元之間，出貨時間不早于2027年2月；智能眼鏡可能要到2028年才會量產(chǎn)，智能臺燈等產(chǎn)品也仍處于早期原型階段。

到目前為止，OpenAI還沒有發(fā)布任何可購買的AI硬件產(chǎn)品。

天風(fēng)國際證券分析師郭明錤發(fā)布的最新行業(yè)調(diào)查表示：OpenAI正與聯(lián)發(fā)科和高通合作開發(fā)手機處理器，立訊將作為獨家系統(tǒng)協(xié)同設(shè)計與制造商，預(yù)計將于2028年實現(xiàn)量產(chǎn)。

處理器方面，聯(lián)發(fā)科和高通參與合作開發(fā)，預(yù)計2026年底或2027年一季度敲定最終規(guī)格和供應(yīng)商。制造端，立訊精密拿到了獨家協(xié)力設(shè)計與制造的位置。

他還給了一組數(shù)據(jù)參考：以聯(lián)發(fā)科和Google合作的TPU Zebrafish為例，單顆AI芯片的營收大約相當(dāng)于30到40顆AI Agent手機處理器。

OpenAI初期瞄準的是全球每年3到4億臺的高端手機市場，如果真能切入這個市場，對聯(lián)發(fā)科、高通和立訊這樣的供應(yīng)鏈公司來說，后續(xù)的換機周期就可能成為新的增長來源。

OpenAI為什么要做手機

OpenAI之前的硬件想象很像蘋果的產(chǎn)品宇宙：音箱、耳機、眼鏡、桌面設(shè)備、隨身設(shè)備，每個場景都想占一個入口。

但OpenAI不是蘋果，它沒有那么多時間、渠道和硬件組織能力去同時鋪開一整套生態(tài)。相比做AI硬件全家桶，更合理的選擇反而是把資源收斂到手機。

從產(chǎn)品的角度來講，做手機也是合理的選擇：過去兩年，ChatGPT從一個問答工具，變得越來越像一個任務(wù)入口。但無論ChatGPT有多強，它現(xiàn)在仍然是一個app，受制于系統(tǒng)和手機廠商的權(quán)限。

它可以調(diào)用一部分工具，但不能真正接管整臺設(shè)備；它可以理解用戶輸入的一句話，卻很難持續(xù)理解用戶所處的完整狀態(tài)。這對AI Agent來說是一個根本限制。

OpenAI當(dāng)然知道這個問題，事實上，它已經(jīng)在電腦端著手解決：Codex的最新變化就是讓AI從“生成代碼的聊天窗口”走向“能操作電腦的工作助手”。它可以看屏幕、使用應(yīng)用、處理文件、在不同工具之間切換，把復(fù)雜任務(wù)拆成多個步驟持續(xù)推進。

OpenAI的方向很清楚，它不滿足于讓AI停留在一個對話框里，要讓AI進入真實工作環(huán)境，獲得上下文，并直接執(zhí)行任務(wù)。

在電腦端，這件事可以通過Codex先做起來，因為電腦本來就是生產(chǎn)力設(shè)備，用戶對自動化、文件操作、多窗口協(xié)作的接受度更高。

但在移動端，問題會更復(fù)雜：手機比電腦更貼身也更私密，它涉及位置、通知、相冊、通訊錄、支付、日歷、社交關(guān)系和實時狀態(tài)。

并且在可預(yù)見的未來，智能手機仍然會是規(guī)模最大的個人終端設(shè)備。可以說，誰離手機系統(tǒng)更近，誰就更有機會理解用戶當(dāng)下到底在做什么、需要什么。

這就是手機硬件和系統(tǒng)入口的重要性。

以豆包手機為例，雖然豆包沒有做硬件，走的是改造現(xiàn)有安卓手機的路線，但它讓很多人第一次看到：AI不只能在手機里陪你聊天，而是可以真的操作手機。

它可以識別屏幕內(nèi)容、理解用戶意圖、在不同應(yīng)用之間跳轉(zhuǎn)，替用戶完成一些具體任務(wù)。

雖然它的體驗未必成熟，但方向很清楚：手機不再只是App的容器，它可能變成Agent的執(zhí)行環(huán)境。

按郭明錤的分析，如果OpenAI真的做手機，它大概率不會把所有AI能力都塞進本地。

更現(xiàn)實的方案是端側(cè)AI和云端AI高度整合：手機端負責(zé)持續(xù)理解用戶的上下文，更復(fù)雜的任務(wù)，仍然會交給云端AI。

比如你現(xiàn)在在哪里、正在看什么、剛收到什么通知、接下來有沒有日程……這類能力需要低延遲，需要隨時待命，也涉及大量隱私數(shù)據(jù)，不能每次都完全依賴云端。

所以手機處理器本身就會變得很關(guān)鍵：功耗怎么控制，內(nèi)存怎么分層管理，小模型能不能在本地長期運行，都會成為AI手機芯片設(shè)計時必須考慮的問題。

但像是多步驟規(guī)劃、復(fù)雜推理、長文本處理、跨大量資料的研究、調(diào)用大型模型完成專業(yè)任務(wù)……這些都不適合完全放在手機本地跑。它們更可能由云端模型處理，再把結(jié)果同步回手機。

這也解釋了為什么OpenAI會選擇和供應(yīng)鏈合作，而不是自己從零造所有硬件。

智能手機硬件已經(jīng)高度成熟，屏幕、攝像頭、電池、天線、結(jié)構(gòu)件、整機制造，都有相當(dāng)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

OpenAI沒必要變成蘋果或三星。它真正的優(yōu)勢不在傳統(tǒng)硬件，而在ChatGPT已經(jīng)建立起來的消費級品牌、超過8億周活躍用戶帶來的真實使用反饋，以及仍處在第一梯隊的模型能力。

繞開手機的AI硬件，都失敗了

如果OpenAI只是想做一個新奇硬件，它可以有很多形態(tài)。但要是OpenAI想讓AI Agent真正進入用戶的日常生活，它很難繞開手機。過去這一輪AI硬件已經(jīng)替OpenAI試過錯了。

Humane AI Pin就是最典型的失敗樣本：它曾經(jīng)試圖把AI做成一個別在胸前的小設(shè)備，通過語音、攝像頭和投影交互，減少用戶對手機的依賴。但上市后評價很差，退貨一度超過銷量，最后Humane停止銷售AI Pin，并把資產(chǎn)賣給HP，已售設(shè)備的云端服務(wù)也在25年2月關(guān)閉。

Rabbit R1雖然沒有像Humane那樣關(guān)停，但也沒有成為新的日常入口。它發(fā)布時的口號是“讓AI替你操作應(yīng)用”，一度賣出超過10萬臺，但在發(fā)布五個月后，外界曾報道其任意時刻只有約5000人在使用。它證明了這個概念有吸引力，卻也證明一個單獨的小硬件很難真正替代手機。

更垂直的AI記錄設(shè)備和AI伴侶設(shè)備，同樣也沒有跑出大眾市場。像之前比較火的Limitless Pendant已經(jīng)停止銷售；Friend AI項鏈則在體驗和隱私上存在很大爭議。

而像表現(xiàn)較好的AI智能眼鏡，只是作為一個手機的補充：它更像一個拍攝、音頻和輕量AI入口，而不是新的個人計算中心。

手機是用戶每天使用時間最長、攜帶時間最久、權(quán)限最完整、應(yīng)用生態(tài)最成熟的設(shè)備。它有相機，有定位，有支付，有社交關(guān)系，也有用戶生活中最密集的實時信息。

用戶當(dāng)然希望設(shè)備更聰明、操作更少、跳轉(zhuǎn)更少，但用戶沒有理由為了一個還不成熟的AI功能，多帶一個新設(shè)備。

AI手機的探索之路

在AI手機的探索之路上，OpenAI并不是先鋒。

Google早在2016年開始就已經(jīng)在做自己的手機Pixel，當(dāng)時官方稱它是“phone by Google”，也就是第一款真正以Google自己品牌推出的手機。

2025年，Pixel 10系列發(fā)布時，Google明確把重點放在了AI上，在發(fā)布中強調(diào)AI多于硬件升級：Pixel 10搭載Tensor G5，并加入更多Gemini相關(guān)能力，支撐Magic Cue、Voice Translate、Pro Res Zoom等功能。

除了自研，Google也和三星合作，把AI推進了更大的手機市場。

從Galaxy S24開始，三星就把Gemini Pro和Imagen 2引入了Galaxy AI；到Galaxy S25，這種合作進一步系統(tǒng)化，Gemini已經(jīng)可以通過側(cè)邊鍵喚起，并在三星、Google乃至部分第三方應(yīng)用之間協(xié)同執(zhí)行任務(wù)。

三星官網(wǎng)把它叫Cross App Action，意思是用戶只需要提出一個請求，AI就能跨多個應(yīng)用完成多步操作。

蘋果也在做同一件事，只是它不會把這叫作AI手機，它更像是手機的AI轉(zhuǎn)型。

蘋果在2024年WWDC發(fā)布Apple Intelligence，核心敘事就是AI不再是一個單獨App，而是內(nèi)置到iPhone、iPad、Mac里，能理解個人上下文、跨App執(zhí)行動作，并通過Siri觸達用戶。

但蘋果碰到了一個非常嚴重的問題：最關(guān)鍵的新版Siri沒按時做出來。

Bloomberg報道稱，蘋果內(nèi)部負責(zé)Siri的高管把這次延遲稱為“丑陋且尷尬”，并認為在技術(shù)沒準備好之前就公開宣傳，讓事情變得更糟。

當(dāng)然它算不上徹底失敗，因為蘋果2025年WWDC仍然發(fā)布了新的Apple Intelligence能力，但它確實沒有完成外界期待的那種AI手機躍遷。

而一直和OpenAI糾纏、馬上開庭的“老對頭”馬斯克，也多次繞著AI手機這個方向打轉(zhuǎn)，只不過目前更像是在手機外圍布局。

早在X與蘋果、Google應(yīng)用商店關(guān)系緊張時他就說過，如果沒有別的選擇，會做一臺替代手機。后來關(guān)于Tesla Phone、X Phone、Starlink Phone的傳聞也一直沒有斷過。

2025年，SpaceX花了大約170億美元，從EchoStar手里買了一批無線頻段，用來增強星鏈的衛(wèi)星直連手機能力。

有了這批頻段，SpaceX就可以讓星鏈衛(wèi)星直接給手機提供網(wǎng)絡(luò)。也就是說，以后即使不在地面基站覆蓋范圍內(nèi)，手機也可能直接連上衛(wèi)星，發(fā)短信、打電話，甚至看視頻。

但問題是，現(xiàn)在大多數(shù)手機還不能直接用這些頻段。

所以馬斯克說，還需要手機廠商和芯片廠商改手機里的通信芯片，讓手機支持這些新頻段。這個適配過程大概要兩年。

到目前為止，馬斯克體系并沒有真正拿出一臺可用的AI手機。

可以說，SpaceX和OpenAI都在往AI時代最重要的個人終端逼近，現(xiàn)在就看誰能先把這一塊兒做出來。

對中國公司來說，AI手機也已經(jīng)做出了很多嘗試。豆包手機只是最早被看見的案例，它證明了在手機這個高頻終端里，AI不一定只是一個聊天助手，也可以成為理解屏幕、調(diào)用應(yīng)用、執(zhí)行任務(wù)的新入口。

這個路線在手機廠商那里會更加明顯：無論是榮耀、OPPO、vivo、華為、小米還是魅族，都在試圖讓AI從App里走出來。

如果OpenAI真的把AI手機的路線跑通，對所有想做超級入口的公司都是一次壓力測試。

他們既要面對硬件、系統(tǒng)、隱私、安全、生態(tài)和供應(yīng)鏈的復(fù)雜問題，又可能錯過從App時代切換到Agent時代的入口紅利。

但風(fēng)險與機遇并存：誰的模型更會理解用戶，誰的Agent更能安全可靠地完成任務(wù)，誰就更可能占據(jù)下一代移動入口。

雖然說OpenAI要做AI手機的消息暫時還沒被官方證實，但基于這個方向的猜測已經(jīng)很清晰了。

手機已經(jīng)在用戶手里，它有屏幕、網(wǎng)絡(luò)、相機、麥克風(fēng)、定位、支付、通知、通訊錄、日歷和完整應(yīng)用生態(tài)。

對于像OpenAI這樣的AI大廠來說，想讓模型真正進入生活，與其重新開發(fā)一個新硬件，不如進入手機本身。

本文來自微信公眾號：字母AI，作者：袁心玥

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4854170.html?f=wyxwapp