![]()
筆者朋友群近日轉發了一條奇特歷史故事,聲稱古巴遠征軍在安哥拉曾打破常規,使用大批“冥河”反艦導彈挫敗了南非裝甲軍團的攻勢。
這個故事寫得相當精彩,而且從軍事角度看也相當驚人,但是群里很快有人指出該故事純粹是AI編造的。這是怎么回事呢?
![]()
這個故事的關鍵詞是“42枚冥河截斷南非裝甲軍團:導彈上岸的戰爭魔術”。故事內容聲稱,1987年安哥拉奎托夸納瓦萊戰役中,古巴遠征軍的指揮官突發奇想,使用P-15M“冥河”反艦導彈打擊南非裝甲軍團。古巴軍隊先后使用了42枚“冥河”導彈,對南非第61機械化營的坦克、油罐車到鋼架橋等目標造成嚴重破壞,挫敗了南非的攻勢。
故事用一名古巴前中尉作為回憶當事人,繪聲繪色描述了自己的親身經歷,仔細分析了“冥河”導彈的性能和作戰方法,并且戰斗過程精確到每一天,還羅列了一系列具體地點。簡單來說,這個故事數據詳盡,專業性很強,對于歷史和軍事愛好者而言可讀性非常高,完全不亞于10年前任何一本國內軍事雜志的專業文章。
但是很不幸,這個故事基本都是編造的。
![]()
筆者在剛看到這個故事時也感到了困惑,因為這個戰例本應轟動世界,人盡皆知,但筆者朋友群作為一個專業軍事歷史研究群,竟然無人知曉這個戰例,情況就太反常了。
當有人指出這個故事純屬AI編造后,筆者就琢磨文章暴露出來的漏洞。其中最明顯不過的漏洞就是內容過于詳實了,文章卻出自一個充斥灌水內容的非專業賬號。而且AI臆造的內容過分詳細,也造成了一些與歷史真實細節的背離,以及若干邏輯漏洞。
![]()
首先,歷史上確實有一個奎托夸納瓦萊戰役,是安哥拉戰爭的最后決定性戰役,安哥拉政府軍在蘇聯和古巴支援下,挫敗了南非和安盟的攻勢。南非國防軍第61機械化營也確實存在,曾經重創安哥拉和古巴聯軍的坦克部隊。這個故事,本身就是借用一些真實歷史元素,混進了臆造的故事。
故事中談到的“冥河”反艦導彈,并不具備對地精確打擊的能力,導彈制導雷達落后,不具備過濾地面雜波的能力,文中侃侃而談提到“坦克和油罐車目標在導彈雷達中顯示更清晰”純屬胡扯。不僅如此,安哥拉當時僅有幾艘“黃蜂”級導彈艇配備這種導彈,數量并不多,而且沒有岸艦發射裝置,更無法輕松調到距海洋600公里以上的內陸戰場。
![]()
當然,這個故事包含了大量酷似專業性的細節,文章最后還列舉了五個“高度專業”的引用文獻來源,對普通讀者很有欺騙性。但是這五個“專業”文獻來源,恰恰是最大的破綻。
一般來說,無論是哪種專業軍事或歷史論文,引用來源至少都會出現一些“大路貨”,比如常見的工具書,甚至是維基百科。但是這篇文章的五個文獻來源,全是年代早遠的罕見資料,列舉如下:
“1、《安哥拉戰爭與南部非洲沖突(1975—2002)》,劍橋大學出版社戰爭史系列,系統梳理了奎托夸納瓦萊戰役全過程及各方參戰力量
2、南非國防軍官方戰史:《南非國防軍在安哥拉(1987—1988)》,比勒陀利亞軍事出版社,內附參戰部隊日志節選及戰場態勢圖
![]()
3、古巴革命武裝力量軍事科學中心內部出版物:《島嶼之子:古巴遠征軍在安哥拉的作戰經驗(1975—1991)》,哈瓦那,1993年
4、蘇聯國防部軍事顧問團內部通報:《關于安哥拉戰場新型戰術手段運用的專題評估報告》(俄文),莫斯科,1988年11月,解密檔號GF-452/88
5、《國際防務評論》1990年第3期專文:《奎托夸納瓦萊:最后的非洲決戰》,倫敦,簡氏信息集團”
![]()
這些文獻名頭看上去唬人,但全都是AI偽造的來源。筆者也借助AI分析了五個文獻的來源:其中所謂劍橋出版社的《安哥拉戰爭與南部非洲沖突(1975—2002)》,只查到劍橋出版的《Political Identity and Conflict in Central Angola, 1975–2002》,書名接近但內容完全不對;南非國防軍官方的安哥拉戰史也是編造的,南非軍方從未搞過這類戰史,而且比勒陀利亞軍事出版社是不存在的;古巴方面的所謂安哥拉戰史,同樣也是虛構的;蘇聯的所謂解密檔案更是無中生有,檔案號居然用英文字母更是不合規矩;還有簡氏國際防務評論,則是查不到任何記錄。
退一步說,中國國內真有人能找出五份這種三十年前的外文權威資料,還是四種不同語言的,那么寫自媒體簡直是大材小用了。
筆者最后想強調的是,網上這類虛假歷史文章如果泛濫成災,再加上AI互相引用,那么對整個互聯網的歷史資料都將是嚴重污染,未來AI的參考引用很可能越來越多地“以假為真”,這無異于一場災難。(作者:陶慕劍)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.