今年三月份,歐盟委員會就正式公布了《工業加速器法案》的草案,按照歐盟的原定計劃,這份法案原本是要在去年年底就推出的,但現在內部吵得厲害,這份法案至今沒落地成法律。
讓歐盟方面更加意外的是,中方一份整改令直接砸向歐洲,若是不改,將直接遭中方反制。
![]()
(商務部發言人)
我國商務部是這樣說的,在上周五,我們已經向歐委會提交了有關這份法案的評論意見,認為這份法案中的很多條款,對中方存在限制要求,構成了投資壁壘。
中方意見中,第一點是法案違反了WTO的核心規則,包括最惠國待遇、國民待遇等,屬于是系統性違規,我們不是反對歐盟保護自身產業,而是反對它用違反規則的方式,專門針對中國設限。
第二,法案構成了明確的制度性歧視,它把國別產能占比當作了唯一的標準,不看企業、產業和技術,只看國籍,這一點已經違背了公平競爭的原則。
最后,就是破壞了中歐經貿的基本盤。中國是歐盟最大的貿易伙伴,也是綠色能源發展最重要的伙伴,這份法案一旦落地,將直接打擊中國三大出口支柱產業,也會沖擊歐盟自身的綠色轉型。
更重要的是,如果歐盟這次成功了,其他國家必定會紛紛效仿,到時候全球產業鏈將徹底撕裂,最終傷害的就是中歐以及全球經濟。
中方的這幾點評論意見,其實一點也不為過。
歐盟的這部法案,雖然從頭到尾沒有寫中國二字,但卻用一套精準的數字門檻,把限制對象精準釘死在中國身上,本質就是制度性排華法案。
它專門鎖定中國四個優勢產業:光伏、鋰電池、新能源車以及關鍵原材料。法案規定:只要某國在某行業全球產能超過40%,且投資超過1億歐元,就必須接受額外審查、股比限制、強制技術轉讓、本地員工占比、本地采購比例等苛刻條件。
而全球范圍內,只有中國同時滿足這四個行業的“40%門檻”。這不是針對中國,還能針對誰?
![]()
(歐盟推出《工業加速器法案》)
此外,法案在公共采購、補貼、綠色項目里全面推行“歐盟原產優先”,相當于直接把中國企業踢出歐盟政府采購和補貼市場。這就是在用國家力量,系統性排斥中國競爭,屬于典型的單邊保護主義。
最后,它不是臨時措施,而是長期制度安排,和之前的《凈零工業法案》《關鍵原材料法案》《網絡安全法》修訂草案形成連環排華組合拳,目標就是逐步把中國從歐盟戰略產業鏈中剝離出去。
在以往的國際貿易博弈中,常規節奏是要等對方法案通過,且正式生效并已經開始實施后,中方才會抗議和交涉,最后展開反制。
但這一次,中方就完全反過來了,歐盟法案還在草案階段,還沒有正式進入立法流程,中方就直接提交正式評論意見,并明確要求刪除歧視條款。
這樣做一方面打破了西方主導的規則節奏,中方主動出擊,在對方立法源頭直接叫停,相當于直接掐滅對方的排華企圖,主動權完全轉到中方;另一方面,以前中方多是表達強烈不滿,展開嚴正交涉,但這次直接是建議刪除,若歐盟無視將反制,語氣強硬到沒有任何模糊空間,本質是用實力告訴歐盟:這條線不能碰,碰到就會挨打。
現階段歐盟能源轉型是離不開中國的,再加上其內部矛盾重重,中方在法案最脆弱的草案階段出手,成本最低、效果最大、威懾力度也最強,這種情況下,歐盟妥協空間也最大。
上面我們也提到了,歐盟內部現在對這一法案是存在分歧的,德國汽車業、歐洲的光伏企業等,都反對這種極端保護主義,因為損害了自身利益。如今中方強硬表態,就放大了歐盟內部的分歧,讓反對聲音更強了,也有望迫使歐委會妥協。
長遠來看,這次超前亮劍的處置方式,更是一次關鍵的戰略信號釋放。
它向歐盟乃至全世界清晰地傳遞一個事實:如今的中國,早已不再是任由他國隨意打壓、拿捏、區別對待的對象。
![]()
(新能源汽車)
面對產業鏈圍堵、規則霸凌、制度性歧視等損害自身核心權益的行為,中國不會再隱忍退讓,而是堅持提前預判、主動破局,做到寸步不讓并強硬反擊,所有的立場和警告,也都會落到實處。
這一動作,也將大幅提升中國在全球貿易體系中的話語權與規則影響力,打破西方長期的霸權壟斷,震懾那些企圖跟風效仿、抱團排華的國家,為中外公平經貿合作筑牢底線,守住自身產業發展的核心根基。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.