最近有個事兒,挺讓人窩火的。咱們中國剛答應(yīng)幫澳大利亞解決航空燃料緊張的問題,結(jié)果轉(zhuǎn)頭人家就放出消息,要繼續(xù)推進(jìn)收回達(dá)爾文港控制權(quán)的計劃。這事兒可不是我瞎編的,澳大利亞外長黃英賢訪華時剛說完合作的事兒,沒兩天,媒體就爆出他們還要收回中資企業(yè)嵐橋集團(tuán)的港口租約。你說這事兒辦的,是不是有點不地道?
先說說背景吧。今年2月底,美以對伊朗動手了,中東一下子亂套,霍爾木茲海峽堵得那叫一個嚴(yán)實。全球原油運(yùn)輸鏈斷了,澳大利亞這個九成以上燃料靠進(jìn)口的國家,立馬慌了神。航空、運(yùn)輸、礦業(yè),哪哪都缺油,國內(nèi)油價蹭蹭往上漲。這時候,中國伸出了援手,同意擴(kuò)大航空燃料出口,幫澳大利亞緩解燃眉之急。據(jù)消息人士說,中國計劃5月向包括澳大利亞在內(nèi)的亞太國家出口約50萬噸燃料,比之前預(yù)期的多了一倍。這不是雪中送炭是什么?
![]()
可就在咱們好心幫忙的節(jié)骨眼上,澳大利亞政府卻干了件讓人寒心的事兒。5月1號,他們公開說,收回達(dá)爾文港的計劃沒變,還要繼續(xù)推進(jìn)。達(dá)爾文港這個事,說起來就長了。2015年,澳大利亞北領(lǐng)地政府把達(dá)爾文港99年的租約租給了中國的嵐橋集團(tuán),當(dāng)時可是合法合規(guī)的。后來他們自己審查了好幾回,都說沒有國家安全風(fēng)險。去年官方調(diào)查還說,沒必要取消或修改租約。結(jié)果呢,到了大選年,兩黨為了拉選票,開始拿這個港口說事,硬生生把經(jīng)濟(jì)問題炒成了政治議題。
你說這事兒荒唐不荒唐?這邊中國剛給澳大利亞送了“救命油”,那邊他們就想著怎么把咱們企業(yè)踢出局。這不是典型的“吃飯砸鍋”嗎?更讓人無語的是,嵐橋集團(tuán)經(jīng)營這個港口好幾年,之前一直虧損,現(xiàn)在剛扭虧為盈,去年賺了960萬澳元。虧損的時候沒人說話,一賺錢就要收回去,這算盤打得,是不是太精了點兒?
![]()
要我說,澳大利亞這波操作,背后全是政治算計。他們長期依賴美國的安全體系,港口附近有美軍輪駐,一些政客就愛拿“中國威脅”說事兒。可問題是,你既然說沒有安全風(fēng)險,干嘛還要政治化?說白了,就是選票比合同值錢。但這么干,損害的可是自己的信譽(yù)啊!中國企業(yè)以后還敢不敢去投資?你一邊享受中國廉價的燃料保障,一邊又拿中國企業(yè)的資產(chǎn)當(dāng)籌碼,這世上哪有這么好的事兒?
當(dāng)然,咱們也得冷靜看。澳大利亞不是鐵板一塊,合作和分歧可以同時存在。中國外交部說了,愿意和各方一起維護(hù)能源安全和供應(yīng)鏈穩(wěn)定,這是大國氣度。可澳大利亞要是真把市場規(guī)則當(dāng)兒戲,那最后吃虧的肯定還是他們自己。一個靠資源吃飯的國家,最怕的就是別人不敢跟你做生意。中資企業(yè)已經(jīng)向世界銀行提起仲裁了,這事兒要鬧到國際法庭,丟人的可是澳大利亞。
![]()
最后說句實在話:合則兩利,斗則俱傷。這個道理,小學(xué)生都懂。希望澳大利亞那幫政客能明白,光靠喊口號可解決不了燃料危機(jī),更解決不了經(jīng)濟(jì)問題。別讓短視的政治算計,毀了長遠(yuǎn)的合作前景。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.