中方呼吁190國反對日本擁核，日首相提議聯中抗美

2026年5月初回頭看四月底那幾天，節奏快得讓人喘不過氣——一邊是中國把日本擁核的危險信號擺到了190個《不擴散核武器條約》締約國的桌面上，一邊是日本前首相鳩山由紀夫跑到香港發聲，說東京站錯了隊，與其追著特朗普跑，不如轉身和北京坐下來談。兩件事撞在一起，把高市政府這半年來的強硬路線照了個透亮。

4月29日紐約現場，中方代表團發言時把話挑明了——日本擁核問題已經不是＂會不會＂的問題，而是＂現實威脅＂。外交部發言人毛寧此前4月10日就指出，中日關系當前局面的根源在于高市早苗發表涉臺謬論，背信棄義，損害中日關系的政治基礎。

讓中方下這么大決心的，是日本手里的＂家底＂。

打開日本內閣府2025年8月的那份《2024年度日本钚管理狀況報告》，數字很冰冷：截至2024年底，日本管理的分離钚總量約44.4噸。其中本土8.6噸左右，剩下三十多噸寄存在英國和法國。這個體量，和日本民用核能的實際需求完全不成比例。

懂行的人一看就明白這意味著什么。后處理設施有，分離技術有，武器級原料的提煉能力也有——一個＂核門檻國家＂該具備的條件，日本基本湊齊了。差的，只是按下那個按鈕的政治決心。

而現在的問題恰恰是，決心這道閘門，正在松動。

2025年11月，高市早苗剛上任不久就在眾議院答辯里拒絕重申＂無核三原則＂會不會寫進新版安保政策。緊接著12月，首相官邸的高級官員公開放話說日本應該考慮擁有核武器。這兩步走完，七十多年的禁忌就被從內部撬了一道縫。

特朗普回到白宮后，＂美國優先＂演變成了＂盟友自理＂，日本對延伸威懾的不安一年比一年重。于是核共享、核動力潛艇、修訂無核原則——這些過去碰都不能碰的話題，被一個一個端上了內閣的會議桌。

中方為什么這次要面向190國去喊？邏輯其實不復雜。

日本要是真撕開口子，韓國看著會怎么想？沙特、伊朗、土耳其又會怎么算賬？整個東亞乃至中東的核擴散鏈條，可能就因為這一個突破口被全盤帶動。這已經不是＂日本要不要造原子彈＂的小賬，而是關系到戰后核秩序還能不能立得住的大賬。

國際法那一頭其實早就把話說死了。《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》明確要求日本完全解除武裝，不得維持任何能使其重新武裝的產業。這里頭當然包括核武裝。日本作為戰敗國的法律義務，不是哪一國單方面貼的標簽。

高市政府這邊，強硬節奏只能用＂踩油門＂形容。

4月21日，日本正式調整＂防衛裝備轉移三原則＂及其運用指南，原則上放開殺傷性武器出口。日媒自己都承認，這是日本安全保障政策的一次＂轉折＂，＂和平國家＂的招牌在事實上已經被改寫。

緊跟著4月27日，高市本人公開喊話，要以俄烏、中東沖突為參照，推進激進的財政刺激和減稅政策，擴大國家安保權限，對中國等東北亞鄰國采取更強硬的對抗姿態。＂長期戰爭準備＂這六個字一出口，整個東亞的神經都繃緊了。

軍費的曲線更直白。2025年10月自民黨總裁選舉高市當選黨首，10月21日她正式當選日本憲政史上首位女性首相。從那以后，防衛預算幾乎是按月往上抬。2026年防衛開支首次沖破9萬億日元大關。

外交層面也在做減法。4月10日，日本外務省公布的新版《外交藍皮書》里，把日中關系從過去的＂最重要雙邊關系之一＂降格成了＂重要鄰國＂。中方當天就給出回應：希望日方拿出實際行動，先把政治基礎修好。

就是在這樣一片高壓氛圍里，鳩山由紀夫的聲音傳來了。

4月27日香港大學治理及政策學院揭牌當天，鳩山以戰略發展委員會成員身份出席。28日他接受榮譽教授稱號，并以＂世界秩序變局下的中日關系前景＂為題做了主題演講。這位老先生今年已經七十九歲，講話照舊不疾不徐。

但內容很重。他直接說，談到當今世界秩序的危機，最嚴重的威脅來自特朗普領導下的美國；如果特朗普國內政治地位繼續惡化，可能會更加肆無忌憚地動用美國的軍事和經濟實力。一位前首相在境外公開這么評價現任美國總統，這本身就是個信號。

他給中日關系畫了兩條岔路。一條是延續當下的緊張軌跡，讓高市政府繼續介入中美博弈和臺海局勢，借美國的力量來壓制中國；另一條則是中日在遏制美國傲慢這件事上找到共同利益，把雙邊關系管控住。這就是外界后來概括的＂聯中抗美＂思路。

這些話擱在今天的日本政壇，幾乎是逆流而行。

現實也確實冷峻?！赌先A早報》的分析就直言，鑒于高市政府的一系列動作讓中日裂痕加深，鳩山描繪的那種愿景很難真正落地。日本國內右翼輿論場上，鳩山長期被貼＂親華派＂的標簽，他的話能傳出多遠，影響多大，誰都沒把握。

民意這一頭同樣不樂觀。今年2月富士電視臺一份調查顯示，七成以上的日本受訪者認為中日關系＂維持現狀即可，無需改善＂。這個數字背后，是高市團隊這一年來在輿論場上不停加柴的結果——把外部壓力包裝成＂民意授權＂，再用這份＂授權＂去合理化更激進的政策。

中方在國際多邊場合敲鐘，是把日本擁核風險變成全球公共議題；鳩山在香港發聲，是從日本內部提醒——這條強硬路并不是唯一選項。兩邊的分量雖然不同，但指向是一致的，就是別讓東亞滑進誰都收不了場的那條溝里。

至于高市本人會不會回頭，從過去半年的軌跡看，幾率并不大。但只要把紅線劃清楚、把代價算明白，外部世界能做的事就還沒到頭。