起義成功后，陳勝為何要殺掉吳廣？毛主席說陳勝有二“誤”

要回答這個問題，得先把時間倒回到公元前209年——那時候還是秦朝，老百姓被折騰得夠嗆。

陳勝和吳廣，本來都是種地的窮莊稼漢，被官方征發去漁陽戍邊，結果走到大澤鄉的時候遇上了大暴雨，路走不了了。

按照秦朝那個嚴苛的法律，耽誤了期限，這900多個戍卒全得被殺頭。

眼看就要沒命，陳勝站出來說了那句流傳千古的話：“王侯將相寧有種乎！”（翻譯過來就是：那些當王當將的，難道天生就是富貴的種嗎？）。

他和吳廣，一個是頭腦靈活、懂造勢，一個是人緣好、大家都聽他的。

兩人一合計，演了一出“魚肚藏書、篝火狐鳴”的好戲——說白了就是搞輿論造勢，把陳勝包裝成老天爺選中的領袖，靠著900個兄弟就起兵了。

這起義的勢頭猛得不行，一路向西打過去，不到一個月就占領了陳縣，陳勝在那里自立為王，國號“張楚”，吳廣被封為“假王”，也就是代理大王。

各地的老百姓聽說有人帶頭反秦，紛紛揭竿而起，項羽跟著叔叔項梁反了，劉邦也帶著一幫人干起來了，眼看著形勢一片大好。

人性這東西，在權力面前，往往是靠不住的。

陳勝坐上王位之后，心態就變了。

當年他在地里干活時，曾經跟一起種地的伙計們說：“茍富貴，無相忘?！?/p>

意思是哥幾個以后誰發達了，可別忘了大家一起吃過苦。

可等他真當了大王，昔日的伙伴興沖沖跑來投奔他，結果因為說了一些陳勝當年種地受窮的老底，陳勝覺得丟了面子，居然下令把人家給殺了。

這一殺，其他老熟人都嚇得再也不敢親近他了。

可最讓人唏噓的，還是他對吳廣下的手。

當時陳勝派吳廣帶著主力部隊去圍攻滎陽，這可是個軍事重鎮。

吳廣打了很久都沒打下來，吳廣想堅持到底。

而秦國的猛將章邯那邊已經打過來了，吳廣的部下田臧等將領覺得形勢危急，跟吳廣吵了起來，主張分兵主動出擊迎戰秦軍。

就在這時候，田臧等人翻臉了，他們給吳廣扣了一頂大帽子：“假王驕，不知兵權”——說你吳廣又驕傲又不會打仗，不能跟他商量軍務，干脆除掉算了。

于是田臧假借陳勝的命令，把吳廣給殺了，還把吳廣的首級送給了陳勝。

接下來發生的事，基本上就是司馬昭之心——路人皆知了。

接到吳廣被殺的消息，陳勝是什么反應？

沒有追究，沒有憤怒，甚至連象征性的呵斥都沒有。

他反而派人送去楚國的令尹大印，把田臧提拔成了上將軍，加官晉爵。

這還不叫默許，什么叫默許？

陳勝當上楚王之后，最忌諱兩件事：一是知道自己從前窮酸老底的人，二是手握兵權、威望可能蓋過自己的人。

吳廣兩樣全占了。他既是當初一起耕地吃土的兄弟，又是替陳勝帶兵打仗的頭號大將。

在后來的陳勝眼中，那個與他同生共死的“革命同志”——就是對他的王位最大的威脅。

田臧這個手下人心里門兒清，與其說是自作主張，不如說是在替陳勝動手，掃清障礙。

司馬遷在《史記·陳涉世家》里有一句話很有意思，他說吳廣“素愛人，士卒多為用者”——吳廣這個人一向關心士兵，手下人都愿意為他賣命。

可田臧殺吳廣的時候，給的理由卻是“假王驕”，前后矛盾，一聽就不是實情。

也難怪后人推測，這壓根就是一樁陳勝默許的政治謀殺。

關于陳勝失敗的原因，毛主席在讀《史記·陳涉世家》的時候，曾經做過兩個批注，概括得非常精準：一叫做“一誤”，二叫做“二誤”。

“一誤”是什么呢？是陳勝違背了“茍富貴，勿相忘”的諾言，當王之后忘本了。

殺了當年一起吃苦的窮哥們兒，脫離開跟他同階級一起奮斗的群眾。

一個造反起家的人，結果把造反最忠誠的力量給推遠了，這不就等于自絕于人民嗎？

“二誤”說的是他用人的問題。

陳勝任用親信朱房、胡武這兩個人，這些人仗著王權作威作福，哪個將領如果不順著他們，就隨意治罪，弄得人心惶惶，將領們都不愿意為他賣命了。

本來一手好牌，硬是打得滿盤皆輸。

你再回過頭去看，陳勝吳廣起義雖然打的是“張楚”的旗號，搞的是“大楚興、陳勝王”的輿論，可在權力分配上，陳勝自始至終都想獨占大頭。

毛主席在評價這種結局時，總結道：搞革命如果脫離了真正的群眾，搞對了勝利，搞錯了就是死路。

張楚政權其實只撐了六個月就垮掉了，說到底就是內部先爛掉了。

陳勝這邊殺了吳廣，那邊田臧帶了精銳去迎戰秦軍，結果一戰被章邯打得全軍覆沒，田臧自己也戰死了。

秦軍乘勝追擊，一路打到陳縣，陳勝兵敗撤退，最后居然被自己的車夫莊賈給殺了——當真是墻倒眾人推。

諷刺吧？陳勝為了保住王位殺了吳廣，可到頭來自己也沒落得什么好下場。

回過頭來看這場兩千多年前的起義，它的意義確實深遠，它點燃了反秦的第一把火。

但說回來，你能共苦，你能不能同甘？

你能拉一幫兄弟干大事，能不能在發達之后不讓他們寒心？

這是陳勝一輩子都沒弄明白的事。

毛主席將其稱之為“二誤”，一誤忘本，二誤用人，至今聽來仍在警醒著后人。