最高院：這些情形屬于放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)，放棄后不能再主張！

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

強(qiáng)制執(zhí)行中，經(jīng)常會(huì)遇到申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)已超過(guò)法定期限，被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中明確承認(rèn)債務(wù)、同意履行，后又以超過(guò)執(zhí)行時(shí)效為由提出抗辯，請(qǐng)求停止執(zhí)行的情形。

那么，哪些情形屬于放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)？放棄后還能再主張嗎？

最人民法院案例庫(kù)入選案例《呂某與孫某執(zhí)行復(fù)議案》中明確：

執(zhí)行時(shí)效屆滿后，被執(zhí)行人明確承認(rèn)債務(wù)、同意履行、承諾分期還款、請(qǐng)求延期履行等，均屬于放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)；放棄行為一經(jīng)作出即生效，被執(zhí)行人不得反悔，再以時(shí)效屆滿提出抗辯的，人民法院不予支持。

本案焦點(diǎn)問(wèn)題為，呂某在執(zhí)行時(shí)效屆滿后同意履行債務(wù)，是否構(gòu)成放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)，放棄后能否再次主張時(shí)效抗辯。

根據(jù)本案查明事實(shí)，孫某依據(jù)生效法律文書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，已超過(guò)法定申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效。被執(zhí)行人呂某在執(zhí)行談話中，未提出時(shí)效抗辯，反而明確承認(rèn)債務(wù)，并作出分期履行的意思表示。執(zhí)行法院據(jù)此采取執(zhí)行措施后，呂某又以執(zhí)行時(shí)效屆滿為由提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求不予執(zhí)行，孫某則認(rèn)為呂某已放棄抗辯權(quán)，不應(yīng)支持其異議。

從以上事實(shí)及法律規(guī)定可以得出以下結(jié)論：執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)是被執(zhí)行人可自由處分的權(quán)利，時(shí)效屆滿后，被執(zhí)行人以明示方式同意履行、承認(rèn)債務(wù)、承諾還款等，均構(gòu)成放棄抗辯權(quán)；放棄具有不可逆性，放棄后不得再以同一理由對(duì)抗執(zhí)行。

據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，呂某在執(zhí)行程序中明確同意履行債務(wù)，已構(gòu)成放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)，其事后再主張時(shí)效抗辯，依法不能成立。

此外，誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟與執(zhí)行程序的基本原則，被執(zhí)行人在明知時(shí)效屆滿的情況下，仍作出同意履行的意思表示，使申請(qǐng)執(zhí)行人產(chǎn)生合理信賴，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)這種信賴?yán)妗谋景赴盖榭矗瑓文吃趫?zhí)行談話中自愿認(rèn)諾債務(wù)、同意分期履行，屬于對(duì)自身抗辯權(quán)的有效處分，具有法律約束力，其反悔主張有違誠(chéng)信。因此，呂某以執(zhí)行時(shí)效屆滿為由提出的異議、復(fù)議理由均不能成立，法院駁回其異議與復(fù)議請(qǐng)求，依據(jù)充分。

呂某以執(zhí)行時(shí)效屆滿為由請(qǐng)求停止執(zhí)行的異議及復(fù)議理由不能成立，應(yīng)予駁回。

周軍律師提醒，執(zhí)行時(shí)效屆滿后，承認(rèn)債務(wù)、同意履行、分期還款、請(qǐng)求延期、部分履行、提供擔(dān)保等行為，均會(huì)被認(rèn)定為放棄執(zhí)行時(shí)效抗辯權(quán)，且放棄后不能再反悔、不能再主張時(shí)效抗辯。被執(zhí)行人面對(duì)超時(shí)效執(zhí)行案件，應(yīng)謹(jǐn)慎作出同意履行的意思表示，避免喪失抗辯權(quán)利。遇到執(zhí)行時(shí)效認(rèn)定、執(zhí)行異議、執(zhí)行復(fù)議等相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！