烏克蘭還在苦等“中俄反目”？別做夢(mèng)了：中俄沒(méi)有結(jié)盟更不是盟友

你敢信嗎？俄烏沖突拖到現(xiàn)在，烏克蘭不好好想怎么打開(kāi)局面，反倒天天蹲在那盼著中俄鬧掰？前不久俄羅斯宣布紀(jì)念二戰(zhàn)勝利日?；?，全世界都等著沖突降點(diǎn)溫，結(jié)果烏克蘭轉(zhuǎn)頭就放出來(lái)一份報(bào)告，斷言再過(guò)幾年中俄肯定從戰(zhàn)略伙伴轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)，俄羅斯還會(huì)丟了中國(guó)這個(gè)“盟友”身份。真不是我吐槽，這幻想都飄到外太空了好嗎？

烏克蘭為啥揪著這件事不放?。空f(shuō)白了俄烏沖突陷入持久戰(zhàn)，烏克蘭天天盼著俄羅斯能陷入孤立，只要中俄關(guān)系穩(wěn)如泰山，這份念想就碎得徹徹底底。就在俄羅斯宣布?；鸬囊粋€(gè)月前，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫剛應(yīng)邀對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。今年是中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立30周年，還是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年，這次訪華本來(lái)就是給普京上半年訪華打前站的。

拉夫羅夫臨走前在北京開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，當(dāng)著全世界一百多個(gè)國(guó)家的面，直說(shuō)俄中關(guān)系在“任何風(fēng)暴”面前都堅(jiān)不可摧。這話可不是說(shuō)出來(lái)?yè)螆?chǎng)面的官話，實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)早就把答案明明白白擺出來(lái)了。中國(guó)海關(guān)總署今年4月發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2026年一季度中俄貿(mào)易額達(dá)到612.57億美元，同比增長(zhǎng)了14.8%。

其中中國(guó)對(duì)俄出口276.66億美元，增長(zhǎng)22.1%，自俄進(jìn)口335.91億美元，也增長(zhǎng)了9.5%。就算2025年中俄貿(mào)易額有小幅波動(dòng)，全年2281億美元同比下降6.9%，2026年一季度的強(qiáng)勁復(fù)蘇，足夠說(shuō)明雙方合作的硬韌性。要知道，中國(guó)不光是俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴，還是烏克蘭的第一大貿(mào)易伙伴，放著務(wù)實(shí)合作的機(jī)會(huì)不要，非要天天盼著人家鬧矛盾，圖啥呢。

追根究底，還是美歐給烏克蘭灌了好多年的迷魂湯。美歐總喜歡把中俄關(guān)系套進(jìn)他們熟悉的同盟對(duì)抗老框架里，一口咬定中俄就是“實(shí)質(zhì)性盟友”，俄烏沖突拖得越久，中俄關(guān)系就一定會(huì)破裂。這套判斷從根上就錯(cuò)了，完全無(wú)視了中俄三十多年的關(guān)系發(fā)展歷程。

蘇聯(lián)解體之后，中俄從冷戰(zhàn)結(jié)束后的相互試探，到逐步解決邊界問(wèn)題、建立扎實(shí)的政治互信，再到能源、安全、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域合作不斷深化，整個(gè)過(guò)程從來(lái)就沒(méi)有圍繞某一場(chǎng)沖突展開(kāi)。俄烏沖突確實(shí)對(duì)中俄關(guān)系產(chǎn)生了影響，但它只是一個(gè)加速器，放大了雙方對(duì)抗外部壓力的共同利益，根本沒(méi)有改變兩國(guó)關(guān)系的根本性質(zhì)。

西方最大的誤區(qū)，就是根本搞不懂中俄“求同存異”的合作邏輯。同盟關(guān)系的核心就是目標(biāo)高度一致，一旦出現(xiàn)分歧很容易說(shuō)散就散，中俄從一開(kāi)始就沒(méi)有追求目標(biāo)完全一致。雙方在地區(qū)秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等問(wèn)題上本來(lái)就存在差異，可這種有差異的合作，反而讓兩國(guó)關(guān)系更穩(wěn)定。

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)的專(zhuān)家早就分析過(guò)，中國(guó)拒絕與俄羅斯結(jié)盟，有三個(gè)深層原因，這也是中俄關(guān)系能一直穩(wěn)固的關(guān)鍵。歷史教訓(xùn)刻骨銘心，中國(guó)歷史上和沙俄、蘇聯(lián)有三次結(jié)盟嘗試都不順利，從清政府時(shí)期東北資源被控制，到建國(guó)后蘇聯(lián)撤走專(zhuān)家、爆發(fā)邊境沖突，這些經(jīng)歷讓中國(guó)格外看重外交緩沖空間。地緣和經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況，也決定了雙方不會(huì)走結(jié)盟這條路。

更重要的是中國(guó)的外交理念，中國(guó)一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交，不搞集團(tuán)對(duì)抗那一套。2001年的《中俄睦鄰友好合作條約》就明確了不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的原則，2025年5月兩國(guó)聯(lián)合聲明再次確認(rèn)了這一點(diǎn)。美歐就是不愿意接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，一直變著法子想要分化中俄。

說(shuō)句實(shí)在話，中俄之間當(dāng)然存在潛在競(jìng)爭(zhēng)，比如在中亞、蒙古等相關(guān)議題上，確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)空間，但這些競(jìng)爭(zhēng)根本動(dòng)搖不了兩國(guó)關(guān)系的根基。當(dāng)下俄羅斯需要集中精力應(yīng)對(duì)西方壓力，需要中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)伙伴對(duì)沖制裁帶來(lái)的沖擊，中國(guó)需要穩(wěn)定的北方戰(zhàn)略縱深，需要俄羅斯這個(gè)大國(guó)伙伴在國(guó)際事務(wù)中相互支持。這種戰(zhàn)略需求高度契合，雙方自然會(huì)通過(guò)合作協(xié)調(diào)降低競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，根本不會(huì)主動(dòng)去制造對(duì)立。

接下來(lái)兩年的互動(dòng)也能看出端倪，2026至2027年中俄將舉辦教育年，數(shù)百場(chǎng)人文活動(dòng)會(huì)進(jìn)一步夯實(shí)雙方互信，現(xiàn)在的免簽政策已經(jīng)讓兩國(guó)往來(lái)游客創(chuàng)下歷史新高。反觀烏克蘭，一邊被美歐當(dāng)作棋子，被迫不斷消耗自身實(shí)力，一邊抱著“中俄反目”的幻想不放，白白錯(cuò)過(guò)了和中國(guó)務(wù)實(shí)合作的機(jī)會(huì)。

之前澤連斯基趕在?；鹌陂g飛抵巴林洽談安全合作，本質(zhì)上就是在找新的援助突破口，可這種脫離自身實(shí)際的求助，很難改變俄烏沖突的整體走向。不少人被西方帶偏了節(jié)奏，覺(jué)得中俄不結(jié)盟就是關(guān)系出問(wèn)題，其實(shí)完全不是這么回事。中俄沒(méi)有結(jié)盟，也永遠(yuǎn)不會(huì)成為盟友，但這并不影響雙方成為最穩(wěn)固的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴。

拉夫羅夫的多次表態(tài)、持續(xù)增長(zhǎng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)、頻繁的高層互動(dòng)，都在反復(fù)證明同一件事。烏克蘭苦等的“中俄反目”，從來(lái)都只是美歐和烏克蘭自身的一廂情愿。與其執(zhí)著于不切實(shí)際的幻想，不如放下偏見(jiàn)，正視和中國(guó)的合作機(jī)遇，這才是走出當(dāng)前困境的關(guān)鍵。

美歐的霸權(quán)算計(jì)早晚會(huì)落空，中俄的務(wù)實(shí)協(xié)作，才是當(dāng)今動(dòng)蕩世界里最穩(wěn)定的力量之一。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 烏克蘭仍在炒作中俄將反目