最高院：家族信托委托人破產(chǎn)的，信托資金是否會(huì)被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

在家族財(cái)富管理及破產(chǎn)糾紛中，家族信托的資產(chǎn)隔離功能常被高凈值人群重視，但當(dāng)委托人陷入破產(chǎn)困境時(shí)，已設(shè)立的資金信托是否會(huì)被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)、用于清償委托人債務(wù)，實(shí)務(wù)中爭議頻發(fā)。

那么，家族信托委托人破產(chǎn)時(shí)，已依法設(shè)立的資金信托，是否會(huì)被納入委托人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？何種情形下會(huì)被納入？

家族信托委托人破產(chǎn)的，已合法設(shè)立的資金信托，原則上不被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，這是信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的核心體現(xiàn)；但存在四種例外情形時(shí)，資金信托仍會(huì)被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：一是委托人是唯一受益人的；二是信托設(shè)立目的違法、損害債權(quán)人利益，被債權(quán)人申請(qǐng)撤銷的；三是信托財(cái)產(chǎn)系委托人非法財(cái)產(chǎn)（如犯罪所得）的；四是未依法辦理信托登記、信托未生效的。

本類案件焦點(diǎn)問題為，家族信托委托人某科技公司破產(chǎn)后，其此前設(shè)立的資金家族信托，是否應(yīng)被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，用于清償該公司所負(fù)債務(wù)。

根據(jù)《信托法》第十四條、第十五條規(guī)定，信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別，設(shè)立信托后，委托人被宣告破產(chǎn)時(shí)，委托人不是唯一受益人的，信托存續(xù)，信托財(cái)產(chǎn)不作為其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性是家族信托的核心優(yōu)勢(shì)，其目的就是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)隔離，避免委托人因自身債務(wù)危機(jī)影響信托財(cái)產(chǎn)安全，只要信托合法設(shè)立、目的正當(dāng)、財(cái)產(chǎn)來源合法且完成登記，就應(yīng)尊重其獨(dú)立性。

委托人未保留對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)控制權(quán)，未以逃避債務(wù)為目的設(shè)立信托，信托財(cái)產(chǎn)也未與委托人固有財(cái)產(chǎn)混同，符合信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的法定要求。若認(rèn)定此類合法信托的資金需納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，將違背《信托法》的立法初衷，破壞家族信托的資產(chǎn)隔離功能，也損害善意受益人的合法權(quán)益。

據(jù)此，設(shè)立的資金家族信托，財(cái)產(chǎn)來源合法、依法辦理登記，委托人并非唯一受益人，信托合法有效，信托財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性，不應(yīng)被納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，破產(chǎn)管理人要求將信托資金納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的主張，不應(yīng)得到支持。

周軍律師提醒，家族信托資金≠委托人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，核心看信托是否合法設(shè)立及是否存在例外情形。委托人設(shè)立家族信托時(shí)，需確保財(cái)產(chǎn)來源合法、目的正當(dāng)，依法辦理信托登記，避免自己作為唯一受益人，同時(shí)不得保留對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)控制權(quán)，防止信托被認(rèn)定為無效或被撤銷。遇到家族信托與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)認(rèn)定、信托效力、資產(chǎn)隔離相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！