奧巴馬支持150億太陽(yáng)能電廠燒死數(shù)千鳥(niǎo)未受罰

據(jù)美國(guó)媒體調(diào)查，一座由巴拉克·奧巴馬支持的太陽(yáng)能發(fā)電廠每年導(dǎo)致數(shù)千只鳥(niǎo)類(lèi)死亡，且未受到任何監(jiān)管。伊萬(wàn)帕太陽(yáng)能發(fā)電廠在奧巴馬執(zhí)政期間獲批建設(shè)，其反光表面反射出集中的太陽(yáng)光束，持續(xù)導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)被燒死。其閃亮的外觀還會(huì)吸引鳥(niǎo)類(lèi)，造成致命碰撞。

盡管每年有數(shù)千只鳥(niǎo)類(lèi)死亡，這座耗資22億美元（約 149.9億元人民幣）的發(fā)電廠仍在照常運(yùn)行，未作任何改變，也未曾因大量動(dòng)物死亡而面臨任何罰款。死亡數(shù)量低于法定上限，意味著該廠不會(huì)因此被罰款。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)在建設(shè)之前就已了解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵擁?xiàng)目是快速開(kāi)發(fā)可再生能源努力的一部分。加州魚(yú)類(lèi)與野生動(dòng)物局告訴媒體，該局未對(duì)該廠“采取任何正式執(zhí)法行動(dòng)或處以罰款”。媒體已聯(lián)系加州魚(yú)類(lèi)與野生動(dòng)物局和加州能源局尋求評(píng)論。

運(yùn)營(yíng)該設(shè)施的NRG能源公司未回應(yīng)有關(guān)其環(huán)境影響的問(wèn)題，該媒體稱(chēng)。

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，奧巴馬執(zhí)政期間獲批建設(shè)的伊萬(wàn)帕太陽(yáng)能發(fā)電廠每年導(dǎo)致數(shù)千只鳥(niǎo)類(lèi)死亡。

鳥(niǎo)類(lèi)被反射自反光表面的集中陽(yáng)光燒死。

伊萬(wàn)帕太陽(yáng)能發(fā)電廠的最終環(huán)境影響聲明也表明，它意識(shí)到該設(shè)施可能影響該地區(qū)的受保護(hù)物種，如沙漠龜，并破壞沙漠棲息地。聲明還承認(rèn)，這些損害將以保護(hù)氣候?yàn)榇鷥r(jià)。

盡管有這些警告，該項(xiàng)目還是獲批，并使用納稅人的資金建造。據(jù)媒體報(bào)道，雖然該廠可能被罰款，但它是通過(guò)一個(gè)旨在緩解問(wèn)題而非罰款的許可制度來(lái)管理的。聯(lián)邦法律規(guī)定，如果執(zhí)行處罰，每只鳥(niǎo)的罰款最高可達(dá)1.5萬(wàn)美元（約 10萬(wàn)人民幣）。

這座發(fā)電廠旨在幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008年金融危機(jī)后復(fù)蘇，同時(shí)擴(kuò)大可再生能源規(guī)模。它配備約35萬(wàn)塊計(jì)算機(jī)控制的鏡面，以及三座高達(dá)459英尺的塔樓。太陽(yáng)能量加熱塔樓鍋爐中的水產(chǎn)生蒸汽，再轉(zhuǎn)化為電力。

據(jù)媒體引用的聯(lián)邦數(shù)據(jù)，與該工程相關(guān)的16億美元（約 109.1億元人民幣）政府擔(dān)保貸款中，有7.3億至7.8億美元（約 53.2億元人民幣）尚未償還。

反光表面還會(huì)吸引鳥(niǎo)類(lèi)，導(dǎo)致致命碰撞。

鳥(niǎo)類(lèi)被吸引到發(fā)電廠附近。死亡數(shù)量低于法定上限，因此盡管數(shù)量巨大，該廠并未被罰款。

美國(guó)財(cái)政部還為該項(xiàng)目提供了5.39億美元（約 36.7億元人民幣）的撥款，約占建設(shè)成本的30%。特朗普和拜登兩屆政府都曾考慮關(guān)閉該廠，原因據(jù)稱(chēng)是其成本效益不佳，但加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)阻止了這些努力。

如果該廠關(guān)閉，納稅人可能需承擔(dān)與該貸款相關(guān)的數(shù)億美元損失。但如果繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，與更新技術(shù)相比，消費(fèi)者每年可能會(huì)多支付約1億美元（約 6.82億元人民幣）的電費(fèi)。

能源倡導(dǎo)組織“為未來(lái)提供動(dòng)力”的創(chuàng)始人丹尼爾·特納表示，該發(fā)電廠“在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有維持下去的理由”。“這是一個(gè)勞民傷財(cái)?shù)捻?xiàng)目，就像加州大多數(shù)大型項(xiàng)目一樣，”他告訴該媒體。特納補(bǔ)充道：“在某個(gè)時(shí)候，你必須停止在爛項(xiàng)目上繼續(xù)砸錢(qián)。”

最初，伊萬(wàn)帕發(fā)電廠是相對(duì)較新的太陽(yáng)能技術(shù)大規(guī)模擴(kuò)張的標(biāo)志。該項(xiàng)目從小規(guī)模試點(diǎn)擴(kuò)大到近400兆瓦的設(shè)施，但長(zhǎng)期表現(xiàn)仍不確定。

奧巴馬在其任期內(nèi)批準(zhǔn)了該項(xiàng)目。這是快速開(kāi)發(fā)可再生能源努力的一部分。

最終，太陽(yáng)能行業(yè)發(fā)展速度超出預(yù)期，更便宜、更高效的光伏電池板（通常與電池儲(chǔ)能配套）超越了伊萬(wàn)帕的聚光太陽(yáng)能技術(shù)。加州大學(xué)伯克利分校的能源專(zhuān)家塞弗林·博倫斯坦稱(chēng)，伊萬(wàn)帕的方法“已不再真正具有競(jìng)爭(zhēng)力”。

“當(dāng)這座電廠規(guī)劃時(shí)，太陽(yáng)能熱發(fā)電看起來(lái)是一種有前途的方法，但光伏成本下降的速度遠(yuǎn)超任何人的預(yù)期，”博倫斯坦告訴媒體。這反過(guò)來(lái)“徹底改變了該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性”，博倫斯坦補(bǔ)充說(shuō)，該廠無(wú)法與使用傳統(tǒng)太陽(yáng)能板的新太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。