同行互助,方守法治初心。
古語云:“本是同根生,相煎何太急?”
最近一段時間,行業(yè)里出現(xiàn)了一種不太和諧的聲音。我們看到,有的同行之間互相攻擊、肆意詆毀,甚至針對一些有影響力的律師進行網(wǎng)暴。這種風氣,不僅背離了律師職業(yè)的初衷,更是觸碰了行業(yè)的底線。
![]()
首先,這種行為,明眼人都知道,它違反了《律師法》及《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》中關(guān)于律師應(yīng)當尊重同行、公平競爭的明確規(guī)定,是實打?qū)嵉倪`規(guī)行為。
其次,我們不得不剖析這種行為背后的動機。是不是有人想通過踩低同行、博人眼球,以此來博取流量、所謂的“網(wǎng)紅紅利”?如果是這樣,那這不僅不光彩,更是短視。
我始終認為,存在的現(xiàn)象值得反思,但存在的價值需要正名。
大家回想一下,過去這么多年,全體律師人都在默默付出。可即便如此,為什么社會大眾對我們行業(yè)仍有這樣那樣的不滿?這難道僅僅是公眾的誤會嗎?不,這值得我們每一個人深省。
我們是否都做到了全力以赴?法律賦予我們的職責,比如與違法的司法行為、不當?shù)臋?quán)力濫用做堅決斗爭,我們是否真正落到了實處?
如果我們沒有做到,或者說行業(yè)中有部分人沒有做到,那么老百姓的批評,甚至責罵,我們就得接住。因為這是對我們專業(yè)價值的倒逼,也是行業(yè)自我凈化的必須。
![]()
反觀現(xiàn)在,有律師站出來,利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)聲,呼吁要為了公平正義去斗爭、去戰(zhàn)斗。這難道不是行業(yè)的一股正能量嗎?難道不是我們急需的聲音嗎?
你看不下去、聽不進去,跳出來反對,這本身沒問題。但問題在于,你攻擊的是正在為行業(yè)使命吶喊的同行。
有人說,她只是喊口號,沒有落地。我想問,她與當事人的委托約定是什么?她背后的具體辦案過程,你真的了解嗎?你怎么知道她沒有躬身入局、沒有去踐行?
退一步講,即便她的言行與合同約定有出入,那也是她與當事人之間的民事法律關(guān)系。當事人有權(quán)通過合法途徑維權(quán),甚至你可以主動提供幫助。可在網(wǎng)上肆意謾罵、發(fā)動網(wǎng)絡(luò)暴力,這算什么本事?這是為了流量不擇手段,觸犯了“詆毀同行”的行業(yè)紅線。
我必須明確告訴大家:冤假錯案的預(yù)防與糾正,光靠“擺事實、講道理、講法律”是遠遠不夠的。在強權(quán)與不公面前,依法開展斗爭工作,是手段,是前提,更是維護權(quán)利最有力的武器。
再退一萬步說,即便你認為對方只是在喊口號,沒有實際行動,這種“口號”也是有積極意義的。它至少喚醒了那些沉睡的當事人,警醒了迷茫的同行,讓法治的聲音沒有在沉默中湮滅。這,難道不比你冷嘲熱諷、搞內(nèi)耗強一萬倍嗎?
你覺得口號刺耳,是因為你缺乏斗爭的勇氣,你沒有做好迎接挑戰(zhàn)的心理準備,你甚至從未認真思考過這個時代賦予法律人的使命。
黑格爾說過:“存在即合理。” 這句話的深層含義是,任何存在的事物都有其存在的邏輯與理由。
我們可以允許自己暫時不懂,可以選擇在舒適區(qū)里不作為,但請絕對不要去詆毀、甚至扼殺那些正在努力拼搏的先驅(qū)和先行者。因為你的詆毀,可能會成為阻礙法治進步的絆腳石,而你,終將成為歷史的罪人。
所以,我真誠地奉勸那些試圖“踩著同行上位”的律師同仁們:請尊重每一位同行的努力,守住職業(yè)的底線。對于是非功過,交給市場,交給當事人,交給歷史去評判。
守住初心,互相成就,這才是律師行業(yè)該有的樣子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.