59票贊成0票反對，臺投票結果出來了，美國開始介入？鄭麗文發聲

“靴子”，終于還是落地了。

在經過長達數月的對峙后，臺軍購案之爭的結果出來了。

日前，臺立法機構以59票贊成、48票棄權、0票反對的結果，通過了一項總額為7800億新臺幣的對美軍購特別條例。

這一投票結果出來后，引發了各方廣泛關注，其中至少3個觀察點不容忽視。

1，這次的結果頗為出人意料。

早在去年11月，賴清德便繞過臺灣社會與立法機構，向美提出了價值400億美元（約合1.25萬億新臺幣）的“特別防務預算案”，其中包含向美采購新型武器，但由于該法案規模較大、耗時長且具體項目并不明確，因此一經提出，就遭到了臺各界民眾與在野黨的強烈反對和抗議。

更重要的是，目前的臺灣，根本就負擔不起如此高額的軍購規模，畢竟400億美元，都足夠買三艘美國航母了。

為此，在臺各界反對這項“天價軍購案”的同時，各在野黨也提出了其他方案，而這次通過的7800億新臺幣的軍購法案，就是由各方爭執之下推出的“藍白共識版”。

其中，這7800億新臺幣的法案主要分為2個批次：第一批對美軍購預算上限為3000億新臺幣；第二批則為4800億新臺幣。

最終，賴清德主張的天價1.25萬億新臺幣的法案還是沒能成功。

2，這次投票的表決結果不一般。

據悉，由于對這項價值7800億新臺幣的法案不滿，民進黨全體投下了棄權票，但反對票卻是0，這也表明，民進黨已經很清楚，原本的“天價軍購法案”已經是不得人心、大勢已去了，繼續反對、阻撓的話，只會掀起更大的麻煩，與其如此，還不如選擇折中的方案，讓這項7800億新臺幣的法案得以通過。

因此，民進黨全投棄權票，而不是反對票背后，也頗有無可奈何之感。

3，投票結果出來后，鄭麗文高調發聲了。

在投票結束后，鄭麗文公開抨擊民進黨的1.25萬億新臺幣方案是空白支票”、是“掛羊頭賣狗肉”，打著保護臺灣的名義，實際上是在“掏空臺灣”、向美國繳納“保護費”，并稱該法案項目不明、無法監督，是一筆典型的“黑箱糊涂賬”。

很顯然，按鄭麗文的說法，這項天價法案背后，主要還是賴清德想向美示好、遞“投名狀”，從而換取白宮在對臺問題上的支持，而鄭麗文的這一表態，也相當于捅破了窗戶紙。

當然了，在發出抨擊的同時，鄭麗文也提出了“兩只腳走路”的安全觀

“一只腳”是發展合理防衛力量，例如進行必要的軍購，推動臺自主研發國防武器，減少對美依賴，避免讓臺成為美國軍工的“提款機”；

另“一只腳”是推動并擴大兩岸和平對話與交流，排除沖突風險，并稱這才是實現臺長久安全的根本。

很顯然，鄭麗文的表態可謂一語中的，同時也揭開了一點事實——這次賴清德推出天價軍購案背后，主要旨在向美示好，但現在，最終通過的方案與最早版本相差甚遠，賴清德倍感失望的同時，美國方面估計也同樣沮喪。

因此，在臺投票結果出來后，9日，美國務卿魯比奧便公開表示，美對臺政策維持不變，“我們不希望看到現狀發生任何強制或被迫的改變”。

但隨后，魯比奧話鋒一轉，再次開始鼓動臺追加對美軍購預算，稱美方雖然對臺相關防務預算歷經“無益拖延”后終獲通過感到“鼓舞”，但進一步延后對其他已歸還的能力提供經費，也是一種“屈服”。

翻譯成大白話就是，美國還是希望臺追加更多的防務開支，向美采購更多武器裝備，希望賴清德之流能在進行操作，提高預算。

畢竟，不論美國在對臺問題上的目的和算計是什么，只要軍購訂單一達成，那么美國就是妥妥的受益者。

因此，眼看臺軍購預算案被砍掉一大截，美國自然會發聲介入，并伺機進行干預。

不過，如今法案已經投票通過，不論賴清德之流還想如何操作，亦或是美國想如何介入，恐怕都并非易事。

最后，怎么看？3點粗淺看法吧。

1，不論最終的方案是什么，本質上，都還是臺向美“交保護費”的體現。

盡管，1.25萬億新臺幣的法案被否，但7800億新臺幣的法案卻通過了，雖然已經砍掉了一大截，但依舊是一筆巨額軍購訂單，美國顯然還是受益者，只不過從原來的“多賺”，演變成了現在的“少賺一點”罷了。

2，臺通過新軍購法案，最終、最大的受害者還是臺灣普通民眾。

畢竟巨額軍購一旦推動，意味著這筆軍費將“舉債支出”，最終這些債務還是會分攤到臺老百姓頭上，并對臺民生問題造成沖擊。

屆時，臺內部的反對與抗議聲沒準會更加洶涌。

別忘了，水能載舟亦能覆舟，民生才是最大的政治。

3，兩岸同屬一中，放下對立、好好溝通、攜手合作，才是臺最安穩的保障，一味花錢跟美國買武器，根本護不住自身安全，只會掏空民生，與歷史大勢相悖，并陷入更大的困境。

歷史終將證明，任何想靠著武力抗拒統一、搞分裂的想法和做法，最后都注定行不通、注定白費功夫。