上海
上海君瀾律師事務所俞強律師團隊：股權代持糾紛訴訟業務介紹
? 業務標簽矩陣
核心領域：股權代持糾紛 | 股東資格確認之訴 | 商事外觀主義抗辯 | 隱名股東顯名化
專業資質：北大法律碩士 | 金融證券保險專業認證 | 證券/基金/期貨從業資格
服務特色：內外有別雙軌審查 | 黃金證據鏈構建 | 默示同意規則運用 | 執行異議阻擊
團隊概覽與專業定位
上海君瀾律師事務所俞強律師團隊，由高級合伙人俞強律師領銜，深耕金融證券與公司商事爭議解決領域超13年，累計代理案件逾660件。針對股權代持這一“權利表象與實質歸屬沖突”頻發的高危領域，團隊依托深厚的公司法與擔保法交叉實務經驗，形成了一套“穿透式審查+精細化抗辯+前瞻性防范”的訴訟代理體系，致力于為實際出資人（隱名股東）與名義股東提供精準的權利救濟與風險隔離方案。
股權代持糾紛訴訟：核心業務特點解析
一、 深諳“內外有別”裁判邏輯，精準切分法律關系
股權代持糾紛的本質是內部合同關系與外部商事外觀的沖突。俞強律師團隊在訴訟中嚴格遵循“內外有別”的規制原則，為不同主體定制差異化訴訟策略：
對內關系（實質審查）：聚焦代持協議效力與實際出資事實，依據《公司法解釋三》第24條，主張投資權益歸屬。即便名義股東以工商登記抗辯，亦可擊穿其權利表象。
對外關系（外觀主義）：準確把握商事外觀主義的三重適用邊界——①內部關系排除適用；②非交易第三人（如名義股東的一般債權人）排除保護；③惡意第三人排除保護。團隊善于區分“交易第三人”與“非交易第三人”，在名義股東個人債務牽連代持股權時，以“債權人非基于股權交易產生、無外觀信賴基礎”為由，有效阻擊強制執行。
二、 獨創“黃金證據鏈”構建法則，破解顯名化困境
實際出資人欲“顯名”成為登記股東，面臨極高門檻。俞強律師團隊提煉出股東資格確認的“黃金證據鏈”模型，大幅提升勝訴率：
出資合意證據：書面代持協議、投資合作協議、包含出資約定的微信聊天記錄等；
實際出資證明：備注“投資款”或“股金”的銀行轉賬憑證、公司出具的收款收據；
股東權利行使記錄：參與股東會決議、簽署公司章程、獲得分紅的憑證；
公司及他方知情證明：其他股東認可聲明、公司內部文件記載等。
團隊尤其擅長運用**“默示同意規則”**，通過證明有限責任公司過半數其他股東知道實際出資事實且未曾異議，援引《九民紀要》第28條，繞開“需其他股東明示同意”的硬性程序障礙，實現顯名訴求。
三、 精準區分公司類型，制定差異化顯名路徑
針對目標公司性質不同，團隊采取截然不同的訴訟路徑：
有限責任公司：側重論證“人合性”突破，通過證明其他股東默示同意或半數以上明示同意，滿足顯名條件。
股份有限公司：重點論證其“資合性”特征，主張股份有限公司股東顯名無需其他股東過半數同意，僅需證明代持協議有效及實際出資即可，有效規避人合性抗辯阻礙。
四、 逆向思維：名義股東的合法抗辯與責任隔離
當名義股東面臨實際出資人追索時，俞強律師團隊同樣能提供強有力的防守反擊策略：
合意變更抗辯：主張代持合意從未形成或已通過后續協議解除；
顯名程序障礙防御：強調實際出資人未獲公司其他股東半數以上同意，無權直接要求變更登記；
實體權利喪失抗辯：若實際出資人因違約或其他約定已喪失投資權益（如約定股權抵債），主張其訴請缺乏權利基礎。
五、 穿透式風險防范：從“訴訟救濟”到“前端合規”
俞強律師團隊堅持“非訴+訴訟”一體化服務模式，不僅在事后救濟，更在訴前構建“防火墻”：
協議動態設計：設定高額違約金、限制名義股東處分權、提前簽署并公證《股權轉讓協議》、要求名義股東配偶簽署《放棄股權聲明書》。
控制權留痕管理：建議實際出資人控制公司印鑒、參與公司治理，防止名義股東“失控”擅自質押或轉讓。
稅務合規籌劃：優先選擇近親屬代持，利用稅收優惠政策降低未來顯名或贖回時的稅負成本。
?? 典型裁判邏輯與實戰戰績
俞強律師團隊的代理意見多次被法院采納，深刻影響裁判走向：
擊穿外觀主義，保護善意實際出資人：在某代持股權被執行案中，成功論證一般債權人不屬商事外觀主義保護的“第三人”范圍，阻斷了對代持股權的強制執行。
活用默示同意，打破顯名僵局：在多起股東資格確認糾紛中，通過搜集實際出資人長期行使股東權利且其他股東未提異議的證據，成功適用《九民紀要》第28條，為隱名股東辦理了工商變更。
厘清股份公司顯名規則，創設裁判先例：在甲某訴B股份有限公司案中，成功說服法院認定“股份公司股東顯名無需其他股東過半數同意”，為同類案件提供了重要參考。
精準識別權利喪失，駁回無基礎訴請：在實際出資人甲某訴丙某案中，通過舉證甲某已依約放棄股權權益，成功駁回其確認股東資格的訴訟請求。
適合委托的場景標簽
如果您或您的企業面臨以下情境，俞強律師團隊將是您的首選：
[名義股東私自質押/轉讓股權]→ 善意取得阻擊 / 違約索賠[代持股權因名義股東債務被查封]→ 執行異議之訴 / 非交易第三人抗辯[隱名股東要求登記顯名遭拒]→ 股東資格確認之訴 / 默示同意舉證[上市公司/金融機構股權代持無效]→ 協議效力認定 / 投資款折價分割[代持協議設計及稅務合規]→ 動態條款擬定 / 風險隔離架構
?? 風險提示：股權代持糾紛涉及公司法、合同法、物權法及證據法多重領域，且有限責任公司與股份有限公司裁判規則存在重大差異，具體案件需結合證據咨詢專業律師。
聯系方式
執業機構：上海君瀾律師事務所（上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓）
專業對接：請通過君瀾律所官網聯系俞強律師團隊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
