為什么臺積電不在中國建廠反而搬去美國和日本?
臺積電在中國是有工廠的,臺積電是一家全球性公司,在哪里布局工廠,這也是人家企業戰略的決策!但臺積電在美國和日本的布局,媒體報道是沖著高精尖,更先進的制程工藝去的。畢竟美國和日本都相對應是美國可控的,也容易實現他們霸權產業聯盟。
![]()
說白了就是一種站隊。畢竟美國那邊直接下了死命令,臺積電不敢不從,再加上美日給的補貼確實誘人。而且臺積電也不敢把最先進的技術留在大陸,怕被制裁或者技術外流。所以就有了這樣的現象發生。
美國采用的就是典型的“胡蘿卜加大棒”策略。美國不僅給了補貼,更重要的是用關稅和市場準入當籌碼,逼著臺積電必須去。而且美國本土有蘋果、英偉達這些頂級大客戶,臺積電去建廠也是為了貼近客戶,降低供應鏈風險。至于日本,主要是為了配合美國的產業聯盟,加上日本在半導體材料上的優勢,臺積電去那邊也是為了鞏固整個技術生態圈。
![]()
但這次遷移還是不順利,美國想要打造工廠不容易,也不具備這樣的生態,日本還好在緩慢進行,但是否能搞定,還需要觀察。
主要還是依附臺灣,很多關鍵工序還是得回臺灣做,比如最后的封裝測試。臺灣那邊的產業鏈太成熟了,上下游配合得天衣無縫,不是光靠砸錢就能在短時間內復制的。而且在那邊建廠,人工、電力、合規成本都高得嚇人,毛利率肯定沒法跟臺灣比。
![]()
但他們又無法做到把整個產業鏈搬走,他們想搞去風險,想把產業鏈搬過去,但現實是臺灣那邊幾十年的產業積累,上下游配套太完善了,根本不是說搬就能搬走的。強行拆散這條產業鏈,不僅成本飆升,效率也得大打折扣。
其實背后都是美國的小心思,為了維護他所謂的霸權強行補課,但強行去補這課,就違背了市場規律。這課不僅難補,而且代價巨大。畢竟一個完整的產業鏈不是搭積木,說搬就能搬的。這種逆全球化的操作,最終只會是損人不利己,他們自己也得付出沉重的代價。
![]()
臺積電的選擇,說到底是被美國架在“霸權大棒”和“補貼胡蘿卜”之間的無奈。美國用市場準入、技術限制當武器,再加上蘋果、英偉達這些大客戶的“引力”,臺積電不得不跟著走。但臺灣幾十年攢下的產業鏈,像光刻膠、精密設備這些“隱形地基”,不是砸錢就能復制的。美國想把芯片產業攥在手里,卻違背了全球分工的規律——就像把一棵長了幾十年的大樹硬拔起來,根須斷了,樹葉早晚得黃。最后可能是:美國沒建成“芯片堡壘”,臺積電丟了成本優勢,全球芯片價格還得漲。這盤棋,誰都沒贏。對此大家是怎么看的,歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.