北京
2014年，天文學家宣布了一個激動人心的發現：木星冰衛星木衛二（Europa）正在向太空噴射水蒸氣噴泉。這一發現讓尋找地外生命的希望驟然升溫——畢竟，如果液態水能從冰殼下噴涌而出，未來的探測器或許不必鉆透數公里冰層就能直接采樣。但十年后，同一批研究者重新翻出了哈勃望遠鏡的老數據，得出的結論卻讓他們自己也有些意外：那些噴泉的存在證據，可能并沒有當初以為的那么牢靠。
這項新研究由西南研究院（Southwest Research Institute）與瑞典皇家理工學院（KTH Royal Institute of Technology）的行星科學家合作完成，論文已于5月5日發表在《天文學與天體物理學》（Astronomy & Astrophysics）期刊上。研究團隊的核心成員之一、西南研究院的Kurt Retherford博士，正是2014年那篇宣布發現噴泉的論文作者。這是一次科學家對自己過往工作的"復盤"——而復盤的結果，是把當年99.9%的置信度，下調到了不到90%。
"當時我們對噴泉存在的信心是99.9%，"瑞典皇家理工學院的Lorenz Roth博士說，"但重新分析后，這個數值降到了90%以下。這不足以支撐我們當年那種確定性的斷言。"
要理解這個轉變，得先回到數據本身。研究團隊分析的是哈勃太空望遠鏡上的空間望遠鏡成像光譜儀（HST/STIS）在1999年、2012年至2020年間收集的觀測數據。他們關注的是一種特定的紫外線信號——Lyman-alpha發射線，這是氫原子散射和發射的特征波長。如果木衛二的冰殼裂縫中真的有水蒸氣噴出，這些水分子會被太陽輻射分解為氫和氧，氫原子就會在紫外波段留下可探測的痕跡。
問題出在定位上。哈勃望遠鏡的觀測方式給數據處理留下了一個微妙的麻煩：木衛二在圖像中的精確位置存在不確定性。"就算只偏差一兩個像素，也可能徹底改變數據的解讀方式，"Retherford解釋道。2014年的分析中，研究團隊將某些信號歸因于噴泉活動；但新研究重新審視了同樣的數據后，發現那些信號同樣可以用統計噪聲來解釋——它們可能是真的，也可能只是隨機波動。
"當前的數據集并沒有排除2014年論文中描述的水蒸氣噴泉存在的可能性，"Retherford說，"但它也不再提供確鑿的證據。對這些現象的描述，已經不像過去那樣站得住腳了。"
這并不意味著木衛二失去了吸引力。恰恰相反，這項研究同時帶來了關于這顆衛星的另一條更清晰的信息：它的中性氫原子逃逸大氣層——源自表面水冰的分解——得到了更精確的刻畫。木衛二的冰殼之下確實存在液態水海洋，這一點由其他多種證據交叉驗證，并未動搖。只是那些可能通往海洋的"捷徑"——噴泉——如今蒙上了一層新的不確定性。
研究團隊并沒有掩飾自己的失望，但也沒有放棄希望。"我們仍然希望能找到從木衛二逃逸的水蒸氣噴泉，"他們說。畢竟，在太陽系中，類似的噴泉已有確鑿先例：土衛二（Enceladus）的水蒸氣羽流已被多次確認，而木衛二的鄰居木衛一（Io）則持續噴發出二氧化硫羽流，綿延至太空深處。木衛二的地質條件理論上完全具備產生噴泉的可能，只是哈勃的這批數據，恐怕難以一錘定音了。
這場科學"反轉"本身，或許比噴泉是否存在更值得玩味。它展示了科研工作的真實樣貌：結論不是蓋棺定論，而是隨著方法精進不斷校準的導航圖。2014年的發現推動了NASA"歐羅巴快船"（Europa Clipper）任務的論證，該探測器已于2024年發射，預計2030年抵達木星系統。無論噴泉最終是否被證實，這艘飛船都將近距離掃描木衛二的冰殼，用更先進的儀器回答哈勃望遠鏡留下的懸念。
而對于普通讀者來說，這個故事提供了一個難得的窗口：看到科學家如何公開修正自己的判斷，如何把"不確定"本身也當作一種進展來報告。在90%和99.9%之間，隔著的是像素級的精度追求，是對統計噪聲的誠實面對，也是科學自我修正機制的一次正常運轉。木衛二的冰殼之下，液態水仍在流動；而冰殼之上，人類理解它的方式，也在流動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
