浙江
這幾天#2歲寶寶被老師坐斷腿#沖上熱搜，說實話光看這個詞條就已經怒不可遏，畢竟一個2歲的寶寶居然被大人給坐斷腿，換成任何一個當爸當媽的人看到都會火冒三丈，而視頻里的家長韓女士也坦言“孩子被老師坐斷腿”，確實也是更加的讓不明真相的網友給氣炸了，紛紛怒斥幼兒園老師的行為。
可是看到后面才知道，幼兒園回應說老師不是故意的，而是在走路的時候踩到地上的水灘。從而腳下一滑，才意外坐到孩子腿上的。
且幼兒園方面也說了，監控可以提供的，老師也要做安全教育，學校也會認真的負責整改，這么一來的話，的確和家長所爆料的是天差地別啊。
如果說意外受傷是最讓人感到心疼的，但是后面的賠償拉鋸戰才是更加的讓人有些看不懂了。韓女士說，幼兒園方面只支付了支具錢，后面的治療費卻不愿意拿，并且給老師發信息和打電話都無人回應，聽著確實是讓人火大。
不過幼兒園方面也回應了，說我們從未拒絕過支付，只是要求家長提供相關的票據。其實幼兒園的行為也沒有錯。
另外幼兒園方面還曝出了一個非常炸裂的消息，說韓女士曾多次提出要10萬、5萬的賠償要求，園方認為非常不合理，且認為韓女士對幼兒園的正常經營造成了影響，因此不接受和解，提出可以走司法途徑來解決問題。
從目前得知的這些信息來看，幼兒園方面的態度很明確，愿意認真的去整改，提供監控視頻，而且愿意按票據進行賠償；
而韓女士的訴求也非常直接，那就是孩子受傷了要治病，且該賠的錢絕對不能少。
其實事情看似是很簡單的，家長方面拿出票據，幼兒園方面按照票據給錢，完全都不需要把事情鬧得這么大。
問題的根源或許就出在了溝通和預期上面。
對于家長韓女士來說，自己的孩子遭受了這么大的罪，幼兒園方面就應該主動跟進賠償，而不是等家長來主動催；
幼兒園方面卻認為韓女士的索賠金額超過了合理范圍，甚至還影響了幼兒園的正常經營。就這樣雙方都僵持著，矛盾自然而然的不斷升級了。
從局外人的角度來看，2歲的寶寶遭遇了這么大的意外，而且是在幼兒園里發生的，他們的責任自然是逃脫不了的；但是反過來，家長索賠的話也必須要有根有據，不能靠著情緒喊價，畢竟故意傷害和意外受傷還是有著很大的區別的，賠償標準自然是不一樣的。
而幼兒園方面提供了希望可以走司法程序，其實算是一個好的解決方案。畢竟法院會根據實際的醫療費等情況進行依法判決，這就不用雙方扯皮了，也可以最大限度的保障孩子的合法權益。
目前的話這件事還沒有結束，只是希望雙方能夠盡快的通過法律途徑來達成一致的結果，讓2歲的寶寶安心的養傷。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
