上海
記者蔡宜芳／綜合報導
大陸26歲女星盧昱曉因演出《云之羽》、《入青云》走紅，然而，她17日竟卷入侵權(quán)風波，因在電影院拍下大銀幕照片，遭到網(wǎng)友抨擊。隨后，她火速撤照并發(fā)文道歉，坦言自己的行為確實傷害了創(chuàng)作者的心血。
盧昱曉因分享翻拍大銀幕的照片，受到網(wǎng)友抨擊。（圖／翻攝自微博／盧昱曉_）
分享觀后感附大銀幕照 盧昱曉挨轟「盜攝」
盧昱曉在17日凌晨，于微博分享了觀看電影《給阿嬤的情書》的感想，不料，她貼出的照片中，包含了數(shù)張在影廳內(nèi)直接拍攝大銀幕的畫面，部分劇情內(nèi)容也跟著曝光，引網(wǎng)友紛紛指責她「盜攝」侵害版權(quán)。
而盧昱曉雖然馬上編輯該則微博貼文，將大銀幕翻拍照刪除，并改為官方劇照，但首次更新時，卻因疏忽，將片名誤寫為《阿塘的情書》，經(jīng)過二次修改才終于正確更正，舉動引發(fā)二度輿論抨擊。
對此，盧昱曉于稍早發(fā)聲道歉，「我的行為確實傷害了電影創(chuàng)作者的心血，也給喜歡我的朋友帶來了不好的影響。無論初衷如何，我的行為都是不當?shù)摹！顾硎荆约阂焉羁陶J知到這次問題的嚴重性，感謝外界的指正，「由衷希望這部有溫度的好電影會被更多人看到。」
盧昱曉發(fā)文道歉。（圖／翻攝自微博／盧昱曉_）
兩岸影廳規(guī)定不同 陸律師說明：分兩種情況
不過，根據(jù)陸媒《瀟湘晨報》報導，律師李振武表示，在大陸并沒有「盜攝」一詞，其本質(zhì)是對著作權(quán)的侵害。依當?shù)胤伞吨鳈?quán)法》第24條，在合理使用范圍內(nèi)，可不經(jīng)許可、不付費，包括個人學習、研究、欣賞，或介紹評論作品時適當引用，但前提是「不影響作品正常使用，不損害著作權(quán)人合法權(quán)益」。
另外，大陸《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第31條明確禁止，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄影。影院工作人員有權(quán)制止并要求刪除。對此，李振武律師認為，拍一兩張非關(guān)鍵畫面，以個人欣賞為主，不發(fā)朋友圈、不傳播，屬于「合理使用范圍」，但拍攝連續(xù)畫面、關(guān)鍵劇情，或公開發(fā)布到社群，就會涉嫌構(gòu)成對作品的「實質(zhì)性替代」，侵犯復制權(quán)、信息網(wǎng)絡（資訊網(wǎng)路）傳播權(quán)。
而在臺灣，則嚴格立法規(guī)定禁止于影廳內(nèi)拍照、錄影、錄音，包括預告片、正片、片尾（含工作人員名單）皆不可拍攝，更不得將其上傳至任何網(wǎng)路社交平臺，嚴重者可依著作權(quán)法處3年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新臺幣75萬元以下罰金。
盧昱曉道歉聲明：
大家的批評我都看到了。在此，向電影《給阿嬤的情書》以及所有人鄭重道歉。
我的行為確實傷害了電影創(chuàng)作者的心血，也給喜歡我的朋友帶來了不好的影響。無論初衷如何，我的行為都是不當?shù)摹?/strong>
我已深刻認識到問題的嚴重性，感謝大家的監(jiān)督和指正。由衷希望這部有溫度的好電影會被更多人看到。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
