央視曝光高額彩禮騙局細(xì)節(jié)：短短兩年內(nèi)，女子先后與8人相親索要彩禮60余萬，得手后微信不回電話不接，被判10年

“彩禮”作為中國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的重要組成部分，已有數(shù)千年的歷史，這本是承載誠意與祝福的載體，但隨著“高額彩禮”的出現(xiàn)，這份祝福漸漸變了味。

從2019年起，中央一號文件已7次聚焦高額彩禮，最高人民法院也已發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，網(wǎng)絡(luò)討論熱度不減，那么高額彩禮為何備受關(guān)注？又帶來了哪些社會(huì)問題呢？

收20萬彩禮后 僅共同生活10天即分居

在2026年1月，最高人民法院發(fā)布的第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例中，有一件這樣的案例，2024年3月1日，男子周某與女子朱某通過相親相識，三天后，雙方便辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。男方向女方支付了20萬元彩禮，但雙方僅僅共同生活10天后就分居了。

貴州省六盤水市六枝特區(qū)人民法院法官 肖維瓊：在辦理結(jié)婚證結(jié)束以后，原告周某就取了10萬塊錢的現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)就交付給那個(gè)被告朱某，接著下午，向那個(gè)被告新開戶設(shè)立的一張銀行卡上又再次打款了10萬元。在同一天之內(nèi)，這個(gè)原告共計(jì)向這個(gè)被告朱某支付了20萬元的彩禮。

辦理結(jié)婚手續(xù)后，雙方按習(xí)俗在男方老家舉辦了婚禮，隨后于3月12日，一同前往男方周某的工作地上海共同生活。然而僅幾天后，這段婚姻關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

貴州省六盤水市六枝特區(qū)人民法院法官 肖維瓊：住了兩天，朱某就告訴周某說我要出去玩兩天，自己獨(dú)自就離開了周某。因?yàn)橐恢睕]有返回上海，周某就多次微信和她聯(lián)系，要求她及時(shí)返回上海與他一起共同生活，但這個(gè)朱某總是以各種理由拒絕返回。

2024年4月15日，女方朱某通過微信向男方周某明確表示不愿繼續(xù)共同生活。周某要求朱某返還20萬元彩禮遭拒，于是向法院提起離婚訴訟，并請求返還彩禮。高額的彩禮并沒有讓這個(gè)新婚小家庭更加幸福長久，反而因?yàn)椴识Y對簿公堂。

貴州省六盤水市六枝特區(qū)人民法院法官 肖維瓊：雙方實(shí)際共同生活也就10天左右，加上雙方?jīng)]有共同孕育子女，以及這個(gè)婚約財(cái)產(chǎn)并沒有實(shí)際用于購買雙方共同生活期間的，例如購買房子、車子，或者是家用電器、家具這些情況。

僅共同生活10天 法院判決返還全部彩禮

法院認(rèn)為，僅辦理結(jié)婚登記，并不足以認(rèn)定給付彩禮的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。雙方尚未形成穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)，也沒有建立真正的夫妻感情，從彩禮接收方對婚姻的態(tài)度和行為看，存在借婚姻索取財(cái)物的高度可能性。法院判令雙方解除婚姻關(guān)系，彩禮接收方返還全部彩禮。

從祝福到騙局 高額彩禮催生婚姻陷阱

高額彩禮的出現(xiàn)，還讓一些別有用心的人，借著婚姻的幌子謀取不義之財(cái)。2026年1月，最高人民法院發(fā)布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例，其中就有這樣一個(gè)案例，當(dāng)事人李某經(jīng)人介紹，結(jié)識廖某，雙方很快談婚論嫁，可交付彩禮后，廖某態(tài)度驟變，不僅不答應(yīng)結(jié)婚，還不歸還彩禮。李某起訴至法院，卻發(fā)現(xiàn)自己并不是唯一向廖某討要彩禮的人。

遂寧市大英縣人民法院河邊法庭庭長 曾素蓉：在收到彩禮后，廖某的態(tài)度就非常冷淡，基本上微信不回、電話不接，只有在找李某借錢的時(shí)候會(huì)主動(dòng)聯(lián)系。本來定好了結(jié)婚的時(shí)間，廖某卻明確表示這個(gè)婚不結(jié)了，彩禮也答應(yīng)退，但就是不退。在2023年的時(shí)候，李某就向法院提起了訴訟，要求廖某一家退還全部彩禮和其他費(fèi)用。

2023年2月，大英縣人民法院對此案作出判決，要求廖某及其母親鄧某在判決生效后十日內(nèi)返還李先生彩禮7.2萬元及借款0.8萬元。然而，事情并未就此結(jié)束。在隨后的一年里，承辦法官發(fā)現(xiàn)，“廖某”這個(gè)名字竟出現(xiàn)在了另外4起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案中。

遂寧市大英縣人民法院河邊法庭庭長 曾素蓉：我們發(fā)現(xiàn)，除了李某，還有周某、楊某、梁某等人，都是起訴廖某，要求其退還彩禮和其他借款，而且給彩禮的時(shí)間都是在2022年，這個(gè)明顯不正常。所以我們就把這個(gè)線索移交給了公安機(jī)關(guān)。

警方查明，與廖某存在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的遠(yuǎn)不止這4人。短短兩年內(nèi)，廖某先后與8名男性成婚，以結(jié)婚為名索要紅包、見面禮，并在訂婚時(shí)向每人索要8萬元左右的彩禮，涉案金額達(dá)60余萬元。

以索要彩禮為名騙取他人財(cái)物 構(gòu)成詐騙罪

對于以婚姻為名，騙取高額彩禮的廖某，不僅要退還彩禮，還要接受刑事處罰。法院認(rèn)為，廖某以索要彩禮為名，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。2026年2月，大英縣人民法院開庭審理此案。判處廖某有期徒刑十年，并處罰金十萬元。

依法遏制高額彩禮 讓婚姻始于愛

面對高額彩禮帶來的問題，司法層面給出了明確指引，最高人民法院2024年專門發(fā)布關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件的司法解釋，還連續(xù)多年在工作報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào)，既尊重傳統(tǒng)習(xí)俗，又禁止以彩禮為名索取財(cái)物，依法遏制高額彩禮，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。針對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題，最高法也作出了統(tǒng)一解釋、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條明確指出，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 石佳友：司法解釋和這些典型案例，構(gòu)成了一個(gè)非常明顯的規(guī)則指引體系。那么這時(shí)候?qū)Ξ?dāng)事人就形成了非常明確的指引。這種情況下，當(dāng)事人如果在實(shí)施這個(gè)行為，你就要考慮這個(gè)行為是否符合法律。那么第二，如果你準(zhǔn)備到法院去訴訟，你就要考慮你的訴訟請求會(huì)不會(huì)得到法院的支持。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 石佳友：民法典其中專門有禁止借婚姻索取財(cái)物，禁止買賣婚姻的規(guī)定，借結(jié)婚為名，那么實(shí)際上是為了索取財(cái)物，那么這種情況下法院會(huì)責(zé)令當(dāng)事人去退還所收取的財(cái)物。另一方面，如果是情節(jié)嚴(yán)重，我們講構(gòu)成刑法上的騙婚，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成刑法的騙婚，這個(gè)時(shí)候可能構(gòu)成刑法上的詐騙罪。那么這個(gè)時(shí)候那么要按照詐騙罪來追究刑事責(zé)任。

（來源：央視新聞）