北京
一個剛上線三天的玩家投票網站，把寶可夢圈的老認知撕了一道口子。
72,200多票投下去，系列吉祥物皮卡丘排在第70位，連前50都沒進。而拿下927票、暫居榜首的，是2016年才登場、披著破布扮皮卡丘的幽靈系寶可夢——謎擬Q。
這個結果挺反直覺的。畢竟從1996年紅綠版到現在，皮卡丘、噴火龍、超夢這些初代面孔一直是官方周邊和聯動活動的C位。但玩家用實際行動證明：情懷牌打多了，真不如一個"讓人心疼"的角色設定來得實在。
謎擬Q的設定確實扎心。圖鑒描述里，它是因為極度孤獨才偽裝成皮卡丘的樣子，希望被人類喜愛。更暗黑的說法是，看見它真身的人會死——不過游戲從沒直接表現過這一點。投票頁面的留言區，玩家Satsu寫得很直白："Relatable little guy，就是想被愛，哪怕得假裝成別人。"另一條高贊評論來自Kian："打扮成可愛模樣，因為害怕沒人愛真實的你。希望有一天你能學會做自己。"
當然也有人純粹是強度黨。玩家Firs的留言很實在："可愛是一方面，對戰也意外地強。帶我打通了《寶可夢 紫》，以后還能繼續帶。"
目前的前十榜單里，初代寶可夢只剩妙蛙種子（第4位，684票）和伊布家族的分支仙子伊布（第6位，624票）、月亮伊布（第10位，504票）。耿鬼以868票緊追謎擬Q，阿勃梭魯、風速狗、路卡利歐、勾魂眼這些后續世代的角色也擠了進來。伊布本布排在第7位，581票。
有個對比挺有意思。2020年Google辦過一次"年度寶可夢"投票，謎擬Q也進了前十，但當時是第三名，冠軍被《寶可夢X/Y》的甲賀忍蛙拿走。這次在新榜單里，甲賀忍蛙直接滑到第116位，171票，連謎擬Q的五分之一都不到。是審美變了，還是投票人群變了？原文沒給解釋，但數據擺在這兒。
皮卡丘的239票、第70名，放在整個1025只寶可夢的體量里不算難看，但和它的曝光度完全不成正比。這也引出一個老話題：當圖鑒膨脹到四位數，"全員登場"已經成了不可能任務。從2019年《寶可夢 劍/盾》開始，正作首發就裝不下全部寶可夢了。官方的說法是技術限制，玩家的體感是選擇疲勞——1025只里能叫出名字的，可能連十分之一都不到。
這個投票網站的存在，某種程度上是玩家對"被遺忘"的反抗。原文里有一句話挺觸動人的："即使是最容易被遺忘的寶可夢，也是某個人的最愛。"目前墊底的三個角色——喇叭啄鳥、某未完整顯示的寶可夢——各拿到0票。但投票還在進行，隨時可能翻盤。
從商業邏輯看，這個榜單對Game Freak和寶可夢公司的參考價值有限。周邊開發、動畫戲份、聯動合作，看的還是大眾認知度和全球辨識度。謎擬Q再受歡迎，也很難取代皮卡丘成為門面。但對核心玩家來說，這種"民間排名"更像是一次情緒出口：我們喜歡的不是你們強推的那個，而是這個有點怪、有點慘、有點像我們自己的。
投票數據截止到原文寫作時，三天72,200票，日均兩萬多的參與度不算低。網站設計也很簡單，就是投票+留言，沒有復雜的篩選機制。這種粗糙感反而讓結果更真實——沒有算法推薦，沒有官方引導，純靠玩家自發傳播。
最后說點個人觀察。謎擬Q的勝出，本質上是一個"二次創作友好型"角色的勝利。它的設定留了足夠的空白：破布下面是什么？它為什么孤獨？這種開放性讓玩家能投射自己的解讀。相比之下，皮卡丘的設定太滿了，滿到沒有想象空間。三十年如一日地"皮卡皮卡"，可愛是可愛，但也確實……有點膩了。
榜單還會變，但前幾名的格局估計難有大動。畢竟三天能沖到927票，謎擬Q的基本盤已經穩了。至于皮卡丘能不能逆襲回前50，或者甲賀忍蛙的粉絲們會不會組織反攻，那是后話。至少現在，這個披著破布的小幽靈，暫時站在了1025只寶可夢的頂端。
對了，如果你想去投一票，原文沒給網站地址。這種遺漏挺常見的，可能是編輯疏忽，也可能是網站本身還在測試期、不想被流量沖垮。反正數據已經有了，投不投的，不影響我們看熱鬧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
