于海青：為何說耿同學掀起的學術打假引發了我的深思考？

#海青點評#最近有一位年輕人很火，因為他做了一件別人不敢做的事，自然而然引起了社會轟動，也形成了一定的共鳴。對于學術造假，大家都不陌生，如今也已經到了一個特別嚴重的地步，但是一直沒有人以這樣一種強硬姿態揭開，目前已經形成了一種現象。因為這種舉報方式力度很大，畢竟在互聯網已經形成了非常強的熱度。在他舉報前曾有人求他不要曝光，但是他沒有退縮，依然在這個層面不斷地發力。

說句心里話，在當前這種情況下，敢于做這樣的挑戰實在是勇氣可嘉，因為學術造假對于國家的影響太壞了。特別是對那些拿著國家經費，但是不用心搞研究的人，實在是浪費資源，浪費金錢。所以在這個時候有人站出來，而且實名舉報，那可信度就很強了，應該得到國家從上到下的支持，因為在這個領域里，需要這樣一種聲音和監督的力量。當然，這個也需要很強的專業性，否則在舉報的時候會造成證據不足，功虧一簣，不確定因素很多。如果一個年輕人不是被逼無奈也不會走這樣的路，因為這樣的路面臨很大風險。所以需要藝高人膽大的人，需要敢于挑戰的人。

對于一個退學博士所掀起的學術打假風暴，不同層面的人，對此會有不同的態度，所以需要特別的嚴謹，相信這個事在一定程度上會得到社會的廣泛性支持。因為學術造假令人深惡痛絕，學術造假的危害很大，讓一些真正有能力有才華的人被埋沒了。但站在學術打假角度，還需要依靠國家相關部門的調查審理。舉個例子，這種事可以向相關部門舉報，而不適合個人通過社交媒體去從事這樣的行動，因為會引發爭議。畢竟這種舉報涉及到法律層面的事，很多都需要真實證據，容易出現糾紛，在舉報過程中會有一些阻力，也會迎來非常強烈的反抗，被喊停的概率也很大。

這兩天又看到耿同學點名4高校5杰青，可以說一浪高過一浪。對于他所反映的這些問題，在學術圈早就存在，只是有些人心照不宣，特別是嘗到一些甜頭的那些人。但退一步講，這也是一個需要國家高度關注的問題。如果沒有被逼到一定份上，一個年輕人絕對不會做這種事情。因為舉報揭發學術界的一些問題，對于國家來講是大好事，對于一些真正有能力才華的人也是大好事，然而對于個人來講面臨一定的風險。但是身正不怕影子斜，打鐵還需自身硬，未來的路靠個人戰斗力和干干凈凈，否則很難長遠的堅持下去。

對于網絡上所傳遞的這樣一條信息，退學博士耿同學已簽約MCN，顯然又引發了熱議。對于這個問題需要公平、公正、客觀、理性。對此我只表達一下個人的樸素觀點，當然可能很多人持反對意見。如果堅持學術打假，一定會獲得更多普通老百姓支持，因為這個問題確實很嚴重，但如果借助于流量簽約MCN機構，下一步可能就會面臨直播帶貨。當然，這個也無可厚非，因為每個人都需要生活，但公信力和獲得支持的力度就會大大減弱了，個人標簽有點模糊了。

雖然在很多情況下提倡左右兼得，名利雙收，但有時想要完美實現很難。如果簽約MSN機構之后再去從事打假，這件事的力度就變弱了，因為和初心混淆了。雖然個人很清醒，也很淡定，但是網友就難以理解了。所以存在一定的矛盾，當然，對一位年輕人來講，既然已經走到了這個階段，那么就不能過于回頭看了，而是敢于向前。學術造假問題屬于一個深層次的問題，也會影響到一些學校或者說一些機構，觸動很多人的利益，這也容易遭到打擊報復。但話說回來，一個人在網絡上有這種熱度的時候，反而是最安全的時候，目前最好的選擇就是趁熱打鐵，高歌猛進，不能停，也不敢停，因為一旦停下來，那產生的一些反作用力就會出現了，沒有人會輕易承認自己學術造假，一旦承認，就會給自己的工作和未來前途帶來很大的負面，所以也會據理力爭。由于耿同學突然沖出來，造成很多人有些猝不及防，慌了手腳，打亂了陣營，但這恰恰是對耿同學最有利的一面。但接下來要求更加專業化，嚴謹化，因為針對的對手也是行業內特別資深的人，他們不會輕易的承認這種錯誤。

同時我們也可以看到如今國家的高校反腐力度越來越大，除了學校里的一些不正之風，貪污腐敗，其實也涉足到了學術造假問題，這個問題也是大問題。因為牽扯到的人比較多，涉及到的面比較廣，自然而然具有非常強的殺傷力。如果耿同學的揭露學術造假問題和高校反腐緊密的融合力度加大了，不僅會得到一定的保護，而且會得到更大更廣泛的支持，相對來講，他本人也會更加安全，這些都取決于持續不斷的熱度。因為熱度再大一點，那么權力更大的人就能夠看到、聽到，所以不可預測性很強。一個是外力積極融入進來變相支持，一個是為了社會穩定及時叫停。這就是在當下讓人難以揣測的微妙之處。目前耿同學做的事很對，也體現出了一身正氣，其實這就是年輕人應該有的樣子，看到他如今在網絡上所做的這一切，勢頭不減，不知當時沒有讓他畢業的那位導師會怎么想呢？#數字內容生產者##活著就是為了擺渡#