浙江
在區人民法院，有一位“無袍法官”。他不是法律科班出身，卻善于從社會常理出發理解案件中的矛盾；他從不高談闊論，卻總在法理與人情之間尋找平衡。他叫厲海，是一家保險企業的管理人員，也是區政協委員。如今，他把職業的敏銳和委員的責任感帶進了人民陪審員的工作中，在審判席上書寫擔當。
“給迷途者留一扇回頭的門。”是刻在厲海心頭的一句信條，這源自他早期參與陪審的一起未成年人搶劫案。
三個十五六歲的少年，本該在教室里朗讀詩篇、在操場上追逐陽光，卻因一時迷失，站在了區人民法院刑事審判庭的被告席上。只因想要湊錢上網，三人鋌而走險，持刀攔截路人，搶走了對方的手機，犯下了搶劫罪行。
庭前，承辦法官向陪審員介紹案情背景，三名少年隨父母來到浙江生活多年。父母為了生計常年奔波勞作，無暇顧及孩子的學習與生活，長期的疏于管教，讓他們漸漸偏離了成長的正軌。三人初中畢業后便相繼輟學，早早進入社會。
庭審時，少年們低著頭，陳述時聲音哽咽。厲海在一旁聽著，心里很不是滋味。合議庭討論中，承辦法官提出了“教育為主，懲罰為輔”的原則。厲海表示贊同，并結合自身工作經歷說：“我在處理各類保險事故中也會碰到一些‘犯了錯誤’的未成年人，他們大多是像這三個孩子一樣缺少家長的監管與呵護，面對這樣的未成年人群體，只會讓本就敏感叛逆的他們徹底抵觸社會、自我放棄。”
厲海認為，司法的意義不止于懲戒，更在于救贖。應當在法律框架之內、合規尺度之下，給予這些迷途少年多一份包容、多一份關懷與幫扶，引導他們正視錯誤、改過自新，重新回歸正向的人生軌道。最終，合議庭達成一致意見，依法做出了從輕、減輕的量刑，為迷途少年留出了回歸社會的通道。
除了在定罪量刑上提出自己的意見，厲海也看重在案件之外給當事人一些實實在在的幫助。
在厲海看來，人民陪審員的價值不僅在于法庭上的定分止爭，更在于在法庭外傳遞人文關懷。在參與陪審的另一起涉未成年人案件中，當事人的身體情況較為特殊，立案后，承辦法官便牽頭梳理司法救助申請流程，將司法關懷前置到案件審理初期。
厲海敏銳地發現當事人有心理疏導的需求，主動詢問承辦法官：“我能不能幫這孩子多爭取些社會支持？”得到肯定答復后，他發揮政協委員的聯絡優勢，第一時間聯系資深心理輔導老師，為當事人搭建起長期心理疏導通道。多方力量的及時介入，讓司法救助從“單一幫扶”延伸為“多元守護”，也讓司法的溫情在案件審理之初便傳遞到當事人身邊，為受傷的未成年人筑起一道保護的墻。
從個案中發現問題，再想辦法推動一些制度上的改變，這是厲海擔任陪審員以來慢慢形成的習慣。
作為一名父親，厲海深知保護未成年人不僅要撫平他們已有的“傷痕”，更應將“防護網”攔在前面，加強對未成年人的關心關注，以“事前預防、事中干預、事后幫扶”的全鏈條治理模式護航未成年人的成長之路。
一方面，厲海主動參與法官組織的判后回訪，走進當事人家庭，跟蹤未成年人后續情況。另一方面，厲海作為政協委員積極建言獻策，將個案思考轉化為制度建議，起草了《關于加強留守兒童及涉案未成年人家庭監護支持與司法幫教聯動機制的提案》，聚焦隨遷子女、輟學青少年等易感群體，建議構建“法院+民政+教育+社區”多方協同的未成年人保護網絡，推動相關司法保護全方位覆蓋。
坐在陪審員席位上，厲海始終銘記：“我們審理的不是案子，而是別人的人生。”他以專業、溫情與擔當，在法理與人情之間架起橋梁。未來，他將繼續以人民陪審員的身份，為守護未成年人健康成長、促進社會公平正義貢獻堅實力量。
作者：廖怡晴 戴華一
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
