女兒把母親買的房賣了兩百萬(wàn)房款贈(zèng)男友，母親能追回來(lái)嗎？

給子女買房，父母要提前做些防敗家手段！戀愛(ài)腦男女都有，不光兒子可能因?yàn)榛閼贁〖遥畠阂残校】吹絺€(gè)案子，安徽合肥一個(gè)母親給女兒買房，結(jié)果女兒把房賣了，把兩百多萬(wàn)房款贈(zèng)給男友，這錢能真追回來(lái)嗎？還可以增加哪些防范手段？

李某花403萬(wàn)買了兩套房，都登記在女兒趙某名下，后來(lái)女兒把其中一套房賣了，賣房款中的282.4萬(wàn)轉(zhuǎn)賬給了男友曹某，不但如此，兩人還簽了一份《贈(zèng)與協(xié)議》，明確這錢是無(wú)償贈(zèng)與曹某的，后來(lái)兩人因感情問(wèn)題分手了。

如果沒(méi)有《贈(zèng)與協(xié)議》，兩百多萬(wàn)的大額轉(zhuǎn)賬，分手時(shí)只要沒(méi)有證據(jù)證明是贈(zèng)與，即使沒(méi)有書(shū)面借條，主張是借款法院基本上是能支持的。但有了正式的贈(zèng)與協(xié)議而且還沒(méi)附任何條件，沒(méi)特殊理由，這錢女兒自己就不要好了。

那母親能出面要求返還嗎？正常來(lái)講是不能的，因?yàn)椴皇且粋€(gè)法律關(guān)系。是母親買房贈(zèng)給女兒，房屋所有權(quán)是女兒的，女兒如何處置房子或售房款，法律上跟母親也是沒(méi)有關(guān)系的，母親也沒(méi)有權(quán)利找女兒的前男友要錢。

但這案子，這痊母親提前做了些防備，出資買房時(shí)讓女兒給打了借條，就相當(dāng)于女兒先欠了母親403萬(wàn)之后，把其中的一套房賣了后房款贈(zèng)給男友282.4萬(wàn)，女兒也沒(méi)什么其他資產(chǎn)，這就導(dǎo)致一個(gè)后果，女兒還起母親403萬(wàn)了。

這時(shí)候作為女兒的債權(quán)人，母親法律上可以行使撤銷權(quán)，民法典第538條規(guī)定“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”

所以，這案子李某起訴了女兒趙某和她前男友曹某，要求撤銷兩人的《贈(zèng)與協(xié)議》，并判令曹某返還282.4萬(wàn)元。二審時(shí)合肥中院認(rèn)為李某對(duì)趙某的債權(quán)，早于趙某與曹某簽訂《贈(zèng)與協(xié)議》的時(shí)間，贈(zèng)與后趙某無(wú)足夠財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，所以贈(zèng)與協(xié)議影響到李某實(shí)現(xiàn)債權(quán)，據(jù)此，合肥中院依法撤銷趙某與曹某簽訂的《贈(zèng)與協(xié)議》，判令曹某向趙某返還購(gòu)房款282.4萬(wàn)元。

這個(gè)撤銷權(quán)是用于維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一個(gè)措施，在本案中被父母用于防范子女在婚戀中敗家，無(wú)償把房子或房款贈(zèng)給婚戀對(duì)象，有給子女買房的父母不妨參考一下。當(dāng)然，其實(shí)這個(gè)措施也不算真安全，比如法院判決支持了還錢，不代表這錢肯定能追回來(lái)，能否執(zhí)行到位也是問(wèn)題。最后，楊律師再給個(gè)建議，想更安全一些，除了打借條以外還可以考慮在房子上設(shè)定抵押權(quán)或居住權(quán)，這樣子女想處置房子也會(huì)受限制。

本文作者：楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。